Al mismo tiempo se ha producido otro efecto y es el de nuestra individual. Quien haya visto los dos partidos que hemos jugado contra Italia en este Mundial, habra podido apreciar que hoy en individual hemos defendido en general bastante mejor que en el partido de segunda fase donde jugamos a 2-3, aunque en esa ocasion utilizasen un alero exterior(Felicello) para poder utilizar su 3-2. Creo que las diferencias defensivas son significativas, en anotacion de AP-P creo que comparativamente solo Turbato aumenta sus tiros producidos con exito(es dificil parar a una bestia como esta) mientras que Fanesi, ha estado en parciales parecidos. Sin embargo, aparte del alero donde nosotros con Gomez hemos cedido en nuestra defensa interior delante de Papalia, creo que en B-E tanto en tiros de media distancia como en penetraciones hemos defendido bastante mejor. Para mi esto es muy significativo, porque creo que la unica manera de parar ataques tan bestias como el italiano lo es por dentro con Papalia-Turbato-Fanesi es ceder un poco en alguna de estas 3 posiciones en defensa, mientras en dos de las tres puedas aguantar, no hacer aguas en rebote y que no cogan rebotes ofensivos y tener bien defendidos a su B-E que anoten lo minimo posible. Es casi el mismo planteamiento que el que hicimos en las semifinales del Europeo(aunque esa vez Lattanzi nos planteo mas problemas jugando de E), pero cambiando que en el alero nosotros hemos arriesgado más al colocar directamente un escolta. Al igual que ellos recolocan a Papalia nosotros hemos hecho lo mismo, lanzar una moneda al aire en esa posicion(pensando que podriamos anotar puntos en el alero) defendiesen como nos defendiesen(si indi o 3-2). Ademas, a pesar de saber que perdriamos el rebote en el alero por goleada, hemos tenido la grata sorpresa de conseguir en el B hasta 7 rebotes merito de Lizaranzu que entre todo el equipo hemos podido maquillar el rebote y no perderlo de mucho, lo cual si empiezas a ceder rebotes ofensivos ante Italia es un gran problema.
Obviamente ha habido tambien un factor clave; las formas. Los managers saben que le doy muy importancia a las formas y que nunca me canso de mandar mensajes para que se cuadren buenos minutos semanales. Las formas de esta semana, por fuera eran inmejorables, superiores a las italianas por fuera y por dentro con Olmos-Cisquell podiamos resistir, mientras que ellos Fanesi estaba muy tocado. Suerte o no, nosotros por dentro dependemos mucho de Cisquell ante tales partidos, por fortuno anduvo en una forma 8 alta. En el resto, muy importante la diferencia de forma en el escolta donde marcamos la diferencia ampliamente.
Dejo Eyundiano en un misero 3-19 TC a Quattrucci, por comentarios de Zezo en este foro, he comentado ahi(en el foro italiano) mi opinion sobre el tema. Me ha dado la sensacion que Italia esta vez, solo tenia como buen pasador a Fiumara, que no deja de ser un pases 13 y Quattrucci que no creo que sea mas que pases 9-10(como maximo). Al nosotros defender bien por dentro y al tener ellos Papalia en el A(no es un buen pasador), era logico que muchas acciones fuesen a parar a por el escolta(muy tipico del mirar adentro esto, cuando los AP-P-A estan bien defendidos o minimamente, el escolta suele jugarse bastantes acciones) y ahi, me ha dado la sensacion de que tenian un jugador buen tirador, pero sin una gran penetracion y sin estar bien asistido, al mismo tiempo que tampoco tendria un buen TI y en defensa Eyundiano lo paro, en definitiva un drama que les ha costado el partido. No supieron anticiparse a lo que ocurriria y por contra posiciones donde debian jugarse mas posesiones(como en el alero donde hubiesen sacado mas partido) se queda solo Papalia con un 6-9 TC y por contra muchos puntos encajados que no ayudaba Papalia a defender. El movimiento ofensivo al final les paso factura entre otras cosas.