BuzzerBeater Forums

Sverige - SBBL > Säsong 16

Säsong 16

Set priority
Show messages by
From: sku88an

This Post:
00
181358.361 in reply to 181358.359
Date: 7/18/2011 11:30:28 AM
Overall Posts Rated:
2929
Erfarenhet av att spela mot riktigt starka lag ;)

Vi får la se om laget faller ihop eller blir mer sammansvetsade nu när han är borta... förhoppningsvis tar ngn annan på sig ledarrollen!

From: jacob_f

This Post:
00
181358.362 in reply to 181358.361
Date: 7/18/2011 12:20:16 PM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Erfarenhet av att spela mot riktigt starka lag ;)

Vi får la se om laget faller ihop eller blir mer sammansvetsade nu när han är borta... förhoppningsvis tar ngn annan på sig ledarrollen!


Mött starka lag med mitt svaga lag! Blivit krossad. Fast då har jag vana för det. :)

From: sku88an

This Post:
00
181358.363 in reply to 181358.362
Date: 7/18/2011 12:35:23 PM
Overall Posts Rated:
2929
Ska försöka leva upp till dina förväntningar då :)

From: Rosen

This Post:
00
181358.364 in reply to 181358.360
Date: 7/18/2011 1:37:58 PM
Overall Posts Rated:
7373
Enpositions eller 2-pos?

4 ggr i den åldern låter ju inte cappat..

Vattjom hade ju 9 träningar eller nåt på en av sina...


From: Jokehim

This Post:
00
181358.365 in reply to 181358.364
Date: 7/18/2011 5:34:55 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Tränat 1 positionsträning enbart. Men har antagligen kört ett antal träningar med han föregående säsong också utan pop så att jag hade 3 blanka före kan mycket väl varit 5-6 blanka före pop.

Enda gångerna jag kör 2 positionsträning är när det inte går att träna 1 positions, dvs sånt som Jump Shot och 1-on-1.

From: Rosen

This Post:
00
181358.366 in reply to 181358.365
Date: 7/19/2011 2:21:10 PM
Overall Posts Rated:
7373
Hur fan tänkte du med 2-3:an?

Dina insidegubbar måste ju vara bättre än Glaskulans?

Känns som du torskade på enda sättet du kunde.

Nu har du inte fördel av hemmaplan, blir mycket intressant å se om du kan vända det här

From: jacob_f

This Post:
00
181358.367 in reply to 181358.366
Date: 7/19/2011 4:48:33 PM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Hur fan tänkte du med 2-3:an?

Dina insidegubbar måste ju vara bättre än Glaskulans?

Känns som du torskade på enda sättet du kunde.

Nu har du inte fördel av hemmaplan, blir mycket intressant å se om du kan vända det här


Var jag så mycket sämre? Kan någon förklara hur jag ska läsa av lagdelsbtyeg och sånt? Fattar inget av det!

From: sku88an

This Post:
00
181358.368 in reply to 181358.366
Date: 7/19/2011 6:47:40 PM
Overall Posts Rated:
2929
Äsch då inte, jag kan komma på iaf 4 sätt till som hade gjort att jag förlorat.
Men uppenbarligen trodde jag på en LI från Jacob... hur fan trodde du att jag tänkte?

Sett till pp/100 så kunde ju hans C leka in ganska många poäng ändå samt att hans PF är den som gör flest poäng. Men det är klart, det räknas ju inte när man ser såhär i efterhand...

Jag kanske skulle sålt av laget o lagt mig istället?

From: jacob_f

This Post:
00
181358.369 in reply to 181358.368
Date: 7/20/2011 12:38:47 AM
Glaskulans IF
II.3
Overall Posts Rated:
142142
Äsch då inte, jag kan komma på iaf 4 sätt till som hade gjort att jag förlorat.
Men uppenbarligen trodde jag på en LI från Jacob... hur fan trodde du att jag tänkte?

Sett till pp/100 så kunde ju hans C leka in ganska många poäng ändå samt att hans PF är den som gör flest poäng. Men det är klart, det räknas ju inte när man ser såhär i efterhand...

Jag kanske skulle sålt av laget o lagt mig istället?


Ditt inre försvar vinner mot mitt skytte på insidan. Mitt skytte utifrån vinner mot ditt yttre försvar. Ditt skytte utifrån är bättre än mitt yttre försvar. Ditt skytte innifrån är sämre än mitt försvar. Förutom detta så vinner du returtagningen överlägset och det förstår jag då jag kollar på betygen. Däremot vinner jag offensivens flyt ganska överlägset.

Ser man också till skottprocenten så vinner jag allt detta förutom hos min PF. Jag fattar då inte varför alla säger att jag inte ska kunna vinna? Vad är det jag inte förstår med BB?

From: Mannen

This Post:
00
181358.370 in reply to 181358.369
Date: 7/20/2011 1:34:03 AM
Overall Posts Rated:
7575
Äsch då inte, jag kan komma på iaf 4 sätt till som hade gjort att jag förlorat.
Men uppenbarligen trodde jag på en LI från Jacob... hur fan trodde du att jag tänkte?

Sett till pp/100 så kunde ju hans C leka in ganska många poäng ändå samt att hans PF är den som gör flest poäng. Men det är klart, det räknas ju inte när man ser såhär i efterhand...

Jag kanske skulle sålt av laget o lagt mig istället?


Ditt inre försvar vinner mot mitt skytte på insidan. Mitt skytte utifrån vinner mot ditt yttre försvar. Ditt skytte utifrån är bättre än mitt yttre försvar. Ditt skytte innifrån är sämre än mitt försvar. Förutom detta så vinner du returtagningen överlägset och det förstår jag då jag kollar på betygen. Däremot vinner jag offensivens flyt ganska överlägset.

Ser man också till skottprocenten så vinner jag allt detta förutom hos min PF. Jag fattar då inte varför alla säger att jag inte ska kunna vinna? Vad är det jag inte förstår med BB?

De säger inte att det är konstigt att du vann utan att du hade haft svårt att vinna om skuggan spelat man to man. Med m2m hade han antagligen haft bättre yttre försvar än ditt yttre skytte, bättre inre försvar än ditt inre skytte, fortfarande vunnit returerna samt varit bättre rustad mot din styrka i offensivt flöde.
Med en annan taktik frön skuggan hade du kunnat få det knepigt. Men jag håller med om att man inte ska ta segern ifrån dig. Du spelade riktigt bra och är värd den, en till så har du både cup och serie!

/Mannen
This Post:
00
181358.371 in reply to 181358.367
Date: 7/20/2011 2:02:36 AM
Overall Posts Rated:
8080
Var jag så mycket sämre? Kan någon förklara hur jag ska läsa av lagdelsbtyeg och sånt?

Nej, det var du inte. Du läser inte betygen fel. Däremot känns det som att Rosn gör det om han är seriös i sin kommentar om "enda sättet att förlora på".

Advertisement