BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Maajoukkue

Maajoukkue (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: hene10

This Post:
00
5324.364 in reply to 5324.363
Date: 7/20/2010 11:22:04 AM
Joo mutta en missään nimessä menis ilmottamaan mitään oikeaa taktiikkaa täällä selkokielellä ennenku taktiikat on lyöty lukkoon...

From: Murfield

This Post:
00
5324.365 in reply to 5324.364
Date: 7/20/2010 11:31:08 AM
Overall Posts Rated:
00
Joo mutta en missään nimessä menis ilmottamaan mitään oikeaa taktiikkaa täällä selkokielellä ennenku taktiikat on lyöty lukkoon...


Joo no siit ei oo kyse, että sä sen tekisit sen takia se ensimmäinen viesti oli osoitettu kakille, että kun laitat tänne foorumeille kyselyn että milläs taktiikalla seuraavaan matsiin ja kun joku heittää tänne taktiikan millä tuletkin menemää matsiin niin se on huonompi juttu jos vastukset on käyneet katsomassa foorumeit.

From: hene10

This Post:
00
5324.366 in reply to 5324.365
Date: 7/20/2010 11:37:16 AM
No, jos arvauksia (ehdotuksia) tulee muutamia, ni tuskin se haittaa....ehkä tilanne olis toinen jos tänne vaan yks laittais ehdotuksensa ihan selkokielellä, ja sit päättäisin sillä mennä matsiin. Nyt ei mitään ongelmaa ole. Ja ehkä ne sillä translatorilla tsekattuaan tajuaa, et nää on vaan yleisön ehdotuksia, ei mitään mun kirjottamia faktoja millä mennään matsiin...

From: ietu

This Post:
00
5324.367 in reply to 5324.366
Date: 7/21/2010 9:00:40 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Veikkaisin että Ukraina voisi aavistella että tulemme takaata, kun meillä on materiaalietu, joten laittelisin sirkeinen-metsi-gommans-Ströbä-Gary miehet avaukseen ja tyrkkäisin korin alle niin paljon kuin sielu sietää, eiköhän tuo ukkopakki riitä aika helposti ottamaan hengetön Ukraina kiinni =)

This Post:
00
5324.368 in reply to 5324.367
Date: 7/21/2010 9:19:38 AM
Overall Posts Rated:
182182
miksi Gommans?

!zazhigai!
This Post:
00
5324.369 in reply to 5324.368
Date: 7/21/2010 9:32:39 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
no se on varmaanki yks parhaista sf paikan pelaajista, jos oikein muistan

This Post:
00
5324.370 in reply to 5324.369
Date: 7/21/2010 9:38:39 AM
Overall Posts Rated:
182182
joo mutta kun niitä ei ole ollenkaan niin.. Itse menisin kolmella parhaalla sisähyökkäysmiehellä jos ulokopuolustus kestää sen?

!zazhigai!
This Post:
00
5324.371 in reply to 5324.370
Date: 7/21/2010 9:40:23 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
No, kyllä sanoisin että mieluummin itse valitsisin gommanssin sinne, kuitenkin se pärjää jotenkin tuolla takakentällä muistini mukaan, ja eikös se ole pelannut muissakin sisätaktiikoissa sf paikalla? kuitenkin aika dramaattisesti tuo ulkopakki varmaankin heikentyy jos isketään joku sentteri pelaamaan sf paikalle.

This Post:
00
5324.372 in reply to 5324.370
Date: 7/21/2010 9:42:02 AM
Overall Posts Rated:
00
joo mutta kun niitä ei ole ollenkaan niin.. Itse menisin kolmella parhaalla sisähyökkäysmiehellä jos ulokopuolustus kestää sen?


Gomans kuulu juri näihin.

This Post:
00
5324.373 in reply to 5324.371
Date: 7/21/2010 9:42:09 AM
Overall Posts Rated:
182182
ja eikös se ole pelannut muissakin sisätaktiikoissa sf paikalla? kuitenkin aika dramaattisesti tuo ulkopakki varmaankin heikentyy jos isketään joku sentteri pelaamaan sf paikalle.


On varmaan, en ole niin paljon seurannnut.. Itse en oikein pelaisi väkisin ollenkaan niillä puolihyvillä sf/pf-tyyppisillä pelaajilla vaan täysillä joko ulko tai sisäpainotteista. Pitäisi saada niitä oikeita SF/PF.

!zazhigai!
This Post:
00
5324.374 in reply to 5324.373
Date: 7/21/2010 9:49:30 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
sepä onkin sitten mukava kun siellä on vastustajalla sellainen 100k takamies kiskomassa kolmosia sf paikalla sitten koriin, siinä aletaan ruikuttamaan että nyyhnyyh. mieluummin itse ainakin lähtisin taktiikan mukaan valitsemaan sen pelaajan, mieluiten sen tasaisimman siihen taktiikkaan, muuten tulee kuokkaan.

Advertisement