BuzzerBeater Forums

Wyrwałeś sobie jedno zdanie

Biorę przykład z selekcjonera NT - to jego standardowa metoda manipulacji

ziew...

Spadam.
Doszły mnie słuchy, że kadra ma nową zabawkę, więc idę się pobawić guziczkami.
Na pytania będę odpowiadał w sposób zblokowany. Żale i różne inne wycie do księżyca (ciemnej strony księżyca), będą konsekwentnie zlewał.

Na pytania będę odpowiadał w sposób zblokowany. Żale i różne inne wycie do księżyca (ciemnej strony księżyca), będą konsekwentnie zlewał.

Będę miał te zdania w pamięci i nie zawaham się Tobie o nich przypomnieć kiedy któryś użytkownik zapyta zaciekawiony czemu np. taka a nie inna taktyka została użyta w meczu kadry i nie otrzyma odpowiedzi.
Pozdrawiam

uważaj żebyś się nie odwodnił z powodu wydalenia tak dużej ilości moczu :)

czy dość konstruktywna krytyką jest fakt że kilka osób nagminnie pisze że otoczka mogłaby być lepsza jeśli bardziej byś się udzielał a nie notorycznie jedynie wybierał zagadnienia do rozmów.

Wydaje się odnośnie meczu powinno być coś więcej nie sądzisz?

DAWAĆ NA RING !!!

Innego sposobu nie widżę..;)

Coś w takiego stylu jak Pudzian-Najman?? :D. Obaj też się kłócili kto jest lepszy :P.

Nie, nie jest konstruktywna.
Od ogłoszenia wyników wyborów chodzisz i kwękasz, że tragedia, katastrofa, że bug sezonu, itd. Dajesz wyraz swojej frustracji, że Twój wulgarny koleś nie wygrał wyborów. I tylko chodzisz i czyhasz, żeby się czegoś przyczepić. Siejesz defetyzm, że będzie beznadzieja.Jątrzysz, psujesz atmosferę, generalnie robisz syf i wyjesz do księżyca albo jak przekupka na targowisku. Generalnie zachowujesz się jak taki typowy polaczek, który jest najbardziej szczęśliwy, jak może kogoś zbesztać. Rzucić kupą, a nuż się trochę przylepi.

I w końcu w pierwszym wątku meczowym zapytałeś mnie czy będzie omówienie występu graczy. Odpowiedziałem, że nie będzie. Bo nie umiem takich robić. Bardzo sympatycznie mi się czyta, jak VJ coś takiego robi, ale ja mam inny styl. Uważam, że takie omówienie, choć to fajny przerywnik do przeczytania, to nic nie wnosi. Osiągi indywidualne są bardzo losowe i ja nie traktuję ich na serio - bardziej dla mnie się liczy ogólny wkład i zespół jako całość.

Więc wolałem skupić się na innym aspekcie i w wątku z Gruzją wywiązała się bardzo ciekawa rozmowa o zbiórkach. I dostałem maile od kilku userów, że bardzo im się to spodobało. Bo się więcej dowiedzieli o grze z tej dyskusji o zbiórkach niż ze wszystkich wątków meczowych z poprzedniego sezonu razem wziętych. No ale oczywiście tego nie raczyłeś zauważyć.

Zacząłeś lamentować, że nie ma ocen występu. I uczepiłeś się tego jak rzep psiego ogona. Od początku kadencji szukałeś, czego się przyczepić i w końcu znalazłeś. Więc tryumfalnie zacząłeś... jeszcze bardziej kwękać, narzekać i wyć do księżyca ;-) Czyli generalnie nic się nie zmieniło ;-)

To ja to po prostu zlewam. Nie ma w tym nic merytorycznego.

Jednocześnie pojawiło się kilka fajnych rzeczy. Jest wątek na forum pomoc, w którym każdy może zadać normalne pytanie i każdy otrzymuje odpowiedź (widzę, że też były zakusy, żeby jeszcze tam przenieść syf).
Są raporty cotygodniowe. Jest już siedem nowych rzeczy w tej kadencji. Ale oczywiście dla Ciebie to nic, bo nie było ocen graczy.

I żadnych konkretnych pytań nie ma. Są tylko jęki, zawodzenia, pretensje. Ja na coś takiego nie będę odpowiadał. To nie są pytania tylko w zasadzie obwieszczenia że skandal, katastrofa, itd i oczekiwania, że ja przyjdę i potwierdzę, że to skandal. Tak niestety nie będzie. Nie będę dawał się szantażować grupce kilku krzykaczy, który po prostu mają jeden jedyny cel zrobić jak najwięcej syfu.

Jak juz jesteś w tym wątku dwa konstruktywne pytania :

Dlaczego nie ustawiasz zawodników na pozycjach tylko dajesz absolutnie wolną rękę trenerowi ? Widać to po początkowych ustawieniach kadry gdzie na samym początku meczu na SF-a wyszedł Gurak . Jak na Motiona nie jest to najlepsze rozwiązanie .Potem tych zmian na poszczególnych pozycjach jest cała masa .

Czy nie obawiasz sie że ten sposób zmian moze się zemścić na wyniku ?

W każdym razie narzędzie wyglądaj fajnie. Jak myślisz, czy następny selekcjoner też będzie miał z niego pożytek, nawet jeśli będzie skonfliktowany z obecnym? Czy może to narzędzie tylko na obecną kadencję?

Bardzo nie podoba mi się ten post i insynuacja w nim zawarta. Ona właśnie obrazuje poglądy Twoje (i nie tylko) i są one po prostu, tak po ludzku, niesprawiedliwe wobec mnie.
Insynuujesz w ten sposób, że mógłbym nie dać guziczków następnemu selekcjonerowi. Czyli w tym jest już przemycony jakiś zarzut wobec mnie, mimo że nie ma ku temu żadnych podstaw.
Nie ma żadnych podstaw do podejrzewania, że odmówię pomocy następnemu selekcjonerowi. Od kiedy zainteresowałem się kadrami, to pomagałem każdemu. Pomagałem Leszkowi, pomagałem VJ, pomagałem Matiemu. Nawet pomagałem także w innych projektach Hawkeyedowi oraz Mr. Presidentowi.
Tymczasem dwaj kandydaci, który zajęli w tych wyborach kolejne miejsca, odmówili mi współpracy. A ja im nic nie odmawiałem. Co więcej, ponieważ moja wygrana w wyborach nie była taka pewna, to tuż przed ich zakończeniem, tak na wszelki wypadek, zrobiłem pewne usprawnienia w mieczach świetlnych, tak żeby były łatwiejsze w używaniu dla osób bez umiejętności Jedi.
Prowadzący MTR też odmówili chociażby przesłani playerid graczy, co w efekcie spowoduje to, że część skautów tylko niepotrzebnie będzie tracić czas próbując skontaktować się z zawodnikami, skoro oni są już pod czyjąś opieką.
Fakty więc są takie, że ja jestem osobą najbardziej skorą do pomocy innym i nie było w przeszłości takiej sytuacji, że komuś odmówiłem. A w drugą stronę jest zupełnie na odwrót.

Tak więc Twój post jest bardzo niesprawiedliwy i jest mi przykro. Fakty z przeszłości pokazują, że o wiele bardziej prawdopodobne jest, że następca nie będzie umiał wznieść się ponad swoje uprzedzenia i o coś poprosić niż że ja mu coś odmówię.