BuzzerBeater Forums

BB Italia > BBBest!

BBBest!

Set priority
Show messages by
This Post:
00
30742.365 in reply to 30742.363
Date: 6/11/2008 3:18:56 PM
Overall Posts Rated:
00
Ma lol, ho letto male la notizia o anche Succodifrutta dava perdente il giemmo?

From: MFede

This Post:
00
30742.366 in reply to 30742.365
Date: 6/11/2008 3:20:04 PM
Overall Posts Rated:
175175
E' così, ha pure quasi azzeccato lo scarto, forse ha manomesso lui il motore di gioco XD XD

From: MFede

This Post:
00
30742.368 in reply to 30742.364
Date: 6/11/2008 3:36:18 PM
Overall Posts Rated:
175175
E quando lo userà cosa succederà? Batterà un top team mandando in campo 5 ciofeche da 4k di stipendio? Ah no quello l'ha già fatto con la Nigeria contro la Germania :) :) :) :)

This Post:
00
30742.369 in reply to 30742.368
Date: 6/11/2008 3:40:52 PM
Overall Posts Rated:
33
che dire..avessi perso mi sarei rammaricato per la valanga di falli e l'infortunio a mazzurana..avendo vinto direi che è stato un furto da parte mia, le valutazioni parlano chiaro, non ci doveva essere storia, doveva essere vittoria netta di repetto..detto questo avrei preferito giocare la partita senza i problemi inspiegabili di falli e senza l'infortunio a mazzurana e liouras per vedere chi avrebbe vinto..ma ahimè non è stato possibile..
per quanto riguarda le scelte tattiche, immedesimandomi in giemmo repetto, ho ritenuto che lui potesse giocare un attacco perimetrale, però allo stesso tempo avevo paura di un suo attacco sotto canestro, per questo ho optato per una uomo che mi garantiva buona copertura sia sotto che sul perimetro(poi vabbè i falli hanno mandato tutto a carte 48..)..la 2-3 l'ho esclusa a priori visto che in caso di suo attacco perimetrale non ci sarebbe stata partita..
stavolta direi che l'epiteto "culone" me lo posso anche meritare..

This Post:
00
30742.370 in reply to 30742.369
Date: 6/11/2008 3:51:38 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
Che Culone

Davo avvantaggiato Geppetti se non altro perchè giocava in casa, poi viste le valutazioni lo davo vincente al 100% ed invece...
Una sola cosa mi piacerebbe sapere e cioè perchè con la flessibilità che si ritrova l'ex Coach non abbia giocato da fuori; certo a vedere i MR si potrebbe dire che ha fatto bene a giocare da sotto però mi aspettavo un gioco da fuori, non so come mai

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
30742.371 in reply to 30742.370
Date: 6/11/2008 3:59:32 PM
Overall Posts Rated:
33
Che Culone

Davo avvantaggiato Geppetti se non altro perchè giocava in casa, poi viste le valutazioni lo davo vincente al 100% ed invece...
Una sola cosa mi piacerebbe sapere e cioè perchè con la flessibilità che si ritrova l'ex Coach non abbia giocato da fuori; certo a vedere i MR si potrebbe dire che ha fatto bene a giocare da sotto però mi aspettavo un gioco da fuori, non so come mai

beh fino a ieri sera ero addirittura io a voler giocare un bel random and gun contro repetto, essendo sicuro di una sua 2-3 e volendo mettere alla prova la mia nuova organizzazione di attaccanti perimetrali..poi mi sono rivisto le valutazioni di mazzurana e ci ho ripensato..:)
fossi stato in lui avrei messo in effetti un attacco perimetrale..ma forse aveva paura di una mia 3-2..

This Post:
00
30742.372 in reply to 30742.371
Date: 6/11/2008 4:04:48 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
La 3-2 però avrebbe finito per avvantaggiarlo, perchè sotto canestro alla fine credo sia stato più efficace anche una tua 2-3 figurati con una 3-2. Tu carissimo devi crescere ancora un pochino prima di usare indistintamente le 2 tattiche

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
30742.373 in reply to 30742.369
Date: 6/11/2008 4:09:34 PM
Overall Posts Rated:
11
per quanto riguarda le scelte tattiche, immedesimandomi in giemmo repetto, ho ritenuto che lui potesse giocare un attacco perimetrale, però allo stesso tempo avevo paura di un suo attacco sotto canestro, per questo ho optato per una uomo che mi garantiva buona copertura sia sotto che sul perimetro(poi vabbè i falli hanno mandato tutto a carte 48..)


la uomo si è rivelata scelta vincente; quantomeno hai annullato completamente i suoi esterni, anche a vedere i MR, e si sa che gli esterni sono la marcia in più del giemmo rispetto a te....

io non ho seguito purtroppo la partita, e quindi posso solo parlare per quanto letto e per la schermata finale.

una delle chiavi del match mi sembra proprio essere stato lo scontro all'ala piccola: conosco le skill di entrambi i giocatori, fabre è decisamente più SF per il gioco sotto di quanto non lo sia derosayro(anche rispett di forma...), ed ha avuto decisamente la meglio.

l'altra chiave è stato l'attacco sotto del giemmo, non pienamente efficace, e questo probabilmente causa la forma per l'appunto dei lunghi....la cosa di cui non riesco a capacitarmi sono in ogni caso proprio le valutazioni del giemmo: mi aspettavo attacco sotto e difesa interna più vicine come valutazioni, invece la prima per l'appunto un po' bassina, la seconda ottima viceversa, considerando anche la trazione "offensiva" dei giocatori di repetto....

This Post:
00
30742.374 in reply to 30742.372
Date: 6/11/2008 4:16:31 PM
Overall Posts Rated:
33
La 3-2 però avrebbe finito per avvantaggiarlo, perchè sotto canestro alla fine credo sia stato più efficace anche una tua 2-3 figurati con una 3-2. Tu carissimo devi crescere ancora un pochino prima di usare indistintamente le 2 tattiche

beh è chiaro che se avessi giocato 3-2, contro il suo attacco sotto, avrei straperso(anche se in realtà oggi avrei comunque dovuto straperdere, visto come sono andate le cose), ma se avesse attaccato fuori(come pensavo), lo avrei limitato bene..però la paura appunto di un suo attacco sotto mi ha fatto optare per la uomo: una scelta ibrida che mi avrebbe scoperto di poco in entrambi i reparti in caso di normal, ma con il "gonfiaggio" delle valutazioni di difesa col mots avrei dovuto stare sopra agli attacchi in entrambi i reparti..boh, mi sembrava la scelta più indolore qualsiasi sarebbe stata la scelta di repetto..

This Post:
00
30742.375 in reply to 30742.373
Date: 6/11/2008 4:20:20 PM
Overall Posts Rated:
33
per quanto riguarda le scelte tattiche, immedesimandomi in giemmo repetto, ho ritenuto che lui potesse giocare un attacco perimetrale, però allo stesso tempo avevo paura di un suo attacco sotto canestro, per questo ho optato per una uomo che mi garantiva buona copertura sia sotto che sul perimetro(poi vabbè i falli hanno mandato tutto a carte 48..)


la uomo si è rivelata scelta vincente; quantomeno hai annullato completamente i suoi esterni, anche a vedere i MR, e si sa che gli esterni sono la marcia in più del giemmo rispetto a te....

io non ho seguito purtroppo la partita, e quindi posso solo parlare per quanto letto e per la schermata finale.

una delle chiavi del match mi sembra proprio essere stato lo scontro all'ala piccola: conosco le skill di entrambi i giocatori, fabre è decisamente più SF per il gioco sotto di quanto non lo sia derosayro(anche rispett di forma...), ed ha avuto decisamente la meglio.

l'altra chiave è stato l'attacco sotto del giemmo, non pienamente efficace, e questo probabilmente causa la forma per l'appunto dei lunghi....la cosa di cui non riesco a capacitarmi sono in ogni caso proprio le valutazioni del giemmo: mi aspettavo attacco sotto e difesa interna più vicine come valutazioni, invece la prima per l'appunto un po' bassina, la seconda ottima viceversa, considerando anche la trazione "offensiva" dei giocatori di repetto....

non conosco le skill di repetti e compagnia..ma io con 3 centri faccio valido in attacco..mi pare difficile possa fare di più con 2 centri e un ala piccola..
per raggiungere livelli di attacco paragonabili a quelli della difesa ci vogliono 4-5 skill in più a giocatore secondo la mia esperienza..


Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 6/11/2008 4:21:06 PM

Advertisement