BuzzerBeater Forums

la cosa buffa che proprio mi tormenta è: per quale stracazzo di motivo pazzini gioca titolare e niang gioca si e no 10 minuti? in 3 minuti di partita ha toccato più palloni di pazzini in 70 minuti..diamogli una minima di fiducia, tanto la stagione è a puttane da secoli..se non li fai giocare in queste stagioni quando li vuoi far giocare?semifinali di champions?

beh,non è che niang sia sto fenomeno comunque,è più scarso di Gondo del programma di mtv sui giovani della fiorentina

per quanto non conosca il tizio dell'empoli, da quello che ho letto giocano pure ruoli differenti, quindi è anche azzardato un paragone, no?

florenzi cmq mi pare un ottimo centrocampista, sicuramente di ottima prospettiva, mi pare solo un po' acerbo tatticamente nella fase difensiva, mentre a livello di inserimenti e movimenti offensivi lo vedo molto bene. mi pare un po' un marchisio se dovessi trovargli un paragone, ovviamente con le dovute proporzioni

Una Juve appena sufficiente batte un Milan mediocre nella partita di oggi

più che juve appena suff, mi è sembrata una juve sulle gambe.molto lenti.
e vedremo questo scenario per almeno tutto gennaio,o perlomeno si comportano così le squadre di conte da quel di arezzo.
poi magari quest'anno ha cambiato preparazione causa CL....vedremo.

la cosa buffa che proprio mi tormenta è: per quale stracazzo di motivo pazzini gioca titolare e niang gioca si e no 10 minuti? in 3 minuti di partita ha toccato più palloni di pazzini in 70 minuti..diamogli una minima di fiducia, tanto la stagione è a puttane da secoli..se non li fai giocare in queste stagioni quando li vuoi far giocare?semifinali di champions?

beh,non è che niang sia sto fenomeno comunque,è più scarso di Gondo del programma di mtv sui giovani della fiorentina

è una assunzione fatta nei 70 minuti scarsi che ha giocato fino ad ora? io ho visto poco di lui e considera che ha appena fatto 18 anni, ma mi pare abbia ottimi movimenti da punta (pazzini no), si sbatte tanto(ok ha 18 anni, ma pazzini no), buona tecnica (pazzini no), gli manca un pò di freddezza (e quella pazzini ne ha in abbondanza)..facciamogli fare 3 partite da titolare, poi tiriamo le conclusioni, però se non ci provi nemmeno..

Sono d'accordo.Per questo dicevo juve appena sufficiente,senza l'intensità e la fisicità che la juve ci mette(e ha messo pure ieri,peò era evidente come non fosse nelle migliori condizioni),il livello della juventus indubbiamente cala.E al Milan sarebbe bastato evitare un paio di errori gravi + cazzate assortite,e avere un pò più di qualità per vincere facilmente

Sono d'accordo.Per questo dicevo juve appena sufficiente,senza l'intensità e la fisicità che la juve ci mette(e ha messo pure ieri,peò era evidente come non fosse nelle migliori condizioni),il livello della juventus indubbiamente cala.E al Milan sarebbe bastato evitare un paio di errori gravi + cazzate assortite,e avere un pò più di qualità per vincere facilmente

ovviamente ,è gia stato cancellato tutto dalla memoria.

giovinco 2 volte e isla davanti ad amenlia hanno ciccato.
ha sbagliato tanti gol anche la juve,non si può prendere solo l'ultimo periodo di forcing del milan

senza aggiiungere che doveva giocare in 10 più di metà partita

Sono d'accordo.Per questo dicevo juve appena sufficiente,senza l'intensità e la fisicità che la juve ci mette(e ha messo pure ieri,peò era evidente come non fosse nelle migliori condizioni),il livello della juventus indubbiamente cala.E al Milan sarebbe bastato evitare un paio di errori gravi + cazzate assortite,e avere un pò più di qualità per vincere facilmente

ovviamente ,è gia stato cancellato tutto dalla memoria.

giovinco 2 volte e isla davanti ad amenlia hanno ciccato.
ha sbagliato tanti gol anche la juve,non si può prendere solo l'ultimo periodo di forcing del milan

senza aggiiungere che doveva giocare in 10 più di metà partita

probabilmente non l'ha vista sino a che non è uscita dalla barriera,non credi?