BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Maajoukkue

Maajoukkue (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
5324.369 in reply to 5324.368
Date: 7/21/2010 9:32:39 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
no se on varmaanki yks parhaista sf paikan pelaajista, jos oikein muistan

This Post:
00
5324.370 in reply to 5324.369
Date: 7/21/2010 9:38:39 AM
Overall Posts Rated:
182182
joo mutta kun niitä ei ole ollenkaan niin.. Itse menisin kolmella parhaalla sisähyökkäysmiehellä jos ulokopuolustus kestää sen?

!zazhigai!
This Post:
00
5324.371 in reply to 5324.370
Date: 7/21/2010 9:40:23 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
No, kyllä sanoisin että mieluummin itse valitsisin gommanssin sinne, kuitenkin se pärjää jotenkin tuolla takakentällä muistini mukaan, ja eikös se ole pelannut muissakin sisätaktiikoissa sf paikalla? kuitenkin aika dramaattisesti tuo ulkopakki varmaankin heikentyy jos isketään joku sentteri pelaamaan sf paikalle.

This Post:
00
5324.372 in reply to 5324.370
Date: 7/21/2010 9:42:02 AM
Overall Posts Rated:
00
joo mutta kun niitä ei ole ollenkaan niin.. Itse menisin kolmella parhaalla sisähyökkäysmiehellä jos ulokopuolustus kestää sen?


Gomans kuulu juri näihin.

This Post:
00
5324.373 in reply to 5324.371
Date: 7/21/2010 9:42:09 AM
Overall Posts Rated:
182182
ja eikös se ole pelannut muissakin sisätaktiikoissa sf paikalla? kuitenkin aika dramaattisesti tuo ulkopakki varmaankin heikentyy jos isketään joku sentteri pelaamaan sf paikalle.


On varmaan, en ole niin paljon seurannnut.. Itse en oikein pelaisi väkisin ollenkaan niillä puolihyvillä sf/pf-tyyppisillä pelaajilla vaan täysillä joko ulko tai sisäpainotteista. Pitäisi saada niitä oikeita SF/PF.

!zazhigai!
This Post:
00
5324.374 in reply to 5324.373
Date: 7/21/2010 9:49:30 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
sepä onkin sitten mukava kun siellä on vastustajalla sellainen 100k takamies kiskomassa kolmosia sf paikalla sitten koriin, siinä aletaan ruikuttamaan että nyyhnyyh. mieluummin itse ainakin lähtisin taktiikan mukaan valitsemaan sen pelaajan, mieluiten sen tasaisimman siihen taktiikkaan, muuten tulee kuokkaan.

This Post:
00
5324.375 in reply to 5324.374
Date: 7/21/2010 9:59:34 AM
Overall Posts Rated:
182182
jos ne ovat tarpeeksi hyviä, samaa mieltä. Jos on 50k SF joka ei riitä missään taidossa en ottaisi sen takia että se on tasainen. nyt esim. en ole katsonut mitä UA peluuttaa SF-paikalla, ehkä on tarvetta ulkopuolustukseen? Mutta jos/kun ne olettavat että FI tulee vahvaa ulkoa, ja niin myös ulkopuolustus kunnossa, ne eivät ehkä sitä yritä, ja voisin mennä täysillä sisälle..

Edit: Itse haluaisin mieluummin joskus ottaa kovan voiton, nöyryytyksen riskillä, kun vastus kovenee, kuin aina tehdä ok-tuloksia ja hävitä kohtuullisella tuloksella vähän paremmille.:)

Last edited by D. Mirosavljevic at 7/21/2010 10:11:43 AM

!zazhigai!
This Post:
00
5324.376 in reply to 5324.375
Date: 7/21/2010 10:02:14 AM
Overall Posts Rated:
182182
jos jaksaa, vain minulle ja tyhmyydelleni vastata, niin hene, mitä tekevät Happonen ja Gommans maajoukkueessa? Tiedän että ne olivat aikaisemminkin..

Tämä on nyt esim semmoinen tilanne jossa ois tilausta mun harrastamille mind gameseille, ja niillä saada UA:n manageri minne haluaa...hyökkäyksessä ja puolustuksessa.:)

Last edited by D. Mirosavljevic at 7/21/2010 10:07:14 AM

!zazhigai!
This Post:
00
5324.377 in reply to 5324.376
Date: 7/21/2010 10:35:47 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
siis juuri gommans on sisälle oleva sf ja sitten Happonen on taasen molempiin suuntiin,

D.M oletko huomannut että jos treenaat pelaajia tasasesti, niin heillä ei ole palkat siinä +100k? vaikka noilla miehillä on hieman vähemmän palkat, he ovat suht hyviä pelaajia, uskoisin että jokainen tiimi suomessa haluaisi itselleen molemmat pelaajat, jos näkisivät heidän palkka-taito suhteensa.

This Post:
00
5324.378 in reply to 5324.376
Date: 7/21/2010 11:19:00 AM
HopHop!

MJ-coach on nyt hyvin hyvin iloinen, meillähän on täällä jopa keskustelua! Ja ihan jopa aiheesta!


Elikkä, Gommans ja Happonen ovat tosiaan olleet MJ:ssä aiemminkin, mutta ihan vanhoilla meriiteillä eivät pojat ole mukana nykyjoukkueessa.

Varsinkin Happosen palkka saa haukkomaan henkeään, mitäänsanomaton palkka ja melkoset (varsinkin puolustus) taidot!

Vihjataan sen verran ihan taitoja tarkalleen paljastamatta, että Happosen puolustuksien yhteenlaskettu summa on lähemmäs 30. Selittänee jo paljon. Eikä se ihan susi ole hyökkäyspäädyssäkään, on vaan nyt ollut niin heikossa pelikunnossa ettei ole kokoonpanoon mahtunut.

Gommans taas on paras pelaaja SF-paikalle korille mentäessä, aikas jopa ylivoimaisesti. Eli lähiheittoja löytyy hyvin lähelle saman verran ku parhailla senttereillä. Palkka tässäkin kohtaa hämää TODELLA paljon.


Toivottavasti tilanne selkeni näiden kohdalta, ja toki kerron ilomielin lisää jos aihetta on!

Ja tosiaan, jos Ukraina koittaakin hyökätä kauempaanta ryvetetyllä peli-innollaan (koska täkäläinen manageri olettanee että luulemme heidän aiempien pelien perusteella änkevän kolmen sekunnin alueelle), niin tähän taktiikkaan noi molemmat mainitut alipalkkalaiset puolustaa ihan ok molmepiin suuntiin. Joku puhdas sentteri saattaisi hyvinkin olla katastrofaalinen valinta SF-paikalle esim. avuton-olematon ulkopuolustuksilla...


Mutta, jatkakaa toki spekulointia niin meidän kun mahdollisista vastustajankin taktiikoista, tämähän alkaa käymään jo mielenkiinoiseksi...!!!

This Post:
00
5324.379 in reply to 5324.378
Date: 7/21/2010 1:49:12 PM
Overall Posts Rated:
182182
Kiitos vastauksista.

!zazhigai!
Advertisement