BuzzerBeater Forums

BB Chile > [TR] La Previa Chile Uruguay.

[TR] La Previa Chile Uruguay.

Set priority
Show messages by
This Post:
00
105379.37 in reply to 105379.35
Date: 8/18/2009 3:04:30 PM
Overall Posts Rated:
22
Yo creo que todos coinciden con eso.. pero, probablemente, sentado en el trono la cosa es distinta, y la ambición de llegar a alcanzar algo más te caga..

.. y bueee, no sé por qué ahora también se está demostrando eso de "el poder corrompe" :cafenominado xD

From: Stratos
This Post:
00
105379.38 in reply to 105379.36
Date: 8/18/2009 3:13:23 PM
Overall Posts Rated:
1717
Dado que yo dije públicamente que desaprobaba la gestión, dado que anteriormente dije -públicamente- que la aprobaba:


Es de muy poco sentido común pensar que por cambiar mi aprobación no soy de una sola linea, yo apruebo el trabajo o lo desapruebo por una serie de actos que se han realizado hasta el momento, saco un balance a la fecha y a mi gusto decido si la gestión es o no satisfactoria dadas las herramientas que posee el NTM. (Gusto personal)

Yo no soy un tipo cegado que porque alguien se me atraviesa en mi vista y me cae mal o no simpatizo con su staff desaprobaré un trabajo o no valoraré lo que hace con esfuerzo. ES MUY PROBABLE que si se clasifica a Semi finales tendrá nuevamente mi apoyo (ya que es es lo que espero dado el nvel de jugadores actual), y con eso espero que se entienda un mensaje de "este es el camino correcto que espero que sigas".

Creo que es limitado pensar que porque desapruebo a alguien ahora quiere decir que no soy de la misma linea. Y mas limitado aún es desaprobar cuando esa persona no hacía nada aún, para ello simplemente habían dos opciones:

-abstenerse a dar una opinión dada la poca información, o

-aprobar ya que al menos el tipo se dio el tiempo de seleccionar algunos monos, lo cual yo hice.


Last edited by Stratos at 8/18/2009 3:13:52 PM

Who cares?!
This Post:
00
105379.39 in reply to 105379.36
Date: 8/18/2009 3:24:52 PM
Overall Posts Rated:
4949
Yo al menos sigo una línea sinusoidal xD
0º a 180º => (+) por tanto apruebo, felicito, defiendo
180º a 360º => (-) critico con respeto

Dejando la caricatura, por conservador que pueda sonar, prefiero jugar una semifinal y perderla, a no jugarla.

This Post:
00
105379.40 in reply to 105379.34
Date: 8/18/2009 4:47:51 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
@Adonai:
Por generación no suelen aparecer más de 2 aleros con buenas proyecciones, por lo que entrenarlos y cuidarlos bien resulta vital.
He ahí un tema no menor. Los alero no aparecen... se forman. Creo q cada vez que aparece un jugador de alto potencial hay q evaluar la posibilidad de transformarlo en el alero del futuro. Si estamos esperando el novato de 18 años con puros respetables, estamos derechamente mal enfocados.


No digo que espere un jugador con puros respetables, pero sí que tenga más o menos buen potencial (desde all star para U-21), una altura a corde del entrenamiento que debiese tener (en base a sus habilidades iniciales), habilidades iniciales que permitan ubicarlo (dado que uno de los parámetros de búsqueda para jugadores de potencial bajo súper estrella es el sueldo) y que caiga en un equipo que se interese en entrenarlo o venderlo. Además muchos se pierden una vez descubiertos.

This Post:
00
105379.41 in reply to 105379.40
Date: 8/18/2009 4:59:25 PM
Overall Posts Rated:
4949
Estoy consciente de las dificultades, y por eso digo q lejos de quedarse en eso hay que actuar, pensando en un horizonte superior a 2 temporadas.
No estoy diciendo q formes como alero a uno q tenga tiro interior, def.interior y rebotes todos entre 1 y 3, pero si a aquel que quizás estará formado a los 22 años. Más aun si no hay aleros "naturales".

From: Totol

This Post:
00
105379.42 in reply to 105379.27
Date: 8/18/2009 6:11:48 PM
Overall Posts Rated:
176176
Me parece que se debío haber jugado Mot también, ya que mañ que mal, era un partido sumamente importante.

Pero bueno... Tenemos pocas chances, pero tenemos, así que hay que dar todo en lo que queda.




From: Stratos

This Post:
00
105379.43 in reply to 105379.42
Date: 8/18/2009 6:19:55 PM
Overall Posts Rated:
1717
Nop, Uruguay no era para mots.
Pero bueno son opiniones diferentes xD

Who cares?!
From: Totol

This Post:
00
105379.44 in reply to 105379.43
Date: 8/18/2009 6:24:06 PM
Overall Posts Rated:
176176
Nop, Uruguay no era para mots.
Pero bueno son opiniones diferentes xD


Bueno, tu llevas más tiempo jugando Buzzer que yo, y tienes mayor conocimento sobre el juego, pero por lo poco que se creo que era un partido que se debió jugar Mot, ya que era un partido muy importante y además los rivales que vienen ahora son equipos de menor nivel que Uruguay.


From: Stratos

This Post:
00
105379.45 in reply to 105379.44
Date: 8/18/2009 6:40:43 PM
Overall Posts Rated:
1717
Pero el hecho de que yo lleve mas tiempo no significa que tu punto esté errado... Tal vez un mots no era tan mala idea como tu dices, pensando que luego viene Bolivia y Panamá

Pero bueno... ya fue... pero ojo no porque yo diga no, quiere decir que estás mal (el tiempo en el juego no tiene directa relación con los conocimientos y "talento" buzzerbeateristico xD), de tu opinión es bastante válida. Yo solo creo que igual era mucho lucho como tirar un mots... :S

Who cares?!
This Post:
00
105379.46 in reply to 105379.39
Date: 8/18/2009 6:42:41 PM
Overall Posts Rated:
2828
Yo al menos sigo una línea sinusoidal xD
0º a 180º => (+) por tanto apruebo, felicito, defiendo
180º a 360º => (-) critico con respeto

Dejando la caricatura, por conservador que pueda sonar, prefiero jugar una semifinal y perderla, a no jugarla.

y quien a dicho lo contrario, pero me carga que halla tipos que van donde calienta el sol..

This Post:
00
105379.47 in reply to 105379.46
Date: 8/18/2009 6:53:33 PM
Overall Posts Rated:
438438
nadie entiende que perdimos pq Jimenez estaba en la banca? no hablen estupideces!

Advertisement