BuzzerBeater Forums

Nekem lennének kérdéseim a jelölteknek:

1. Az U21 válogatott az elmúlt időben elég sokoldalú volt. Milyen arculatú csapatot képzeltek el a jövőben? (Gondolok itt arra, hogy az olasz nagyválogatottról már a zöldséges is tudja, hogy belül támadnak, mégis sikeresek.)

2. Mi a véleményetek a monster kontra multis játékosok problémáról? (Ezt elsősorban a válogatott részére átadandó játékosokra vonatkoztatva értem.)

3. A 2. kérdéshez kapcsolódva, az U21 sikeressége lenne az elsődleges szempont, vagy a válogatott ügye lenne lényegesebb? Hajlandóak lennétek esetleg beáldozni valamelyest a sikerességből azért, hogy a válogatott "egészségesebben" nevelt játékosokat kapjon?

UI: Már leadtam a szavazatomat, nem meggyőzni kell. :-)))

1. Mivel csak az SG és SF poszokat ismerem a mostani lehetséges keretből, messzemenő következtetéseket nem tudok levonni. Mindenesetre a cél az, hogy minél sokoldalúbbak legyünk. Szükségünk van néhány speciális játékosra, akiket 1 bizonyos taktikára élezünk ki, segíthetik a csapatot.

2. U21 esetében én nem preferálom túlzott mértékben az igazán multis játékosokat, mert a kiegészítő skillek nem adják vissza azt a "hátrányt", amit a multis edzés miatt a főskillekben szereznek.
Felnőtt válogatott esetében több részre bontanám:
a) A PF és C poszton a multiskill leginkább arra kell, hogy a fizetése nem szökjön az egekbe az adott játékosnak. Egy 20-20-20-as monster belső emberrel aligha vehetné fel a versenyt a multis, de belül ennél gyengébb játékos. Viszont a fizetése a monsternek hatalmas, ezért alig tudja valaki eltartani.
b) PG és SG poszton már jóval hatékonyabb a multiskill, azonban itt is csak azután érdemes foglalkozni vele, ha a tempó-dobótáv-külső védekezés trióból mindegyik legalább 14 körül van. Legalábbis én így gondolom.
c) SF poszton elengedhetetlennek tartom a multis megoldást. Az U21-ben SG-ként funkcionáló, magas tehetségű, belül is megfelelő (6-7 körüli) skillekkel rendelkező játékosokból lehetne igazán jó SF-ot kinevelni, ha U21 után valaki vállalja, hogy csak belső edzéseket ad neki.

3. Számomra mindenképpen az U21 sikeressége a fő szempont. Nem érzem, hogy bármit is be kéne áldozni azért, hogy utána a felnőtteknek jó legyen a játékos. Most már a felnőtt csapat is elért arra a szintre, hogy U21-ből frissen kikerült játékos nem igazán fog beférni, ezért van még minimum 1-2 szezon, hogy után olyan edzést kapjon, amilyenre a felnőtteknél szükség van.

szia!

1. A sokoldalúság számomra fontos tényező... saját csapatomat is így építem fel! Megpróbálok egy nehezen kiismerhető gárdát kovácsolni, ami elsősorban így inkább a jó taktikára építkezne. Nem tartottam csapatomat a 6. helynél erősebbnek első II.osztályú szezonomban... sőt. Ehhez képest, ha akartam volna a 3. helyre is betolhattam volna a srácokat. De más dolgok motiváltak (de ez itt most lényegtelen). Lényeg az, hogy a lehető legtöbb játékossal dolgoznék, mindig az adott ellenfélt felmérve. Biztos lesznek gyengébb válogatottak is, ahol darálni kell... Összefoglalva kihagyhatatlan, jól fejlődő, erős játékosok (erős gerinc) állandósága mellett, pár változó, taktikától függő beválogatást képzelek el.

2. Ez nevelés kérdése, meg elsősorban az eltartó gárdák felelőssége, hogy milyen játékost faragnak. Persze biztos nagyobb motiváció, ha U21es (vagy nagy válogatott) játékost edzhet az ember. Így szerintem ráhatással, lehet módosítani néhányu(n)k edzésprogramján. Én személy szerint kedvelem a multis játékosokat... visszakanyarodva az 1. ponthoz, színesebbé tud tenni egy csapatot és a taktikai repertoárt. Nyilvánvalóan kellenek a monster játékosok is a rakkolós és nehéz meccsekre. De a sok lúd disznót győz elv alapján, én a multis játékosok mellett pártfogolok.

3. Nehéz kérdés, de természetesen azért van az utánpótlás, hogy a válogatott minél sikeresebb legyen. Emellett fennáll az eredménykényszer tényező is hiszen, helytelen volna alább adni abból, amit már elért a csapat. Kemény munkára van szükség a két dolog összeegyeztetéséhez. Az életből kiragadva egy momentumot... biztos többen láttuk U20as focistáink menetelését. De mint velük, a fiatal játékosainkkal is sok munka van, az "akadémia" elhagyása után, hogy igazán jók legyenek és beérjenek. Szóval, jó hogy ilyen eredményt elértek, de mégiscsak a nagy csapattól lenne szívmelengetőbb egy hasonló produkció. Szerintem... :)

Üdv mindenkinek, superfrank

Last edited by superfrank at 3/26/2010 6:56:46 AM

1. Nehéz konkrét elképzelést mondani, amíg nem látja az ember a lehetőségeket, közhely parádéval élve: olyan csapat építése a cél, amivel a legjobb eredményt tudjuk elérni :)
2. Klubszinten Máté és én is multi párti vagyunk, U21 szinten viszont egy okosan nevelt monster hasznosabb lehet, mivel nem áll rendelkezésre túl sok idő arra, hogy fő és kieg skilleket megfelelő szintre fel lehessen edzeni.
A féloldalara nevelt monster viszont egy teljesen más téma. Meglepetés okozás céljából lehet pár meccs erejéig játszatni, de állandóban semmiképpen.
3. A legfontosabb az U21 eredményessége, termesztésen ha az NT kapitánynak van valami kívánsága, minket meg lehet győzni, de a döntést úgyis a játékos tulaja hozza. Ideális esetben az U21ből kikerülő játékosok nem férnek be egyből a felnőtt válogatottba, azaz lesz még idejük a válogatott igényeihez formálódniuk.


...és íme az indok, hogy miért Máté lenne nálunk a szóvivő, nem vagyok olyan jó "szófosásban" mint az előttem szólóak :)

Last edited by Ennnn at 3/26/2010 7:16:42 AM

Lényeg az, hogy a lehető legtöbb játékossal dolgoznék, mindig az adott ellenfélt felmérve. Biztos lesznek gyengébb válogatottak is, ahol darálni kell... Összefoglalva kihagyhatatlan, jól fejlődő, erős játékosok (erős gerinc) állandósága mellett, pár változó, taktikától függő beválogatást képzelek el.

Ezzel azért akad egy kis probléma, nem lehet csak úgy játékosokat kitenni és bevenni. A keretből való elbocsátás minden egyes esetben csapatszellem vesztéssel jár.

Erre reagálva én annyit mondanék, hogy első körben csak a teljesen kész játékosokat kell behívni, ők legyenek kb. 10-11-en max. Aztán ha egy adott taktika úgy kívánja, hogy szükség van egy speciális játékosra, akkor őt csak közvetlenül az adott meccs előtt kell behívni. Persze utána bent tartani TS resetig. Szóval kezdeni a minimális létszámmal kell mindenképpen, azokkal, akik az első meccsen játszani fognak.

Ez magától értetődik. Én azt hiszem téged támogatlak, bár az Urimate-Ennn kettőst is alkalmasnak találom a poszt betöltésére.

Köszönöm a bizalmat!

Én azt szeretném kérdezni a jelöltektől, hogy mégis hogyan tervezik a jövőt az U21 nél? Mennyi erőt és energiát képesek beleölni a válogatottunk érdekében? Hány érát szeretnének a válogatott élén tölteni? Menyire tudnak ahhoz alkalmazkodni ahhoz hogy szezononként új a keret?

Én mindenképp egy hosszú és eredményes kapitányi szereplés mellett vagyok! Sok ember felelne meg a posztra, viszont kevesen tudnak annyi időt rááldozni mint pl Vendabal!

Hát az utóbbi időben, ha nem lett volna a 3 scout, nem tudom, hogy mit csináltam volna, gyakorlatilag erre a posztra minden idő kevés lenne:D

A tervek nagy vonalakban:

- sikeres selejtező sorozat majd sikeres VB szereplés (mi más is lehetne?)

Mint azt korábban is említettük, multi-skill pártiak vagyunk, de U21 esetében erre egyszerűen nincs idő, ezért fő célunk a sikeres szereplés mellett olyan játékosok kinevelése, akik fő skillekben erősek, a felnőtt válogatottságuk alatt pedig specializálódhatnak. Természetesen ez nem zárja ki speciális játékosok nevelését sem (amennyiben az edzése úgy alakul, vagy a szükség megkívánja), de nem ez az elsődleges cél.

Nyilván annyi időt fogunk rászánni, amennyit szükséges, ezt most számosítani nem tudom. Azért is indulunk ketten, hogy az egyéb elfoglaltságaink mellett a válogatottra is legyen elég időnk (illetve a több-szem-többet-lát elvet is magunkénak valljuk). Emellett természetesen számítunk a megfigyelők segítségére is, ami sok terhet levehet a vállunkról.

Egyelőre 1 ciklust tervezünk, természetesen nem zárkózunk el adott esetben a folytatástól sem, de az sok dolog függvénye (legfőképp a sikerességé és a felhasználók elégedettségéé).

A szezononként új keret dologgal nem értek egyet, hiszen a szükséges a teljes 18-21 éves korosztály figyelemmel követése (ha nem is személyesen, de a megfigyelők által), tehát nem szabad hogy meglepetésként érjen az a helyzet, amikor egy korosztály kiöregszik. Nyilván minden esetben a lehető legerősebb kerettel kell készülni, ez viszont nem feltétlenül jelenti csak a 21 éves játékosok bevetését (bár valószínűsíthetően továbbra is ez lesz a gyakorlat). Szerintem, mivel ez a "probléma" a többi válogatottnál is fennáll, nem szabad hogy gondot okozzon, tudatos nevelő munkával pedig reményeink szerint fenntartható egy konstans színvonal a keretet illetően.