BuzzerBeater Forums

Som cital dobry navrh na suggestions fore, ze ak sa preda hrac do ineho timu, spadne mu forma.

To by bolo podla mna najjednoduchsie riesenie najimania monster hracov.
V dlhsom obdobi by to znamenalo aj koniec cestovaniu tychto hracov, lebo kto by chcel hraca, ktory by bol vymeneny 4 krat za sezonu, ak jeho forma bude 4-5?.

Taktiez by to bolo aj vcelku realisticke. Hracovi chvilu trva, pokial si zvykne na novy tim atd. V BB hrac pride do noveho timu a hned hra naplno.

Podľa mňa je to krásne vyriešené na HT...pri každom nákupe ti klesne nálada v tíme (tam majú síce hráči aj "charakter" a pokles je výraznejší pri hašterivých hráčoch atď...). Myslím, že je tam ešte stále aj klauzula, že musí hráč odohrať aspoň jeden zápas, aby mohol byť daný na prestupovú listinu. Ak sa nepredá, musí odohrať ďalší...(opravte ma, ak sa mýlim).

Na druhej strane, nepozdávajú sa mi reštrikcie, aké navrhujete (7 týždňov...). Nevidím dôvod, prečo by to niekto nemohol raz za čas urobiť ( prípad Psycho a Medina). Takú možnosť má každý, nik nie je zvýhodnený, preto chcem počuť pádne argumenty prečo je to zlé. Ak len preto, že je to "nečestné", tak to je vec názoru (aký je rozdiel v tom, že kúpiš hráča na 5 sezón alebo na 1 zápas - chceš vyhrať v oboch prípadoch). Iná záležitosť je spomínaný daytrading - tam sú zvýhodnení ľudia, ktorí sedia na nete celé dni a o tom by to nemalo byť.
A to že je to nereálne je myslím dosť diskutabilné, lebo táto hra má mnohé prvky, ktoré sú od reality oveľa viac vzdialené. Je to manažérska hra, preto čím menej obmedzení (=viac možností ako dosiahnuť úspech), tým je to pútavejšie pre viac ľudí. Mne sa takáto taktická možnosť páči.

Teším sa na argumenty, možno získam na toto iný náhľad :)

Nejde o to, že by to bylo nečestné. Pravidla to umožňují a jsou pro všechny stejné. Jenže důsledkem toho, že platově nákladní hráči se stali levnými je to, že krátkodobá strategie tak získává výhodu před dlouhodobou a to je to, co mně osobně na těchto nákupech vadí.
A jeden můj postřeh, podle mne tu částečná penalizace za přestup je, všiml jsem si, že spousta hráčů po přestupu více fauluje a postupně se uklidní na svoje běžné hodnoty.

...krátkodobá strategie tak získává výhodu před dlouhodobou a to je to, co mně osobně na těchto nákupech vadí.

Tak toto nie je pre mňa dostatočný dôvod :) Niekto môže namietať, že dlhodobá stratégia je zvýhodnená a nové tímy sa nikdy nedostanú na takú úroveň, ako si napríklad Ty, zajino a iní manažéri, ktorí tu sú od začiatku...(na odľahčenie, bol to tento pán, ktorý hovoril o tom, že zajac nikdy nepredbehne korytnačku? http://sk.wikipedia.org/wiki/Zen%C3%B3n_z_Eley žiaľ, neviem si narýchlo spomenúť...)

Ale chápem pocity, keď sa snažíš pár sezón vychovať si hráčov a prehráš s niekým, kto nakúpi zvery tesne pred zápasom... Ale až tak radikálne by som to neobmedzoval. Maximálne niečo s tou formou, faulami, náladou = obmedziť časté opakovanie tohto javu, nie ho obmedziť úplne.

napriklad v tomto pripade to bolo zle preto,lebo ak sa nemylim,kupil toho hraca tesne pred zapasom...tym padom super nema ako zareagovat...zapas zacina 17:00,ty o 15tej nastavis zostavu,pozries aky ma super kader,spravis nejaku analyzu,nastavis a ides prec...a zrazu on o 16:30 kupi hraca a o 17tej ta vdaka nemu sunda...v tomto je zase mala vyhoda napriklad v PPM,kde ti aj napise ze hrac sa po vybaveni nutnych formalit do hodiny alebo dvoch pripoji k tvojmu teamu...

Ako by podla teba mohol super v takom pripade s obmedzenymi moznostami zareagovat? Napr. vtedy na trhu nebolo do zapasu uz nic podobne, mozno mohol zmenit utok, ale to je asi tak vsetko. A aky je rozdiel v tom, keby som ho kupil v utorok a odvtedy sa super neprihlasil? Tiez by o tom nevedel. A ta hodina-dve tiez nehra ziadnu rolu v tom, pozrel by som nieco so skorsou uzavierkou. Takisto ho mohol kupit aj csont, kazdy mal rovnaku sancu:)

ale vsak ja ti to nezazlievam :D proste sa to tu da spravit tak si to vyuzil,ako vravis mohol to spravit aj on,len aspon nejake to casove obmedzenie na prichod hraca do teamu by som asi dal,ako sam vravis,mozno mohol zmenit aspon utok...viem ze velakrat spominate ze toto je hra nie realny svet,ale ani v realnom baskete sa ti nestane ze sa team pripravuje na nejakeho supera a on hodinu pred zapasom kupi Lebrona a po zapase ho posle prec :D ae kazdopadne voci tebe nic nemam,vyuzil si moznosti tejto hry,ja na tvojom mieste by som to asi robil rovnako keby ma to napadne ;)

Tak toto nie je pre mňa dostatočný dôvod Niekto môže namietať, že dlhodobá stratégia je zvýhodnená a nové tímy sa nikdy nedostanú na takú úroveň, ako si napríklad Ty, zajino a iní manažéri, ktorí tu sú od začiatku...

Tohle je podle mne úplně jiné téma a nesouvisí s tím, co řešíme. I manažeři, kteří začali současně můžou mít jeden krátkodobé a dlouhodobé strategie. Důvody, proč novější týmy nejsou schopné dohnat nejlepší starousedlíky, jsou úplně jinde (finanční rozdíly první a druhé ligy apod., ale celkově klesající ceny dávají těm novým týmům šanci ztrátu dohnat rychleji než dříve).

Ale chápem pocity, keď sa snažíš pár sezón vychovať si hráčov a prehráš s niekým, kto nakúpi zvery tesne pred zápasom... Ale až tak radikálne by som to neobmedzoval. Maximálne niečo s tou formou, faulami, náladou = obmedziť časté opakovanie tohto javu, nie ho obmedziť úplne.

Tak ony už omezení existují (poplatky za další prodej), jenže se projeví jen na finanční stránce týmu až po zápase, pro který tohle použil. Já si dovedu představit různá omezení. Z těch, co si zmínili, se mi líbí ta forma, klidně ať jde koupenému hráči o 2 stupně dolů (+ nejbližší trénink zůstane stejná). Dopady na náladu se mi nelíbí, ty mi až tak nedávají smysl.
Jinak další důvod, proč třeba přece jen udělat to pravidlo 7 týdnů (tahle lhůta mi přijde přiměřená, ale dovedu si představit jako dostatečnou i třeba 4-5 týdnů) od posledního přestupu, je to, že je hodně divné, když nějaký hráč stihne za sezonu vystřídat 5 i více klubů. Když si najdeš na trhu v současnosti jediného hráče s platem nad 600k, tak už přestoupil 5x tuhle sezonu, tzn. že byl v 6 klubech, pokud přestoupí dneska znova, už to bude 7 klub a ještě není zdaleka konec sezony. Fakt si myslíš, že to je dobrý směr pro tuhle hru?

Rozdíl je v tom, že pokud by si ho nemohl 7 týdnů prodat, asi by si to více zvažoval, jestli takový nákup udělat. Buď by si musel mu platit ten plat nebo si vybrat takového, který není v NT a můžeš ho do updatu platu vyhodit. (Což je možná argument pro to, aby spíše spadla forma nebo aby to omezení prodeje nebylo jediné omezení).
Ale aby si to nechápal špatně, naše kritika není mířená na Tebe, že si této možnosti využil, ale na systém, že takovou možnost povoluje.

Takto ma to stalo zhruba 500k, za 7 tyznov by som skrachoval, takze si odpovedz sam:)
Mne sa to popravde tiez nepaci a zamedzil by som tomu, bohuzial ked je taka moznost, tak preco ju nevyuzit..