BuzzerBeater Forums

BB Italia > Problema Draft

Problema Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
180514.37 in reply to 180514.23
Date: 5/2/2011 1:52:23 PM
Overall Posts Rated:
44
Daccordissimo con te, se quell'anno che scegli di usare i punti non ci sono 18 allenabili ad alto potenziale hai voglia a pescare per 1° o 2° sempre pippe sono.
Ma è il principio che è sbagliato, intanto sei tu che decidi se e quanto investire nello scouting in stagione, dopodichè io penso che i punti che hai li devi usare solo in quella e mai cumularli, perchè così si falsa il meccanismo di draft all'americana.
Dopodichè è sbagliato anche che in un draft escano così pochi giocatori validi perchè se sono arrivato ultimo e devo retrocedere e manco posso avere un paio di discreti giovani allora che senso ha il draft? Si faccia il settore giovanile random alla hattrick (tutto da ridere) e non se ne parla più.
E' solo un parere, come stanno le cose io accumulo e chi si è visto si è visto.

This Post:
00
180514.38 in reply to 180514.35
Date: 5/2/2011 1:59:03 PM
Overall Posts Rated:
44
Io direi di lasciar perdere il realismo perchè in questo gioco ce ne è pochissimo, e quando, in un altro thread, l'ho invocato facendo notare che proprio nella home page di BB lo si definisce il manageriale più realistico mai fatto, sono stato sbertucciato a più non posso.
Senza contare che ci sono molti modi sleali per produrre giovani allenabili ad alto potenziale fuori draft. Che ovviamente disapprovo.

This Post:
00
180514.39 in reply to 180514.38
Date: 5/2/2011 2:16:47 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
Io direi di lasciar perdere il realismo perchè in questo gioco ce ne è pochissimo, e quando, in un altro thread, l'ho invocato facendo notare che proprio nella home page di BB lo si definisce il manageriale più realistico mai fatto, sono stato sbertucciato a più non posso.
Senza contare che ci sono molti modi sleali per produrre giovani allenabili ad alto potenziale fuori draft. Che ovviamente disapprovo.

va beh, il punto del realismo era solo tirato a caso...era per dire che già 5-600 potenziali mvp sono poco realistici, ma per fortuna buona parte di loro vengono fuori 19enni o con stipendio infimo...

sul fatto poi dei modi sleali per produrre giovani allenabili, sono d'accordo con te sul fatto che sia uno schifo...ma il problema resta nel fatto che io, personalmente, non darei potenziali superstar o mvp allenabili a squadre neo iscritte...è la pace dei cheaters e dei multi account...ma tant'è che ci dobbiamo adeguare e far buon viso a cattivo gioco...se non fà qualcosa chi di dovere, l'unica cosa che può fare l'utente medio è smettere di giocare a questo gioco...

Last edited by zecchin at 5/2/2011 2:17:32 PM

This Post:
00
180514.40 in reply to 180514.37
Date: 5/2/2011 2:45:15 PM
Overall Posts Rated:
105105
Ma è il principio che è sbagliato, intanto sei tu che decidi se e quanto investire nello scouting in stagione, dopodichè io penso che i punti che hai li devi usare solo in quella e mai cumularli, perchè così si falsa il meccanismo di draft all'americana.

Perchè secondo te cumulando i punti si falsa il meccanismo del draft "all'americana"?
Cosa intendi per "meccanismo del draft all'americana"?
Sai che molte squadre NBA hanno già scoutato diverse volte gente come Austin Rivers che non è nemmeno andato al college, ancora?
Insomma, nella realtà è normale scoutare ora giocatori che si presenteranno al draft fra 2-3 anni, non vedo perchè farlo in BB sia irrealistico... poi è solo una mia idea, eh :)

Last edited by G_C at 5/2/2011 2:45:36 PM

This Post:
00
180514.41 in reply to 180514.38
Date: 5/2/2011 4:46:32 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Senza contare che ci sono molti modi sleali per produrre giovani allenabili ad alto potenziale fuori draft. Che ovviamente disapprovo.


creando squadre intendi? perché altri modi non riesco a immaginarli

This Post:
00
180514.42 in reply to 180514.41
Date: 5/2/2011 5:02:32 PM
Overall Posts Rated:
144144
secondo me è il secondo accaunt di ulundo...

:P

Last edited by ÐΞﮎ@þiﮎA at 5/2/2011 5:03:12 PM

This Post:
00
180514.43 in reply to 180514.39
Date: 5/3/2011 7:10:09 AM
Overall Posts Rated:
44
Meno male, mi sento meno solo. Nel 3d "questo pazzo pazzo trend" recentemente chiuso avevo segnalato questi comportamenti scorretti, che secondo me sono stati all'origine dell'impennata di utenze (da 52.000 a 72.000), e non mi era sembrato di trovare molti consensi. Intanto sottolineo, con non poca soddisfazione, che in pochissimo tempo siamo tornati sui 57.000, a conferma penso di quanto avevo detto. Concordo che non c'è molto altro da fare se non fare buon viso a cattivo gioco, possiamo però ogni tanto parlarne e dire la nostra. Buon BB

This Post:
00
180514.44 in reply to 180514.43
Date: 5/3/2011 7:16:56 AM
Overall Posts Rated:
163163
Meno male, mi sento meno solo. Nel 3d "questo pazzo pazzo trend" recentemente chiuso avevo segnalato questi comportamenti scorretti, che secondo me sono stati all'origine dell'impennata di utenze (da 52.000 a 72.000), e non mi era sembrato di trovare molti consensi. Intanto sottolineo, con non poca soddisfazione, che in pochissimo tempo siamo tornati sui 57.000, a conferma penso di quanto avevo detto. Concordo che non c'è molto altro da fare se non fare buon viso a cattivo gioco, possiamo però ogni tanto parlarne e dire la nostra. Buon BB

avevo seguito il thread, e nessuno ha detto che una pratica del genere non sia effettuata.
Ti dissero solo che l'impennata di aumenti era dovuta alla massiccia pubblicità fatta, mi sembra addirittura sul sito nba, e non da questo.
E d'altronde, essendo il detto la mamma cdei cheater è sempre incinta, non avremmo avuto un'impennata e poi una flessione ma un numero più costante dato che le squadre per generare giocatori con potenziale verrebbero create di continuo e non solo sporadicamente

This Post:
11
180514.45 in reply to 180514.43
Date: 5/3/2011 7:39:26 AM
Overall Posts Rated:
14661466
La monotonia non è una dote, ma un difetto, lo sai?

Ti son già state date le spiegazioni del caso, libero di non pensarla come ti viene detto dai GM stessi, in ogni caso se pensi/vedi/sospetti imbrogli ti ribadisco che ci sono gli appositi mezzi per segnalarli. Cortesemente non obbligarmi a chiudere anche questo thread.

This Post:
00
180514.46 in reply to 180514.45
Date: 5/3/2011 7:49:16 AM
Overall Posts Rated:
44
Ok, faccio ammenda