BuzzerBeater Forums

Bvb? Bayern? Ich moechte dich zum neuen Jahr nicht gleich erschrecken aber BB ist nicht gleich reales Leben...i bin der Letzte der fuer n guten Profit im wahren Leben mit nem Panzer zum Messerkampf kommt aber hier?! Was gewinnst du bei BB? Genau, Nix!!! und das ist doch auch dit schoene oder? ( du bist doch auch nicht Einer dueser armen Kreaturen die ihr rudimentaeres selbstvertrauen mit erfolgen im virtuellen raum aufpolieren muessen oder) warum versuchen, in diesem Vakuum, sich zum Arsch zu machen auf Kosten der anderen User indem man versucht jeden spielfehler auszunutzen..was wenn das alle machen wuerden? Haettest du noch spass am spiel ( wobei i mir sicher bin das tanker eh nicht in bb verliebt sind )..oder um noch mal zum messerkampf zu kommen..willst du nicht wenigstens in einem unrealen raum, wo du nix verlieren kannst, versuchen mit nem messer gegen n messer zu kaempfen und sehen wer gewinnt? Also warum sparst du n jahr aufm paaaaaaanzer atze?!?

Last edited by WillFreeman at 1/1/2014 3:39:30 PM

Bvb? Bayern? Ich moechte dich zum neuen Jahr nicht gleich erschrecken aber BB ist nicht gleich reales Leben...i bin der Letzte der fuer n guten Profit im wahren Leben mit nem Panzer zum Messerkampf kommt aber hier?! Was gewinnst du bei BB? Genau, Nix!!! und das ist doch auch dit schoene oder? ( du bist doch auch nicht Einer dueser armen Kreaturen die ihr rudimentaeres selbstvertrauen mit erfolgen im virtuellen raum aufpolieren muessen oder) warum versuchen, in diesem Vakuum, sich zum Arsch zu machen auf Kosten der anderen User indem man versucht jeden spielfehler auszunutzen..was wenn das alle machen wuerden? Haettest du noch spass am spiel ( wobei i mir sicher bin das tanker eh nicht in bb verliebt sind )..oder um noch mal zum messerkampf zu kommen..willst du nicht wenigstens in einem unrealen raum, wo du nix verlieren kannst, versuchen mit nem messer gegen n messer zu kaempfen und sehen wer gewinnt? Also warum sparst du n jahr aufm paaaaaaanzer atze?!?

Hehe, du hast völlig recht. Mit nem Panzer bin ich ja auch nicht unterwegs. Aber wenn du die Wahl zwischen einem Obstmesser, was so lang wie ein Zahnstocher ist, oder einem Schweizer Taschenmesser, um dem Gegner auch den berühmten Korken aus dem Ar... äh Gesäß ziehen zu können, würdest du welches Messer nehmen? Dann sollen die BB´s die Regeln so struktieren, dass wir beide nur die Wahl der Farbe bei unserem (dann gleichen) Messer haben.
Klar gewinne ich bei BB nix. Nur Spaß hat man zu gewinnen. Wer wobei Spaß hat, bleibt doch selbst überlassen ;-) Du hast Spaß, indem du im Forum unserere top Berliner Schnauze raushängen lässt (das ist ernst und nicht negativ gemeint), ein anderer möchte in einem Farmteam 100 grüne Pfeile freitags sehen und ich schätze eben den i.d.R. coolen Austausch im (Föd-)Forum. Und wenn ich zusätzlich Meister werde, bin ich darüber nicht traurig.

Ich vergleiche das ganze mit einem Computerspiel - nehmen wir mal eine Fußball- und Basketballsimulation her.
Da gibt es eben Spieler, die versuchen die Spieleinstellungen so realistisch wie möglich vorzunehmen. Das heißt die Spiele sind meist knapp, mal verliert man, mal gewinnt man. Ich hatte so bei NBA von 2KSports oder FIFA Fußball von EA immer recht lange Spaß.
Natürlich wusste ich jederzeit dass ich die Schwierigkeitseinstellungen herunter setzen oder mit Real Madrid spielen kann oder auch die KI des Rechners soweit reduzieren könnte, bis ich 100% erfolgreich spielen kann und jede Partie mit 150:20 oder 12:0 gewinne. Ich kenne auch Leute, die das so häufig gemacht haben! ;-)
Mir geht dabei der Spielspaß verloren. Darum habe ich in meinen bisherigen 20 BB-Spielzeiten stets das bestmögliche Ergebnis angestrebt. In einer Saison hatte ich mal versucht Geld zu sparen und erst zum Ende der Spielzeit wieder "aufzurüsten". Das ganze endete mit dem unfreiwilligen Abstieg.
Natürlich kann mal nicht erwarten dass alle so denken. Wie gesagt, ähnlich wie bei FIFA oder Pro Evolution Soccer wird es welche geben die auch "unrealistische" (verglichen mit dem realen Sport) Möglichkeiten des Spiel nutzen.

Wenn eine Sportsimulation den Anspruch hat, eine Spielplattform zu bieten, die Realismus anstrebt, dann ist es eben die Pflicht der Macher, die Dinge so zu ändern, dass man mit realistischen Handlungen den wahrscheinlich größten Erfolg erzielt.

Eine objektive Lösung des Problems ist dabei aber eben sehr schwierig. Das ist leider die Besonderheit eines "Multiplayer-Browsergames" imm Vergleich zu einem Computer- oder Konsolenspiel, bei den sich ein Spieler mit der variablen KI misst.

[...]bin gespannt, ob z.B. Janses Geld bis zum Ende reicht. Seine Kaderkosten waren aus meiner Sicht in der BL auch nicht soooo niedrig, dass er ein echter Tanker ist (schleim).

Doch, die waren so niedrig wie nötig. Es gibt ja eine Gehaltsuntergrenze. Die liegt inner Buli bei knapp 400k. Weniger Gehaltskosten bringt keinen zusätzlichen Vorteil. Das Geld wird bei konservativer Planung nicht reichen, was ausschließlich an der Überschuldungsgebühr liegt. Hätte ich diese Kenntnis gehabt, würde mein Kader nicht so aussehen. Wie ich das nun löse, sehe ich als zusätzliche Herausforderung :-)

Pfffft, da will man Dich in Schutz nehmen, und dann biste auch nur ein böser Tanker
Was ich nicht verstehe, ist der Ansatz, dass Du sagst, Du willst im Spiel gewinnen. Das widerspricht aus meiner Sicht dem Tanken, weil ich ich dann nach der Logik in jeder Saison soviel gewinnen will wie möglich und einen vermiedenen Abstieg z.B. als Sieg bzw. Gewinn einstufe. Mir wäre eine Tank-Saison auch zu langweilig, weil dann ja die Spiele gucken (was eine der Hauptattraktionen ist) sich gar nicht lohnt. Und was ist gewinnen? Aufstieg in die BL und dann wieder runter?
Aber, das zeigt ja die Diskussion, hier ist eben die Motivation bzw. das Einschätzen von Erfolg unterschiedlich. Die einen wollen langfristig ein Team aufbauen und können nächtelang nicht schlafen, weil ein langjähriger Leistungsträger dann mit 33 doch mal verkauft werden muss, die anderen bleiben rational und sehen nur Pixelgesichter und komische Namen, die jederzeit austauschbar sind (hat denn ein BB-Spieler gar keine Seele?)
Die Moraldebatte finde ich fehl am Platze. Auch Manager wie Will haben die Schwächen des Systems schon genutzt und sich los von Spielern getrennt, um Platz 5 zu erreichen, wir haben alle schon Spiele abgeschenkt, um im Pokal ein Ründchen weiter zu kommen, es gibt Absprachen bzgl. der Moti usw.. Nur wer all das noch nie gemacht hat, der werfe letztendlich den ersten Stein...oder schieße mit dem Panzer
Freuen wir uns doch, dass BB (wenn auch wie ich finde ohne die notwendige frühere Ankündigung) mit der Tax ein scheinbar gutes Instrument eingeführt hat, dass zumindest in die richtige Richting geht. Löblich, dass Du das auch so siehst!
Zum Schluss: als Gladbacher kann ich Deinen BVB-Vergleich nur ablehnen, die sind keinen Deut besser als die Bayern

Last edited by derDoc at 1/2/2014 7:05:50 AM

Ärrrrrrrrrrrrrrrrrrgerlich....

Schöööööööööööööööööööööön. :-D

Goliath hat den ersten Schlag abbekommen. ;-)

(@Doc: Du bist natürlich nicht gemeint!)

Huch? Die Hunters nach gefühlten 30 Jahrzenten in Liga III.15 gleich aufm Durchmarsch in die BuLi?

Schön, dass die Liga so abwechslungsreich erscheint. Jetzt muss ich doch irgendwie schauen, wieder hier hochzukommen Immerhin hab ich den lästigen Pokal schon nicht mehr an der Backe

Schöööööööööööööööööööööön. :-D

Goliath hat den ersten Schlag abbekommen. ;-)

Das "Glückwunsch zum Sieg" verkneife ich mir, das wäre nicht ernst gemeint ;-)
Ich denke eine Kleinigkeit hast du übersehen am gestrigen Tag: Ich habe auf die Änderungen der Saison reagiert und meinen besten und zugleich teuersten Mann verkauft. Ein Blick in die Zahlen verrät, dass meine Gehaltskosten nun bei 516k liegen, da sind 20k (oder anders gesagt ganze 4 %) mehr als beispielsweise bei den Birds. Aus meiner Sicht kann man hier nicht (mehr) von Goliath reden ;-)
Gleichzeitig hast du vergessen zu erwähnen, das mein normaler Einsatz nicht gereicht hat. Ohne CT hätte ich wohl gewonnen!
by the way: Die größte Freude über das CT der Ghosts am Dienstag und deines gestern werden übrigens die Hunters haben. Gestern durften sie einen lockeren Sieg feiern (gegen Moti 4) und Samstag empfangen sie Neukirchen (mit Moti 5). Wer hat denn jetzt eigentlich die höhsten Gehaltskosten der Liga? Achja stimmt, genau jene Hunters...Ist er jetzt der Goliath?

Last edited by Janse at 1/5/2014 4:54:16 AM

In drei Spielen das zweite Crunch Time? Da wurdest du ja richtig nett empfangen.

ehre, wem ehre gebührt! :D

Nun, mein lieber, müsstest Du mir eigentlich sehr denkbar sein. In den letzten Tagen hat die halbe Liga hier behauptet, dass Du unschlagbar wärest und Du hast (vergeblich) versucht das etwas zu widerlegen bzw. zu relativieren.
Nun haben die Nussknacker meine eigene Meinung und die vieler Ligakollegen doch mit dem Sieg widerlegt. ;-)
Gut ich erwarte dafür von Dir keine Belohnung! ;-) Der Big-Point reicht mir dafür.... :-b

Ich denke eine Kleinigkeit hast du übersehen am gestrigen Tag: Ich habe auf die Änderungen der Saison reagiert und meinen besten und zugleich teuersten Mann verkauft. Ein Blick in die Zahlen verrät, dass meine Gehaltskosten nun bei 516k liegen, da sind 20k (oder anders gesagt ganze 4 %) mehr als beispielsweise bei den Birds. Aus meiner Sicht kann man hier nicht (mehr) von Goliath reden ;-)
Gleichzeitig hast du vergessen zu erwähnen, das mein normaler Einsatz nicht gereicht hat. Ohne CT hätte ich wohl gewonnen!

Natürlich habe ich diese Kleinigkeit nicht übersehen. Diese "Kleinigkeit" und die Nachverpflichtung mit mittelmäßiger Form brachte mich erst am gestrigen Nachmittag noch auf die Idee meine Aufstellung von geduldig und 2-3 Zone auf Low Post und MD zu ändern. Außerdem - das hast Du ja nun bereits bekannt gegeben - hatte ich erst da das CT eingestellt, da ich eine kleine Siegchance vermutete - wenn taktisch alles passte und Du vielleicht nur Tie einstellst.
Und das war bei mir schon immer so - wenn ich die Chance auf Erfolg habe, dann versuche ich sie zu nutzen, auch wenn es kein so entscheidendes Spiel ist.
Mit dem Trademann wäre es definitiv aussichtslos gewesen.

Gefreut habe ich mich deshalb so besonders, nicht weil es gegen die Weltmeister war, sondern weil ich nicht gerade viele enge Spiele in letzter Zeit gewinnen konnte.

Nun, und die Holly Hunters werden es in den nächsten Wochen ohne ihren SF auch nicht einfach haben. Die Aussage ist aber richtig, die haben einen sehr starken Kader und durchaus eine Aufstiegschance wenn die Kader bis Saisonende so bleiben sollten.
Allerdings hat er sich den Kader ja auch über einige Spielzeiten so aufgebaut, war in der III.15 fast immer in den Playoffs und ist damit dann auch aufgestiegen. Bitte nicht falsch verstehen, lieber Janse, hier geht es nicht darum starke Teams per se als schlecht hinzustellen, nur weil sie möglicherweise eine Liga dominieren, sondern die Strategie des extremen "Tankens" kommt hier nicht gut an.