BuzzerBeater Forums

BB Nederland > NT seizoen 38

NT seizoen 38

Set priority
Show messages by
This Post:
00
285765.37 in reply to 285765.36
Date: 5/29/2017 2:47:50 PM
Overall Posts Rated:
965965
Thanks for the game. It was very interesting to play against you. You have a very good team

This Post:
00
285765.38 in reply to 285765.37
Date: 5/29/2017 2:57:11 PM
South Dragons
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
502502
Second Team:
South Dragons II
Thanks. You were right, it stayed close until the end. Unfortunately for us, but good effort from your team. Congrats and good luck next week!

This Post:
00
285765.39 in reply to 285765.38
Date: 5/29/2017 3:12:53 PM
Overall Posts Rated:
408408
Erg jammer ...we waren erg dichtbij helaas net niet goed genoeg
Je kan terug kijken op goede prestaties niet alleen dit seizoen maar ook het vorige seizoen.
Ik denk dat je het maximale uit de selectie hebt gehaald ,meer kan je niet doen.
Hoop ook dat je opnieuw kandidaat gaat stellen voor de komende 2 seizoenen ,zou een hele goeie zaak zijn voor het NT !!

This Post:
00
285765.40 in reply to 285765.39
Date: 5/29/2017 3:22:06 PM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14211421
Uiteraard mee eens dat er goede prestaties zijn neergezet, maar achteraf gezien kon er nog meer uit gehaald worden. De kunst is alleen uit te vinden wat we hiervan kunnen leren om er volgende keer meer uit te halen (ook voor mijzelf in ieder geval).

From: Tesse

This Post:
00
285765.41 in reply to 285765.39
Date: 5/29/2017 3:44:51 PM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
533533
Second Team:
The Milk
Erg jammer ...we waren erg dichtbij helaas net niet goed genoeg
Je kan terug kijken op goede prestaties niet alleen dit seizoen maar ook het vorige seizoen.
Ik denk dat je het maximale uit de selectie hebt gehaald ,meer kan je niet doen.
Hoop ook dat je opnieuw kandidaat gaat stellen voor de komende 2 seizoenen ,zou een hele goeie zaak zijn voor het NT !!


Zou ik ook zeker steunen.

Vond het verder opvallend dat Aalberts en ten Brink het minder goed deden dan ik had verwacht. Verder Ten Tije en Nieuwlaat juist goed. Heel close qua uitslag dus jammer dat het net niet gelukt is.

Crunchy! If you eat fast enough
This Post:
00
285765.42 in reply to 285765.41
Date: 5/30/2017 9:44:23 AM
Overall Posts Rated:
328328
Nog héél dichtbij gekomen, met natuurlijk een aantal 'wat... als' vragen. Zoals, wat als je geen GDP had gedaan? Makkelijk praten achteraf natuurlijk. We zijn ver gekomen en zo dichtbij nog een stapje verder.

Goed seizoen coach! Ik sluit me aan bij de rest, mijn steun voor nog een termijn heb je!

This Post:
00
285765.43 in reply to 285765.40
Date: 5/30/2017 3:04:44 PM
South Dragons
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
502502
Second Team:
South Dragons II
De CT tegen Indonsië was iets te enthousiast. Wat 3pk ook op de chat aangaf, je moet ingecalculeerde risico's nemen. Ik denk dat ik me iets teveel heb laten "afschrikken" door (1) de flinke salarissen maar niet wetende of ze los van enkele hoge skills ook meer kunnen en (2) de uitschakeling 2 seizoenen terug tegen dezelfde tegenstander op hetzelfde moment. Daarnaast was CT de eerste wedstrijd ook deels ingegeven door de ranking en het feit dat ik graag bij de eerste 12 eindig.

Qua tactiek tegen Oekraïne hebben we best wel wat discussie gevoerd over welke offense te spelen. Misschien is het goed als we daar eens met de NL managers een generieke discussie (los van NT) over houden. Dus wanneer welke aanval, welke skills zijn dan belangrijk, etc. Ik merk dat we daar geen uniform beeld over hebben. En iedereen kan daar denk ik iets van opsteken.

Ik was zelf tevreden geweest als we de laatste 8 hadden gehaald. Ben nu niet geheel ontevreden, maar een ronde verder was zeker niet onmogelijk.

Ben wel benieuwd waar jij op doelt.

This Post:
00
285765.44 in reply to 285765.43
Date: 5/30/2017 3:14:05 PM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14211421
Ja voornamelijk de CT die achteraf compleet onnodig was gezien het grote verschil, hoe we dat anders hadden in kunnen schatten. Was het terecht dat we daar voor een CT waren gegaan?

Ik had dat zelf ook aangeraden, o.a. om voor het zekere te gaan omdat ik Indonesië en Oekraïne als sterke en respectievelijk te sterke tegenstander had ingeschat. Beiden bleken verkeerde inschattingen, Indonesië presteerde een stuk slechter en Oekraïne was niet te sterk.

Hoe moeten we onze evaluatie van tegenstanders aanscherpen om dit in de toekomst beter te doen? Wellicht is dat een onderwerp van discussie voor het besloten forum, of kunnen we dat hier bespreken?

This Post:
00
285765.45 in reply to 285765.44
Date: 5/30/2017 3:50:11 PM
South Dragons
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
502502
Second Team:
South Dragons II
Wellicht meer iets voor besloten forum, maar dan missen we wel een paar managers die nuttige dingen te melden hebben. Maar in generieke zin kan dat hier ook wel.

Tegenstanders goed inschatten is in ieder geval iets wat nog kan verbeteren. Teambeleving van zowel tegenstanders als onszelf speelt denk ik ook een hele grote rol. Moet er zelf ook eens nadenken, lastig om nu concreet zaken/aanknopingspunten daarvoor te benoemen.

This Post:
00
285765.46 in reply to 285765.45
Date: 5/31/2017 12:58:49 AM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
Als NT manager voor 12 seizoenen geweest te zijn, weet ik dat het inschatten van de kracht van de tegenstander ontiegelijk lastig is. Pas de laatste seizoenen had ik een beetje het idee dat het lukte.

Paar dingen die voor mij redelijk succesvol waren.

Hoe lang is de coach al NT coach?
Welke tactieken gebruikt hij in belangrijke wedstrijden.

Wat doet hij met zijn eigen team?

Hoe ziet de selectie eruit, zijn het vooral 30+, een mix of vooral onder de -30.

Inside aanvallen worden over het algemeen als beter ervaren als outside aanvallen.
Meeste managers weten enkel succesvol Look Inside en Motion neer te zetten. Run en Gun wordt altijd gespeeld tegen zwakke opponenten.

Hoe ligt hij in de community van zijn land.

Dit hielp mij om een beeld te krijgen van de opponent en van wat ze zouden doen en welk speler er dan speelt.
Ik probeerde altijd al 1 wedstrijd van te voren een beeld te krijgen van de opponent.

Only in the dark, we succeed!
From: Tesse

This Post:
00
285765.47 in reply to 285765.46
Date: 5/31/2017 4:34:36 AM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
533533
Second Team:
The Milk
Als aanvulling hierop. Voor het inschatten van de tegenstander zijn opstelling en zwakte:

Voor mij hielp het om van de opponent de opstelling inclusief wissels van alle voorgaande wedstrijden op een rij te zetten en het liefst met kleurcode ook de vorm van die week daarbij te noteren (betekende wel dat ik iets eerder de opponent moest gaan bekijken...dus soms ook maar van 1 voorgaande week vormen). Dit hielp mij om te zien wie zijn favorieten voor elke positie waren en wie bij welke vorm de voorkeur had. Inside en Outside moet natuurlijk tot verschillende spelers leiden maar best veel landen zijn constant in wie ze het liefst opstellen (zoals ik zelf ook het liefst voor Stienstra en van Ittersum ging op PG/SG en ten Brink op C).

De kracht van de tegenstander inschatten vond ik inderdaad moeilijk en heb ik geen aanvulling voor.

Crunchy! If you eat fast enough
Advertisement