BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [Kandidat] LA-Tattoro

[Kandidat] LA-Tattoro (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Tattoro
This Post:
00
60350.37 in reply to 60350.1
Date: 11/25/2008 4:46:40 AM
Overall Posts Rated:
55


Das Wahlergebnis überrascht mich doch sehr.

Vielen Dank an meine Wähler und dann viel Glück dem Elend für seine Amtzszeit. Bei so vielen Wählerstimmen muss ja mind. der Titel rauskommen! *gg*

From: Tattoro

This Post:
00
60350.38 in reply to 60350.7
Date: 12/1/2008 6:02:18 AM
Overall Posts Rated:
55
Na, dann beantworte ich sie einfach mal dreisterweise.

Tattoro verfügt über Weitsicht. Er hat im Laufe seiner BB-Karriere ein z.Z. schier unbesiegbares Team auf die Beine gestellt. Trotz dass er stets die gleiche Tatkik spielt und nur selten davon abweicht, kann man seine Niederlagen der letzten zwei Saison noch an einer Hand abzählen.
Das deutet zwar nicht auf eine taktische Vielseitigkeit hin, stellt jedoch deutlich heraus, dass er das Spielprinzip verstanden hat und zu seinen Gunsten auslegt.

Sein Kontrahent wirkt, was die Taktik angeht, zwar vielseitiger, aber der Erfolg spricht natürlich dennoch für sich.

Ich hoffe, dass ich damit keinem der Kontrahenten zu nahe getreten bin und die Sache so objektiv, wie mir nur möglich, darlegen konnte.



Ich hab meinen Thread letztens nochmals komplett gelesen und dabei fiel mir auf, dass ich einige Postings noch gar nicht gelesen hatte. Ich hatte direkt an mich adressierte Postings geöffnet und dabei andre als gelesen markiert. Naja, wie dem auch sei. Ich muss dann doch noch ein paar Worte schreiben.

Teils wurden Fragen an mich von Dir, Acajou, beantwortet. Als Mod sollte man normal wissen, wie man sich in einem solchen Thread verhält, hätte ich gehofft. Ich würde mir jedenfall wünchen, dass sowas beim nächsten Mal nicht vorkommt!





Last edited by Tattoro at 12/1/2008 6:08:28 AM

From: Acajou

This Post:
00
60350.39 in reply to 60350.38
Date: 12/1/2008 6:09:33 AM
Overall Posts Rated:
860860
Nun ja. Es war die Frage, die du nicht beantworten wolltest. Und ich habe mich als Wähler erdreistet meine Meinungen und Eindrücke über die beiden Kandidaten kundzugeben. Ich habe also Kritik geübt. Und genau so darf ich mich als Wähler verhalten.
Ich hätte mir natürlich gewünscht, dass du das auch gelesen hättest und dich bezüglich meiner Worte auch mal gemeldet hast. Aber so intensiv warst du wohl dann doch nicht hinter dem Posten her.

Last edited by Acajou at 12/1/2008 6:11:52 AM

From: Tattoro

This Post:
00
60350.40 in reply to 60350.39
Date: 12/1/2008 6:16:20 AM
Overall Posts Rated:
55
Du bist Mod und amtierender Natio gewesen. Und du machst in meinem Thread rechtdeutig Stimmung gegen mich.

Als Mod hat man in diesem Thread zu moderieren und das von mir vorhin zitierte Posting ist schlicht nen Unding! Das hätte ein Mod löschen müssen, weil es nicht den Regeln entspricht.

From: Acajou

This Post:
00
60350.41 in reply to 60350.40
Date: 12/1/2008 6:26:12 AM
Overall Posts Rated:
860860
Würdest du mir bitte erklären, wo ich Stimmung gegen dich gemacht habe?

Ich habe genau das Gegenteil gemacht. Ich habe Fakten niedergelegt, die im Endeffekt trotz taktischer Vielseitigkeit deines Kontrahenten, zu deinen Gunsten ausgelegt waren.

"Der Erfolg spricht für sich." usw.usf.

Bitte einfach mal genauer lesen.

This Post:
00
60350.42 in reply to 60350.40
Date: 12/1/2008 6:31:47 AM
Overall Posts Rated:
959959
seh das mit der stimmung gegen dich auch nicht so ...


Meine Schwächen
Größten Nachholbedarf gibt es sicher im Bereich taktische Flexibilität. Aber auch das ist zu meistern.


Den Punkt hast du sogar selber aufgegegriffen, und das war auch neben der fehlenden NT erfahrung dein nachteil gegen Lpunkt. Dein grundverständniss des Spiels, hat er dazu auch noch erwähnt und das ist auch sicher belegbar mit deinen vereinserfolgen ;)

PS: ich würde dich noch imemr gerne mit in Boot sehen, man muß ja nicht immer chef sein ;)

Last edited by CrazyEye at 12/1/2008 6:33:33 AM

This Post:
00
60350.43 in reply to 60350.42
Date: 12/1/2008 6:39:22 AM
Overall Posts Rated:
55
Es geht darum, dass ein MODERATOR Kandidatenfragen beantwortet. Das ist nen Unding - da kann man schreiben, dass es unbeantwortete Fragen gibt und ich darauf eingehen solle. Aber stattdessen wird "dreisterweise"(wie selbst angemerkt) die Frage beantwortet und gleich nochmal vom Leder gezogen. Wenn du dieses Verhalten als korrekt empfindest, dann kann ich dir leider auch nicht helfen.


From: Acajou

This Post:
00
60350.44 in reply to 60350.43
Date: 12/1/2008 6:44:57 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ich habe den Thread nicht moderiert. Ich habe ihn als Wähler besucht. Und ja, ein MODERATOR darf auch wählen, Kritik üben und er darf sich auch dabei auf keine Seite stellen, wenn er sich selbst noch nicht entschieden hat. Und eben genau das habe ich getan.

Ich frage mich ehrlich gesagt, warum du das ganze so hochschaukelst. Ich habe nun wirklich nichts Neues geschrieben oder etwas ganz und gar Unerlaubtes "erdreistet". Und um es ein weiteres mal zu erwähnen: Ich habe dich in keiner Weise negativer, als deinen Kontrahenten dastehen lassen. Ich habe lediglich die auf den schnellen Blick deutlichen Unterschiede beschrieben.

Last edited by Acajou at 12/1/2008 6:45:30 AM

This Post:
00
60350.45 in reply to 60350.43
Date: 12/1/2008 6:45:47 AM
Overall Posts Rated:
959959
ich sag es mal so, es wurd zwar nicht vorher drauf eingegangen, aber als NT muss man auch in der Lage sein mit kritik umzugehen und damit meine ich jetzt nicht 2 Wochen alte kamellen auszugraben sondern mit einer sachlichen Antwort es zeitnah richtig zustellen.

Es ist vielleicht eher ein sache für den NT Debate thread, aber eher mit Rücksicht auf das Elend den der thread handelt über dich und nicht über ihn.

From: Tattoro

This Post:
00
60350.46 in reply to 60350.39
Date: 12/1/2008 6:46:47 AM
Overall Posts Rated:
55
Nun ja. Es war die Frage, die du nicht beantworten wolltest. Und ich habe mich als Wähler erdreistet meine Meinungen und Eindrücke über die beiden Kandidaten kundzugeben. Ich bin also Kritik losgeworden. Und genauso darf ich mich als Wähler verhalten.
Ich hätte mir natürlich gewünscht, dass du das auch gelesen hättest und dich bezüglich meiner Worte auch mal gemeldet hast. Aber so intensiv warst du wohl dann doch nicht hinter dem Posten her.


Und wieder hast du sone schicke Spitze am Ende gesetzt.

Um dem mal sachlich zu begegnen. Ich bin in der Wahlzeit gerade umgezogen und ich hab auch nen festen Job. Dass ich nicht 24h am Tag vorm Rechner sitze und im BB-Forum rumschreibe sollte mal klar sein. Ist schon ziemlich frech sone Aussage.



From: Acajou

This Post:
00
60350.47 in reply to 60350.46
Date: 12/1/2008 6:51:53 AM
Overall Posts Rated:
860860
Und wieder hast du sone schicke Spitze am Ende gesetzt.

Das war keineswegs so spitzfindig gemeint. Es ist nun einfach fakt, dass man gerade im Wahlkampf zumindest einmal seinen Wahlkampf-Thread hätte durchforsten müssen. Da wären nicht mehr als 10 Minuten dabei draufgegangen.

Um dem mal sachlich zu begegnen. Ich bin in der Wahlzeit gerade umgezogen und ich hab auch nen festen Job. Dass ich nicht 24h am Tag vorm Rechner sitze und im BB-Forum rumschreibe sollte mal klar sein. Ist schon ziemlich frech sone Aussage.

Das mit dem Umzug konnte weder ich, noch jemand anderes wissen. Und frech ist die Aussage weiterhin kein Stück. Wie gehabt: 10 Minuten.

Aber jetzt ist nun wirklich genug. Weder meine Tätigkeit als Mod, noch meine Tätigkeit als Natio verbieten mir Fakten darzulegen. Und ich war in keinem Augenblick beleidigend, noch habe ich irgendeinen von euch beiden hervorgehoben oder schlechter gemacht, als er tatsächlich ist/war.


Last edited by Acajou at 12/1/2008 6:52:23 AM

Advertisement