BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > Curiosità

Curiosità

Set priority
Show messages by
From: MFede

This Post:
00
60459.37 in reply to 60459.36
Date: 11/25/2008 5:51:03 PM
Overall Posts Rated:
175175
se possi darti un consiglio non usare mai le tattiche generali, scegli sempre o una tattica interna o una esterna. usare le tattiche generali non ti permette di massimizzare i tuoi punti di forza o di andare a colpire i punti deboli dell'avversario, può aver senso usarle quando si è nettamente più forti e si teme che l'altro azzecchi la difesa, ma in genere quando si è nettamente più forti si vince anche quando l'altro l'azzecca

From: sera77

This Post:
00
60459.38 in reply to 60459.37
Date: 11/26/2008 3:11:17 AM
Overall Posts Rated:
11
Adesso avevo intenzione di usare il Picerdom....i miei lunghi da sotto sono bravini,ed i corti dalla lunga si fanno rispettare,è dalla medio corta che non sono un gran che...con questa tattica dovrei sopperire a questa cosa,che ne dici???

From: MFede

This Post:
00
60459.39 in reply to 60459.38
Date: 11/26/2008 4:18:37 AM
Overall Posts Rated:
175175
sarebbe princeton? sulla carta è una buona tattica ma nella realtà poi non funziona, è stata impostata male purtroppo. al momento è inutilizzabile

Last edited by MFede at 11/26/2008 4:20:36 AM

This Post:
00
60459.40 in reply to 60459.39
Date: 11/26/2008 5:03:26 AM
Overall Posts Rated:
55
Pero' forse le tattiche "generali" (cioe' attacco equilibrato, accelera e rallenta l'azione) vanno bene quando hai buone valutazioni sia da sotto che da fuori, cosi' che l'avversario non sa mai che difesa mettere e comunque puo' soffrire o da fuori o da sotto. No?

This Post:
00
60459.41 in reply to 60459.40
Date: 11/26/2008 5:18:27 AM
Overall Posts Rated:
175175
secondo me sono più dannose che utili, per una serie di motivi che ho già spiegato numerose volte, comunque non dico che non si possano usare
per quanto riguarda l'imprevedibilità è il contrario di quello che dici tu, uno che attacca sempre equilibrato è molto prevedibile e l'avversario potrà mettere la difesa migliore guardando semplicemente le valutazioni; uno che alterna attacchi da sotto ad attacchi da fuori è molto più imprevedibile

Last edited by MFede at 11/26/2008 5:23:14 AM

This Post:
00
60459.42 in reply to 60459.40
Date: 11/26/2008 5:48:09 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
se entrambi i tuoi attacchi sono superiori alle sue difese puoi farlo per non rischiare che l'avversario azzecchi la difesa
in questo caso però per sfruttare la superiorità in attacco conviene giocare accelera l'azione, non equilibrato nè tantomeno rallenta l'azione

This Post:
00
60459.43 in reply to 60459.41
Date: 11/26/2008 6:57:41 AM
Geeno FC
II.4
Overall Posts Rated:
88
Scusa una domanda da novizio:
Se la princeton è settata male e l'attacco equilibrato è troppo prevedibile, qual'è la tattica che garantisce un minimo di imprevedibilità (magari senza sfiancare troppo la squadra ad inizio stagione)?
Ovviamente ti parla uno di V divisione con una squadra dove non brilla nessuna individualità...

Last edited by Rupert Sciamenna at 11/26/2008 6:59:14 AM

This Post:
00
60459.44 in reply to 60459.43
Date: 11/26/2008 7:01:48 AM
Overall Posts Rated:
3434
l'imprevedibilità massima la dà l'alternanza di attacchi diversi ogni partita, il problema è che per farlo devi avere un roster abbastanza equilibrato fra lunghi e nani

This Post:
00
60459.45 in reply to 60459.43
Date: 11/26/2008 7:02:03 AM
Overall Posts Rated:
00
l'imprevedibilità te la garantisce il costruire una squadra che può giocar sia un attacco da sotto che uno esterno, permettendoti di alternali secondo le tue voglie (o secondo i 2 centri da 70k avversari) 2 tattiche quindi, non una sola, se ne giochi una "fissa" l'imprevedibilità no nesiste.
Diciamo che in V però è un obiettivo complicato, soprattutto all'inizio

This Post:
00
60459.46 in reply to 60459.45
Date: 11/26/2008 7:06:52 AM
Geeno FC
II.4
Overall Posts Rated:
88
Quindi se ho capito cercare di non fossilizzarsi su uno schema ma variare di partita in partita a seconda dell'avversario.

This Post:
00
60459.47 in reply to 60459.46
Date: 11/26/2008 7:09:44 AM
Overall Posts Rated:
00
si.. se i giocatori che hai te lo permettono però.. ^^
di solito (soprattutto in V) è abbastanza normale aver forti quelli che si allena mediocri gli altri.. quindi anche a switchare non c'è questo gran guadagno..
esempio se vado sempre di run e gun .. e switcho verso "cerca l'uomo sotto canestro" sicuramente sorprendo l'avversario..
ma se i miei giocatori sono pieni di skill alte in jump shot/tiro dalla distanza.. e di atroci in tiro da sotto la sorpresa non è che serve a molto.. ^^

Advertisement