Informuję, że 18-letni zawodnicy z draftu, zostaną włączeni do bazy, jeżeli mają potencjał wieloletnia gwiazda i pensję powyżej 4000 $ oraz potencjał allstar i pensję powyżej 5000 $.
Myślę, że dobrze by było (jak dasz radę) to sprawdzić historyków/mvp nawet z pensją 3,5k, może nawet 3k.Jednak pensja czasem potrafi być ładnie obniżona przez specyficzny rozkład skilli. A specyficzny rozkład czasem może być dobry, if You know what I mean ;-) Pewnie nie każdy z pensją poniżej 4k będzie ciekawy, ale parę perełek może jednak być.
Zresztą sprwadź sobie tych zawodników:
(15057792),
(15057710),
(15059199),
(15059171),
(15053706).
(15062081). Pensje mają maksymalnie 4,2k czyli niewiele ponad próg, a sumę dziesięciu skilli mają co najmniej 55 (a przypomina mi się, że skauci informowali o prawie 19-latkach, czyli po prawie sezonie treningu, z SS=47...) Zwłaszcza przypadek Daty (ma obłędną sumę dziesiciu skilli) oraz Szparagi (załapał się na kryterium 4k rzutem na taśmę) jest spektakularny.
A do bazy przyjmowałbym nie po pensji tylko po sumie skilli. Pensja to tylko taka wskazówka-pułapka gdy nie znasz skilli. A jak znasz skille to już nie trzeba się tak pensją sugerować.
No i teraz przykład z drugiej strony - zobacz tego gościa (pomijamy potencjał):
(15059357). Po pensji i wzroście wygląda ciekawie. A po zobaczeniu skilli to do księgi rekordów guinnessa się nadaje, że taki patałach może mieć tak wysoką pensję ;-)
Do ideału absurdu zabrakło tylko RB+1 oraz FT-2 ;-)
Jakby ktoś uparł się go trenować, to ten gość mógłby być z 30% gorszy od JW i mieć przy okazji o 30% wyższą pensję ;-)
Last edited by B.B.King at 6/30/2010 6:57:32 PM