533 online at 18:13:42

BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen (11)

Fragen (11) (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
231702.371 in reply to 231702.370
Date: 1/3/2013 11:10:46 AM
Overall Posts Rated:
3333
mist. was denkst du denn wird passieren?

From: Nachtmahr

This Post:
11
231702.372 in reply to 231702.371
Date: 1/3/2013 11:36:51 AM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
73247324
Second Team:
Black Forest Boars
abhängig vom leistungsgefälle spielt der starter zwischen 35 und 45 minuten. den rest bekommt der back up

This Post:
00
231702.373 in reply to 231702.369
Date: 1/3/2013 11:51:36 AM
Phoenix_Suns
III.5
Overall Posts Rated:
176176
Ich würde eher sagen, abhängig vom Leistungsgefälle spielt D zwischen 40 und 48 Minuten (ohne Blowout, Foulproblemen, Verletzungen, und bei Genau nach Aufstellung).

This Post:
00
231702.374 in reply to 231702.373
Date: 1/3/2013 11:53:03 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Ich denke auch, dass du eine gewisse Chance hast, dass der Spieler 48 Minuten bekommt.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
231702.375 in reply to 231702.374
Date: 1/3/2013 12:50:08 PM
Overall Posts Rated:
3333
dann heißt es jetzt daumendrücken. vielen dank an euch

From: Weylin
This Post:
00
231702.376 in reply to 231702.1
Date: 1/3/2013 1:21:57 PM
Overall Posts Rated:
127127
Ich spiel jetzt sein ein paar Spielen, ich glaub 4 oder 5, Schnellangriff und seitdem hab ich ziemlich viele Verletzte. Nie für einen längeren Zeitraum, aber in den letzten 3 Spielen glaub ich 4 Stück, heute wieder einer. Das hängt nicht zufällig mit der Taktik zusammen?

This Post:
00
231702.377 in reply to 231702.376
Date: 1/3/2013 1:52:39 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Wieso sollte das miteinander zusammen hängen? Und wieso sollte man einen solchen Malus in eine völlige unsinns-Taktik einbauen?

This Post:
00
231702.378 in reply to 231702.377
Date: 1/3/2013 2:21:25 PM
Overall Posts Rated:
20382038
Wieso sollte das miteinander zusammen hängen? Und wieso sollte man einen solchen Malus in eine völlige unsinns-Taktik einbauen?



sooooooo unrecht hat er gar net..dadurch oefter geworfen wird, gibt es auch mehr chancen sich zu verletzen..seine schlussfolgerung war natuerlich trotzdem fuern pops, did hat herr fuchs gut erkannt :p

This Post:
00
231702.379 in reply to 231702.378
Date: 1/3/2013 2:39:21 PM
Phoenix_Suns
III.5
Overall Posts Rated:
176176
Wieso sollte das miteinander zusammen hängen? Und wieso sollte man einen solchen Malus in eine völlige unsinns-Taktik einbauen?



sooooooo unrecht hat er gar net..dadurch oefter geworfen wird, gibt es auch mehr chancen sich zu verletzen..seine schlussfolgerung war natuerlich trotzdem fuern pops, did hat herr fuchs gut erkannt :p


Wenn er recht hat, ist seine Schlussfolgerung doch richtig. Hast es doch 1A erklärt, Herr Will. Mehr Würfe --> mehr Fouls --> mehr Verletzte.

Message deleted
This Post:
00
231702.381 in reply to 231702.377
Date: 1/3/2013 3:36:24 PM
Overall Posts Rated:
127127
Mir ist schon bewusst, dass das völliger Unsinn ist, sowas ins Spiel einzubauen. Aber mir fiel das halt in den letzten Spielen, in denen ich mit dieser Taktik gespielt hab auf. (Btw: Gegen Bots find ich die Taktik gar nicht so unsinnig.) Ob das nun mit einer anderen Taktik ebenso passiert wäre weiß ich natürlich nicht.
Ich kann bei diesem Spiel mittlerweile aber leider nichts mehr ausschließen. Daher hab ich mal nachgefragt. ;)

Advertisement