BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ] Hilo oficial de la Ñ

[Ñ] Hilo oficial de la Ñ (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
250249.372 in reply to 250249.370
Date: 4/19/2014 1:13:54 PM
Narahio CB
IV.53
Overall Posts Rated:
11101110
Second Team:
BC Piñeiro
Hombre, pero ya que insinúas da datos amigo. Si tienes acceso a un estudio de ese tamaño. Yo no. No hay que ser matemático para saber que los datos tienen que ser bastante significativos. Te lo digo más que nada por el favor que me harías a mi y supongo que a una buena parte de la comunidad de BB.

Ponnos por auí el % de habilidades que condicionan el elástico en una concreta. Por ejemplo en los P, ya que hablamos de ella. Si el manejo lo condiciona más del 80% me cierras la boca de vez xd! Fácil!

From: guismo

This Post:
00
250249.373 in reply to 250249.371
Date: 4/19/2014 1:18:05 PM
Narahio CB
IV.53
Overall Posts Rated:
11101110
Second Team:
BC Piñeiro
Aquí estais completamente equivocados, pero de pleno.
El orden de entrenamiento de dos habilidades no relacionadas(que no haya efecto elastico, vamos) donde una tarda mas tiempo en subir que otra NO IMPORTA.
Da igual que entrenes interiores primero y exteriores después, o viceversa.
Alterar el orden de los dos factores no cambia el resultado.

Completamente de acuerdo lopo. Pero el tema que comentas creo que nadie lo ha comentado por aquí últimamente...

From: Foto

This Post:
00
250249.374 in reply to 250249.370
Date: 4/19/2014 1:20:04 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
32353235
Second Team:
Furabolos
Hombre, pero es que ese estudio probablemente esté sesgado por el entrenamiento. Cuántos jugadores parten de un manejo 12 o superior en comparación a los que empiezan con DE o AT 12 o superior? Me extrañaría que hubiera un número significativo de los últimos casos. Es más, un manejo alto va unido a una penetración o a un tiro de nivel parecido, por qué piensas que el manejo es el que más tira de los pases? La lógica baloncestística podría ir en esa dirección, pero BB no siempre busca esa dirección

This Post:
00
250249.375 in reply to 250249.372
Date: 4/19/2014 1:20:42 PM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43944394
Second Team:
Folgado Lakers II
Dije hace poco que lo estaba buscando. Tengo sólo algunos datos aislados, pero no encuentro el puto artículo completo.

This Post:
00
250249.377 in reply to 250249.375
Date: 4/19/2014 1:27:17 PM
Narahio CB
IV.53
Overall Posts Rated:
11101110
Second Team:
BC Piñeiro
Dije hace poco que lo estaba buscando. Tengo sólo algunos datos aislados, pero no encuentro el puto artículo completo.

Fuera coñas y tonterías. Si llega a tus manos te agradecería que lo compartieras. Llevo muchas temporadas intentando entender el tema elástico y siempre con muestras pequeñas y poco significativas para llegar a conclusiones firmes. Aunque para una idea aproximada de su funcionamiento me ha llegado...

From: Darkonako

This Post:
00
250249.378 in reply to 250249.376
Date: 4/19/2014 1:28:13 PM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43944394
Second Team:
Folgado Lakers II
Da igual entrenar las habilidades al derecho que al revés o al revés que al derecho. Pero cuando acercas a un jugador a su cap, la velocidad de entreno disminuye alarmantemente, por lo que hay que contenerse de dar excesivos entrenos de interiores a un interior antes de tiempo.

Como siempre, datos: Martí (120k) ha tardado 3 semanas en subir de DE 6 a 7 con 24 años. Villafáfila (220k) ha tardado casi 8 semanas en subir de DE 6 a 7 con 25 años. Y tienen prácticamente la misma altura.

From: guismo

This Post:
00
250249.379 in reply to 250249.376
Date: 4/19/2014 1:32:48 PM
Narahio CB
IV.53
Overall Posts Rated:
11101110
Second Team:
BC Piñeiro
Que va tío! Cero ironía! No sé igual me he perdido xd! Pero creo que en ningún momento se refería a que era más rápido empeza a entrenar una habilidad que otra. Igual se me fue la pinza, eh!

Advertisement