Támadó fókuszhoz a véleményem továbbra sem egyezik bizonyos esetekben
Mutatok egy nagyon jó példát!
(24641)Bulgária 2 pontos 1-1-et ment ellenünk, ellenben
kinti posztról (ir+dh) kaptunk tőlük 46!! pontotAkkor most kerek-perec kijelented, hogy ez benti játék? És még tudnék hasonlót keresni más nt meccsekről is, amikor pl az IR vadászta le az ellenfelet.
Szóval már itt kérdéses a benti játék titulus a 2 pontosra, sőt azt tanítjuk a mentoráltaknak (főleg Péter hangsúlyozta), hogy a sok futás SEM fixre kinti játék! A sok futásban is csomót dob az ecs+c páros
Tehát azt sem nevezném kintinek.
A legjobb dobó taktikák is vegyesek szerintem, főleg a bedobó dobál és mellette vagy az ecs vagy a dh attól függően kinti vagy bentit megy az illető.
Ilyen alapon pl a bedobóra sem lehet konkrétan "ráhúzni", hogy kizárólag kinti- vagy benti ember!
(Mert most azt teszi a 2 pontossal vagy sok futással, hogy lefixálják valaminek, pedig nem is az ami, hanem sokkal összetettebb dolog!)
És ezt lehet vitatni, DE NEM KIZÁRÓLAG a saját véleményem, hanem még van itt más menedzser is, aki hasonlóan gondolkodik ezeknél a taktikáknál.
Last edited by ReMiX ™ ☎ at 11/12/2013 6:04:33 AM