BuzzerBeater Forums

Згоден - прикольно

ок, врахую це

фоли тре вручну перебирати, так як фол йде окремою строкою після кидка. Але враховуючи що фолів не так багато за матч, то перебрати 10-15 рядочків додатково впринципі можна.

Дякую власнику Гладченка за апи двох основних навиків та витривалості


Також на ринку є Іван Пєтухов (48921658) , при наявності форми може грати на заміні великих. Було б добре залишити його в Україні

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 8/23/2024 4:59:22 PM

Трохи післясезонного аналізу.
Не дає мені спокою 1а гра проти англійців, де ми програли 1 очко. Проаналізувавши детальніше коментарі матчу, я побачив наступне:

1) Трьохи.
1.1.) 11 трьох які ми отримали від англійців - це індивідуальні дії їхніх гравців і відповідно персональні захисти наших.

(https://i.imgur.com/4JF4vZd.png)

1.2) Але найбільше що мені кидається в очі, це захист наших великих проти трьохочкових кидків. Із 5 трьошок через великих, залетіло 4. Тобто ми отримали лишніх 12 очок.

(https://i.imgur.com/z7vZV4n.png)

2) фактор травми Дроздова

Як ви вже знаєте, нам в другій чверті ламанули Дроздова.
Щоб оцінити наскільки ця втрата була для нас болюча, нижче картинка персональних захистів Дроздова і Кучеревського який тоді був у формі 7 на матчі. 1 невдалий захист Дроздова проти 6 невдалих захистів Кучеревського, з яких 3 кидка трьохи.


(https://i.imgur.com/kK8MHMe.png)

3) Захист периметру від великих.
Наступні два коментарі також цікаві,

(https://i.imgur.com/UsiiLrv.png)

Що відбувається? Наші великі захищаються на периметрі і хапають ще 4 очки. Де саме вони захищались, можна побачити нижче на картинці


(https://i.imgur.com/irk7mTp.png)

4) захист кошика від малих
Ну і 2 коментарі з захистом кошика від малих


(https://i.imgur.com/4WVjczl.png)

На останок ще трішки загальної картини по захисту:

(https://i.imgur.com/cNn8zdR.png)

Висновок:
1) Більше ніяких зон 4+1
2) травма Дроздова була дуже болюча.

І наостанок хочу почути фідбек, чи був для вас цікавий цей аналіз?




Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 8/25/2024 1:43:15 PM

трішки закулісних міжсезонних деталей щодо наших великих.

Нещодавно на трансфері був Іван Пєтухов. Історія така, що я дуже часто писав попередньому менеджеру, щоб він тримав йому форму, і напевно його це схарило і він його виставив на ринок. І це було найкращим рішенням.
Зараз його купив данець, який серйозно налаштований тримати йому форму: в наявності і масажист і психолог.

Спілкувався з менеджером Леонідова, домовились що він буде йому тренувати пас і зовн.захист на позиції Ц (60%).
Буду далі спостерігати за тим щоб він отримував дорогоцінні апи.

Менеджер Пелюка, а це діючий чемпіон БББ, погодився потренувати йому витривалість.

Цього разу ми програли казахам. Розбір матчу з аналізом буде пізніше

Ukraina vs. Kazakhstan 116 - 121 (76041) -5

Програли через підбори -5 очок. 17 додаткових атак другим темпом отримали ми у свою сторону. В той же час, ми зробили дуже мало підборів в атаці. Відповідно ми зробили на 16 кидків менше ніж казахи.
Причина цьому - мої зміни в захисті, які я хотів протестувати у товарці. Про них детальніше далі в аналізі нашого захисту.

Аналіз нашої атаки:
Ідея нашої атаки не нова, Кукленко на АЗ вже показував як він вміє кидати, і в цьому матчі було не виключення.
В нападі я не бачу особливих провалів, % попадань хороший. Проблема тут була в тому що ми кинули мало кидків, із за того що програли підбори. Кукленко, Дроздов, Яцик, Дранов, Чечер і Дедечко забили достатньо. Пасів також предостатньо. А вот захист і підбори... про це далі


(https://i.imgur.com/WDq9cFp.png)

Аналіз нашого захисту:
Ідея захисту полягала в тому щоб збільшити підбори і внутрішній захист за рахунок 3х великих у складі: Кукленко, Бодякін і Пелюк. Але щоб не було провалу в зовнішньому захисті, я виставив зону 3-2. В даному матчі 3-2 проти внутрішньої тактики зіграло з нами злий жарт, персоналка була би в рази краще.

В захисті були заміни, які я виставив наступним чином: АЗ (Кукленко-Сіверчук) захищався як Ц, Ц (Пелюк-Кучеревський) як ЛФ. Я дуже хотів протестувати цю зміну, щоб побачити чи зможемо ми використовувати Пелюка як допоміжного захисного гравця у стартовій 5ці, але і щоб в нападі він був корисним і в захисті підбори би приносив. Чомусь я був впевнений у тому що ми підбори не програємо, але як я зрозумів, по факту Куклекно не був на підборах в атаці, бо стояв як АЗ на пермиетрі і був відрізаний від командних підборів в атаці. В той час як у них було 2-3 в захисті і на підборах було 3 великих. В той же час, Пелюк який би мав збирати підбори в захисті, зробив всього тільки 3 підбори Експеремент виявився не вдалим.

До цього в мене завжди був пунктик ставити на РЗ під щит чистого малого і не міняти його в захисті ніяким чимном, щоб не програти розіграш. Глянувши наш 1ий матч, цей матч і матч поляків проти (75884) франції, приходжу до висновку, що крім РЗ потрібно лишати також Ц статичним, адже це на пряму впливає на загальний підібр команди.

Висновок:
Краще було поставити Кукленко на Ц, а Пелюка на ЛФ і зіграти без замін та персоналку, тоді би підбори були б зовсім інші. Також дуже не хватає Ліванського... Надіюсь на наступний матч він буде у формі.

маю розмову з власником Біби (52511049) (ЗСН 115) і Суркіса (52592060) (ЗСН 112) в яких потенціал 10 і 21 рік, які грали в молодіжці цього сезону.
Власник готовий їх обох продати з низькою початковою ціною.
Я думаю ці гравці би коштували 1.5-2 ляма кожен.

Є бажаючі купити і тренувати в НТ ? Якщо комусь цікаві навики, можете звернутись до мене я їх надам.

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 8/27/2024 7:33:09 AM