BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen

Fragen

Set priority
Show messages by
This Post:
00
128.377 in reply to 128.1
Date: 11/26/2007 9:19:16 PM
Overall Posts Rated:
00
Haben die Spanier bei der EM-Quali eigentlich Heimvorteil?

From: hausecke

This Post:
00
128.378 in reply to 128.373
Date: 11/26/2007 9:40:48 PM
Overall Posts Rated:
00
Die einzelnen Skills werden bei gleicher Stärke (z.B. strong) unterschiedlich in das Gehalt einfliesen.

z.B. hatte ich nach einem Überblick über Spieler auf der Transe den Eindruck, das der Freiwurf Skill für das Gehalt unbedeutend ist.

From: keegan

This Post:
00
128.380 in reply to 128.379
Date: 11/27/2007 11:33:34 AM
Overall Posts Rated:
00
ZWEI FrageN zu den Spielbewertungen nach Spielende.

Aussenangriff: furchtbar (hoch)
Innenangriff: akzeptabel (tief)
Aussenverteidigung: unbeholfen (mittel)
Innenverteidigung: unbeholfen (mittel)
Rebounding: unbeholfen (tief)
Spielfluss: unbeholfen (tief)

Fließen dort die Ratings nur der Starting 5 ein? Und generell wohl nur die Skills der Spieler, die für das jeweilige Rating maßgebend sind, oder? Also AV-Qualitäten eines C würden wenn überhaupt nur marginal einfließen.

Edith erhöhte soeben auf 2. ;-)

Edited by keegan (27.11.2007 11:34:16 CET)

Last edited by keegan at 11/27/2007 11:34:16 AM

From: Acajou

This Post:
00
128.381 in reply to 128.380
Date: 11/27/2007 11:42:41 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ich kanns nicht 100% belegen, aber ich schätze:
Fließen dort die Ratings nur der Starting 5 ein?

Alle Spieler die gespielt haben. Je mehr Spielzeit ein Spieler hat, desto mehr wird er auch die Statistik beeinflussen.
Und generell wohl nur die Skills der Spieler, die für das jeweilige Rating maßgebend sind, oder? Also AV-Qualitäten eines C würden wenn überhaupt nur marginal einfließen.

Das kommt wohl sehr stark auf deine Taktik an. Spielst du eine 1-3-1 ist der AV-Wert deines PFs ebenso wichtig, wie der AV-Wert deines Guards. Zudem habe ich die Erfahrung gemacht, dass jeder Spieler mit seinen Stärken und Schwächen die Ratings beeinflusst. Hast du also einen Center mit hoher AV, werden die Ratings auch ein klein wenig besser ausfallen, als wenn du einen Center mit wenig AV hast. Natürlich werden die Unterschiede bei einem Guard deutlicher.

This Post:
00
128.382 in reply to 128.380
Date: 11/27/2007 11:45:04 AM
Overall Posts Rated:
00
Und generell wohl nur die Skills der Spieler, die für das jeweilige Rating maßgebend sind, oder? Also AV-Qualitäten eines C würden wenn überhaupt nur marginal einfließen.

Alles eine Frage der Taktik. Wenn du Pressing spielst, wird wohl auch der Außenangriff des C mit einfließen. Welche Spieler wie stark einfließen siehst du z.B. hier:
http://www.buzzerbeater.org/BBWeb/rules.aspx?nav=Nomencla...


Fließen dort die Ratings nur der Starting 5 ein?


Ich gehe mal schwer davon aus, dass dort alle Spieler mit drin sind, die auf dem Platz standen, gewichtet nach ihrer Spielzeit. Alles andere wäre wohl grober Unfug.

This Post:
00
128.383 in reply to 128.382
Date: 11/27/2007 12:02:32 PM
Overall Posts Rated:
00
Erst einmal Danke euch beiden. Leuchtet mir ein.

Dieses Spiel ist wirklich wesentlich komplexer als es HT ist. Aber gerade dies macht es so interessant.

Bzgl. der taktischen Ausrichtung habe ich noch erheblichen Nachholbedarf. Und da ich derzeit ein Team habe, deren Stärken die Offensivtaktik automatisch vorgibt, versuche ich gerade mich personell etwas breiter zu fächern und somit unberechenbarer zu sein.

Eine weitere Frage schließt sich aber an:

Wenn ich auf einen Gegner treffe, der regelmäßig über außen spielt, bzw. dort seine Stärken hat, böte sich welche Defensivtaktik an? Bisher habe ich ohne Wenn und Aber Manndeckung gespielt. Aber dies ist doch eigentlich Unsinn, oder? Seinen Inneneangriff könnte ich doch wohl vernachlässigen zu verteidigen. Insbesondere wenn mein zu erwartendes IV-Rating deutlich höher sein wird als sein Innenangriffsrating.

Oder habe ich mich da (wieder einmal) fest gerannt?



Edited by keegan (27.11.2007 12:11:01 CET)

Last edited by keegan at 11/27/2007 12:11:01 PM

From: nowhisky

This Post:
00
128.384 in reply to 128.383
Date: 11/27/2007 12:33:49 PM
Overall Posts Rated:
00
Nee, schon richtig. Allerdings leidet natürlich Deine IV, wenn Du einen Schwerpunkt auf die AV legst. 3-2 Zone oder gar 1-3-1 bieten sich als Systeme an.

From: keegan

This Post:
00
128.385 in reply to 128.384
Date: 11/27/2007 1:46:50 PM
Overall Posts Rated:
00
OK, danke. Dies hieße es dann mal in den Friendlies zu testen.

Wie hieß noch der NBA-Slogan: "I love this game". ;-)

From: keegan

This Post:
00
128.386 in reply to 128.11
Date: 11/27/2007 2:29:06 PM
Overall Posts Rated:
00
Ich habe irgendwo (zuviel Input^^) gelesen, dass die Einstellung "ruhig spielen" vor allem das Rebounding und die defensiven Werte innen und aussen negativ tangiert.

Gleichwohl überlege ich dies einmal zu tun:

Wie sähe es bei diesen Ratings aus? Würdet ihr es riskieren?

Meine (normal/auswärts):

Aussenangriff: furchtbar (mittel)
Innenangriff: mittelmäßig (hoch)
Aussenverteidigung: unbeholfen (tief)
Innenverteidigung: furchtbar (hoch)
Rebounding: furchtbar (hoch)
Spielfluss: furchtbar (hoch)


Seine (Heim):

Offensivstrategie: Standard
Defensivstrategie: Manndeckung

Aussenangriff: furchtbar (tief)
Innenangriff: furchtbar (hoch)
Aussenverteidigung: kläglich (mittel)
Innenverteidigung: kläglich (hoch)
Rebounding: kläglich (hoch)
Spielfluss: furchtbar (tief)


From: Acajou

This Post:
00
128.387 in reply to 128.386
Date: 11/27/2007 2:46:30 PM
Overall Posts Rated:
860860
Sieht mit Take it Easy auf alle Fälle schaffbar aus.

Advertisement