BuzzerBeater Forums

οι ευκαιρίες μόνο λόγω της άμυνας δεν θα σου δωθούν. και ευκαιρίες εννοώ να σε κοιτάξουν παραπάνω από την ομάδα και να σε καλέσουν στα κλιμάκια των εθνικών για προπονήσεις. τώρα για το αν καταστρέφουν ταλέντα, μήπως τα ταλέντα νομίζουν πως είναι αλλά δεν είναι και τόσο?

όταν είσαι προπονητής και πέφτει το διαμάντι στα χέρια σου δεν το αγνοείς. και κάνει μπαμ όποιος το έχει παραπάνω και ξεχωρίζει. δεν το αφήνεις το παιδί, δεν σε συμφέρει να μην το προσέξεις.

Σιγουρα οταν αναφερεις επιπεδο εθνικων και κλιμακιων θελει πολλα παραπανω αλλα ειναι παρα πολυ παραδειγματα παικτων που φτασαν σε αξιοπρεπεστατο επιπεδο λογω αμυνας και τιποτα σπουδαιο απο μπασκετικα στοιχεια..τωρα για τα ταλεντα σαφως οταν υπαρχει ενα ταλεντο ο προπονητης θα το προσεξει αλλα πολλες φορες πιστεψε με γινεται σε βαρος αλλων αθλητων..πολλα παιδακια καταστρεφονται παιζοντας ψηλοι και φτανουν σε μια ηλικια 17-18 με υψος 1.90-2.00 και ξερουν μονο να ποσταρουν

εγώ προσωπικά έπεσα σε περιπτώσεις που δουλεύεανε τους ψηλούς εύκαμπτους σε περιφερειακές θέσεις, κυρίως στο 3. αλλά στις προπονήσεις ικανοτήτων όλοι περνούσαμε από όλες τις ασκήσεις.

τώρα για την άμυνα. τον ΣΙγάλα τον θυμόμαστε όλοι σαν Ράμπο, σαν το απόλυτο αμυντικό εργαλείο. ο Σιγάλας όμως επιθετικά περνούσε πόνο στα παιδικοεφηβικά! πλάκα τους έκανε. ο Παπαμακάριος επίσης έριχνε 50άρες πολλές φορές. μπορεί να κάποιος να μοιάζει ανούσιος επιθετικά στο αληθινό επαγγελματικό μπάσκετ, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν το έχει.

το μπάσκετ δεν είναι μπάλα να πεις θα τον βάλω άμυνα τον Καλλιτζάκη θα τον βάλω άμυνα.

M'αρέσει το παράδειγμα σου, αλλά νομίζω ότι δεν εξυπηρετεί τη θεωρία σου, το αντίθετο. Στο ποδόσφαιρο δεν αμύνονται και οι 11 man to man. Εχει αμυντικούς, μέσους και επιθετικούς. Δεν χρειάζεται ο Βαζέχα να μάθει να μαρκάρει σαν σεντερ μπακ για να παίξει σεντερφορ.
Στο μπάσκετ, όπως και στο πόλο πχ, είναι όλοι αμυντικοί και όλοι επιθετικοί. Θες εξίσου καλό αμυντικό και στον άσο και στο πέντε.

το θέμα είναι τι κάνεις με την μπάλα στα χέρια. αυτό σε κάνει μπασκεμπολίστα. και με την μπάλα στα χέρια ή θα σουτάρες ή θα τριπλάρεις ή θα πασάρεις.

Δηλαδή είσαι μπασκετμπολίστας, αν δεν έχεις διδαχθεί τί(και πώς) να κάνεις κάθε 15-20 δευτερόλεπτα(επί 40 λεπτά), που δεν έχει η ομάδα σου την μπάλα στα χέρια?
Τα παιδιά πρέπει να ξεκινάνε, μαθαίνοντας πώς πρέπει να ενεργούν μόνο στο μισό παιχνίδι που βρίσκονται στην επίθεση? Για το άλλο μισό, αρκεί απλώς να είναι ζεν, αλματερά, τρεχαντήρια και με IQ 100-110?


Γενικά, δεν μπορώ να κατανοήσω την απαξίωση σου στην (πολλή)τεχνική που χρειάζεται η προσωπική άμυνα και συνεπώς και στην χρησιμότητα διδασκαλίας της, από την πρώτη μέρα.
Αν είναι μόνο θέμα διάθεσης ή/και φυσικών προσόντων ή/και νοημοσύνης, τότε πάμε στο άλλο άκρο. Γιατί και το σουτ, όσο καλά και σωστά και να το έχεις διδαχτεί είναι πάνω απ'όλα θέμα ψυχολογίας/διάθεσης. Να το βγάλουμε κι αυτό από τα βασικά? Αφού ο (φανταστικός)καλύτερος σε μηχανική και ευστοχία σουτέρ του κόσμου, σε κακή ψυχολογία θα τα σπάσει, ακόμα και στις βολές που σουτάρει χωρίς αντίπαλο, από σταθερή θέση.

ΥΓ: στην ηλικία μου όταν έπαιζα παιδικοεφηβικά ήμουν ότι καλύτερο υπήρχε αμυντικά και στην Καισαριανή και στην Τρίπολη. έβγαζα το λάδι όλων. box να παίζαμε, εγώ θα έπαιζα over play σε όλο το γήπεδο. αλλά μέχρι εκεί. ποιος έπαιζε βασικός πιστεύεις? εγώ ή εκείνος που ήξερε τα βασικά καλύτερα?

To θέμα δεν είναι ποιος έπαιζε βασικός στο παιδικοεφηβικό. Το ερώτημα είναι ο προπονητής στην προπόνηση τί έκανε(τεχνικά) με σένα και τί με το παιδί που ήξερε μόνο σουτ/ντρίμπλα/πάσα?

Υ.Γ θα ήθελα το όνομα του εν λόγω ομιλητή, αν γίνεται. Ή έστω κάποια βιβλιογραφία, που δεν αναφέρει την προσωπική άμυνα στα βασικά. Οτιδήποτε.

Last edited by maddoghellas at 9/3/2013 8:18:12 AM

Η ζωνη ειναι η αμυνα του τεμπελη, αυτο εχω μαθει απο τα παιδικα τμηματα που ημουνα.Ζωνες μονο σε επαγγελματικα πρωταθληματα πρεπει να παιζονται.Οι βασεις ειναι το κυριοτερο, αν δεν τις εχεις δεν προχωρας και πρεπει να γινονται σωστα τα βηματα.Δουλεια στο σουτ πανω απο το κεφαλι και στον χειρισμο κυριως.Επισης θελει προπονηση αντοχης και φυσικης καταστασης φουλ και τελος ενα κομματι τακτικης και μυαλου.Η αισθηση του χωρου ειναι πολυ σημαντικο και αν μαθεις να τον εκμεταλλευεσαι σε αυτες τις ηλικιες τοτε εχεις κερδισει πολλα.
Τωρα το θεμα ψηλων παιδιων που ειπατε.Στα παιδικα τμηματα κυριαρχουν οι ψηλοι, λογω του υψους αλλα δεν κερδιζουν τιποτα, γιατι κολλανε στο 1.90 μαθαινοντας μια-δυο κινησεις στο ζωγραφιστο και αναγκαζονται να μαθουν πολλα που δεν τα εχουν αγγιξει μικροι.Ομαδικο αθλημα ειναι, πρεπει να μαθουν την ομαδικοτητα και τελος η αμυνα.
Η Αμυνα ειναι θεμα θελησης να δειξεις στον αντιπαλο σου οτι δεν μπορει να σε κερδισει.Στην αμυνα δεν υπαρχει κατι συγκεκριμενο που διδασκεται.Πρεπει να εξαντλησεις τον αντιπαλο σου, να τον κανεις να τρελαθει.Στις μικρες ηλικιες ειναι καλυτερο για μενα να δινεται εμφαση στα επιθετικα κομματια του μπασκετ και η αμυνα να ειναι μονο μαν του μαν χωρις παραλλαγες.Δηλαδη η αμυνα ειναι παιρνεις εναν παιχτη και κολλας πανω του χωρις να του αφησεις χωρο και χρονο να κανει κατι.
Με λιγα λογια, πολυ τρεξιμο και οχι βαρη κλπ.Επισης καλο θα ηταν και να τους πουν για την διατροφη κατι, οχι διαιτες φυσικα αλλα λιγη προσοχη και εμφαση σε αυτα που τους γεμιζουν με ενεργεια.
Τωρα πολλοι λενε οτι οι αμυνες κερδιζουν τα παιχνιδια, για μενα ισχυει, αλλα μονο για το επαγγελματικο μπασκετ.

Η άμυνα κερδίζει παιχνίδια παντού. Είτε σε επαγγελματικά είτε σε εφηβικά. Από το πως θα κλέψεις την μπάλα η θα πάρεις το ριμπάουντ για να βγάλεις αιφνιδιασμό και 2 ευκολους πόντους μέχρι το σωστό φάουλ που πρέπει να κάνεις και το φάουλ που πρέπει να αποφύγεις(θέμα μυαλού-τακτικής). Επίσης ποιός λέει οτι η άμυνα (ακόμα και το m2m) δεν περιέχει ομαδικότητα. Να θυμίσω μόνο έννοιες όπως η αλληλοκάλυψη, οι αλλαγές και βοήθειες στα σκριν. Φαντάζεσαι μια ομάδα παιδικοεφηβικού που ο προπονητής δεν έχει μάθει στα παιδιά τις αλληλοκαλύψεις στην άμυνα? Ο ορισμός της τρυπιας άμυνας. Άρα η άμυνα δεν είναι μόνο θέμα φυσικών προσώντων αλλά και μυαλόυ, τακτικής, γνώσης, θελησης και εμπειρίας και ομαδικότητας. Γενικά είναι πολύ πιο σύνθετο θέμα από όσο φαίνεται. Βέβαια όχι οτι τα επιθετικά skills είναι άχρηστα. Νομίζω εν τέλει οτι χρειάζεσαι και τα 2 γιατί μόνο ο καλός επιθετικός και σκράπας αμυντικός (η και το αντίστροφο) δεν θα προκόψουν.

Στην αμυνα δεν υπαρχει κατι συγκεκριμενο που διδασκεται.

Πλάκα κάνεις? Η ΤΕΧΝΙΚΗ διδασκαλία της άμυνας, είναι σε ποσότητα, υπερπολλαπλάσια οποιαδήποτε άλλης στο μπάσκετ, σε επίπεδο βασικών. Είναι πάρα πολλοί οι τομείς που πρέπει να καλυφθούν,χωρίς να υπολογίζονται οι επαναλήψεις.
Με διαφορά το πιο πολύπλοκο τεχνικό κομμάτι, από τα βασικά.

Προσεξε, μιλαω καθαρα για μικρες ηλικιες.Η αμυνα δεν μπορει να διδαχτει στις μικρες ηλικιες, ειναι μονο θεμα θελησης εκει.Ως λατρης της αμυνας γνωριζω καλα το τι περιεχει και ακριβως συμφωνω οτι ειναι ο,τι πιο πολυπλοκο.Αλλα σε παιδια, δεν μπορεις να την διδαξεις γιατι θελει ωριμη σκεψη και μυαλο.Σκεψου να καθεσαι να τους εξηγεις πως θα κανουν ενα νταμπλ τιμ σε 10χρονα παιδια.Και φυσικα θα καταλαβουν τι πρεπει να κανουν, αλλα οχι σωστα, γιατι μιλαμε για παιχνιδι σκεψης.Τα παιδια θελουν να το απολαυσουν, οχι να ακουνε θεωριες στις προπονησεις.Και στο επαγγελματικο πρεπει να το απολαμβανουν, αλλα ακομα περισσοτερο οι μικροι.
@SuperDunk εχει σημασια να μαθουν πραγματα που χρειαζονται οπως σωστα ειπες και το κλεψιμο και το ριμπαουντ.Επισης η αμυνα δεν μπορει να πετυχει με το ξερο μαν του μαν που ειπα(ο καθενας κολλαει πανω σε εναν) γιατι ειναι ομαδικη αμυνα.
Και μια μεγαλη διαφορα ειναι οτι στο μπασκετ πρεπει να παιζεις και αμυνα και επιθεση, αλλιως δεν προχωρας.Αρα, αν παρατησεις κατι απο τα δυο και εισαι τελειος στο αλλο, εισαι μισος παιχτης.

χεχε το ξέρω οτι είσαι λάτρης της άμυνας. Μια ολόκληρη σεζόν με "έπρηξες" σαν εθνικός προπονητής με τον παίχτη που προπονούσα. Όλο άμυνα και άμυνα :-P

Φαντασου λοιπον να προπονουσα παιδικο τμημα...χαχαχαχα ελπιζω να καταλαβαινεις γιατι σε "επρηξα"
Πως τα πας με τον μικρο;