Pirlo a posteriori è chiaro che è stato un errore.. Soprattutto considerando che da noi era perennemente rotto e da loro invece sembra Iron Man. Io comunque avevo subito detto che un centrocampista come Pirlo non si può lasciarlo andare via a parametro zero. E per me non lo si doveva proprio dare.. Ma questo lo dicevo a Giugno.non pare Iron Man, è che ha il tempo di riposare senza coppe ;-)comunque la sua cessione non era una buona idea neanche a priori, considerato che un altro regista in squadra non c'è, neanche acerbo...o vuoi dirmi che hanno preso Aquilani per quello?? -_-'
Pirlo a posteriori è chiaro che è stato un errore.. Soprattutto considerando che da noi era perennemente rotto e da loro invece sembra Iron Man. Io comunque avevo subito detto che un centrocampista come Pirlo non si può lasciarlo andare via a parametro zero. E per me non lo si doveva proprio dare.. Ma questo lo dicevo a Giugno.
Pirlo a posteriori è chiaro che è stato un errore.. Soprattutto considerando che da noi era perennemente rotto e da loro invece sembra Iron Man. Io comunque avevo subito detto che un centrocampista come Pirlo non si può lasciarlo andare via a parametro zero. E per me non lo si doveva proprio dare.. Ma questo lo dicevo a Giugno.non pare Iron Man, è che ha il tempo di riposare senza coppe ;-)comunque la sua cessione non era una buona idea neanche a priori, considerato che un altro regista in squadra non c'è, neanche acerbo...o vuoi dirmi che hanno preso Aquilani per quello?? -_-'si commette un errore a parlare di cessione..è andato in scadenza e lui voleva andarsene..il milan offriva milioni(non tantissimi per caità) per 1 anno di rinnovo, la juve milioni(molti di più) per 2 anni di contratto..e lo si sa bene che il portafoglio è sempre più importante del cuore..
il cuore avrebbe voluto un rinnovo almeno un anno prima, non nell'anno di scadenza...a quel punto pirlo non sentiva un granchè di fiducia, e non avrei rinnovato neanche io...quello del milan è un atteggiamento che non attrae proprio i giocatori che di cuore restano...non tutti sono gattuso che gli permettono di fare come vogliono fino a 6 mesi dalla scadenza, e poi rinnovare...gli altri vanno via e poi fanno pensare a tutti che non sono giocatori riconoscenti se non rinnovano a prezzi più bassi, eh! -_-'e poi chiunque avrebbe rinnovato il contratto di pirlo molto più lontano dalla scadenza...
Invito i gobbi megalomani a guardare con che formazione ardita ci apprestiamo ad affrontare il Chievo..
il cuore avrebbe voluto un rinnovo almeno un anno prima, non nell'anno di scadenza...a quel punto pirlo non sentiva un granchè di fiducia, e non avrei rinnovato neanche io...quello del milan è un atteggiamento che non attrae proprio i giocatori che di cuore restano...non tutti sono gattuso che gli permettono di fare come vogliono fino a 6 mesi dalla scadenza, e poi rinnovare...gli altri vanno via e poi fanno pensare a tutti che non sono giocatori riconoscenti se non rinnovano a prezzi più bassi, eh! -_-'e poi chiunque avrebbe rinnovato il contratto di pirlo molto più lontano dalla scadenza...non sto quotare tutto se no ci perdiamo..in linea di massima il milan ha attuato una politica di rinnovo dei contratti dopo i 30 anni condivisibile..ha poco senso rinnovare per 2-3 anni un giocatore di 32 anni..se l'anno dopo ti si rompe e non rientra mai più come prima (trascurando anche il fatto che il pirlo dell'anno scorso al milan era inguardabile)?..alla fine non è stato l'unico ad essere stato trattato così ma l'unico che ha fatto una scelta di "cuore"..gli altri erano: seedorf, gattuso, ambrosini, zambrotta e purtroppo per lui inzaghi..e tutti hanno rinnovato per un anno, chi due (ambrosini mi pare, che è il capitano)..se poi mi vuoi dire che ha sbagliato il milan a non rinnovarglielo prima perchè come lui non ne esistono ok, ma è un ragionamento fatto a posteriori anche perchè io da milanista alla fine dell'anno scorso non mi stavo piangendo addosso per la dipartita di pirlo..
non ho visto la partita, ma il chievo ha già finito la stagione quindi immaginavo che avreste vinto
non sto quotare tutto se no ci perdiamo..in linea di massima il milan ha attuato una politica di rinnovo dei contratti dopo i 30 anni condivisibile..ha poco senso rinnovare per 2-3 anni un giocatore di 32 anni..se l'anno dopo ti si rompe e non rientra mai più come prima (trascurando anche il fatto che il pirlo dell'anno scorso al milan era inguardabile)?..alla fine non è stato l'unico ad essere stato trattato così ma l'unico che ha fatto una scelta di "cuore"..gli altri erano: seedorf, gattuso, ambrosini, zambrotta e purtroppo per lui inzaghi..e tutti hanno rinnovato per un anno, chi due (ambrosini mi pare, che è il capitano)..se poi mi vuoi dire che ha sbagliato il milan a non rinnovarglielo prima perchè come lui non ne esistono ok, ma è un ragionamento fatto a posteriori anche perchè io da milanista alla fine dell'anno scorso non mi stavo piangendo addosso per la dipartita di pirlo..
Invito i gobbi megalomani a guardare con che formazione ardita ci apprestiamo ad affrontare il Chievo..non ho visto la partita, ma il chievo ha già finito la stagione quindi immaginavo che avreste vinto