BuzzerBeater Forums

andrò controcorrente, ma se fossi la juve comincerei a puntare con un po' più di decisione sui buoni giovani che ha inserendoli nella squadra del prossimo anno.
Partiamo dal presupposto che la Juve la prossima stagione dovrà cambiare e tanto. Dopo tre scudetti di fila dovrai per forza puntare ad un rinnovamento, anche in ottica Champions.

Immobile lo terrei tutta la vita, è proprio forte, e onestamente uno meglio di quella età non lo trovi troppo facilmente in giro.

Io manderei via Giovinco, Quaglia, Vucinic e prenderei Immobile e Berardi più eventualmente un'altra punta di livello. O un grande esterno (alla Di Maria-Cuadrado per intenderci).
Per me con tre attaccanti come Tevez, Immobile e Llorente potremmo fare molto bene, con Berardi che peraltro si adatta molto bene anche ad un modulo a tre.

Su Berardi: so che è veramente giovane e che deve ancora crescere tanto. So che la Serie A è decaduta parecchio. Ma io su un 19enne che alla prima stagione in A fa due doppiette e un poker, più altri 6 gol in meno di trenta partite ci punterei decisamente. Per intenderci nè totti nè del piero hanno avuto un impatto del genere in A. So che bisogna andarci piano con i paragoni con giocatori del genere, ma questo sembra proprio forte forte..

io credo siano per caratteristiche,più adeguati a giocare nella juve gabbiadini e berardi.
sono d'accordo con te sul mandare via,per vari motivi, giovinco vucinic e quagliarella e sostituirli con 2 giovani e 1 estrerno forte.

un attacco più o meno così,in caso di tridente

Tevez-LLorente-Di maria/nani
pepe-gabbiadini -Berardi

ma immobile credo per caratteristiche alla juve non ci azzecca.

Tevez-LLorente-Di maria/nani
pepe-gabbiadini -Berardi

ma immobile credo per caratteristiche alla juve non ci azzecca.

Ma LOL
Dire che per caratteristiche non c'azzecca è una baggianata, visto che come centravanti ha caratteristiche che sono in parte differenti a Llorente, ma comunque complementari a quelle di Tevez, e in partite dove uno dei due centravanti non è adatto per caratteristiche o va in difficoltà l'altro può entrare e ribaltare la situazione per la Juve
Tenersi Gabbiadini avrebbe più senso solo nella logica di non voler creare divisioni, rivalità e scontentezza nello spogliatoio(visto che il chiaro titolare come centravanti rimarrebbe Llorente, mentre in caso di rientro di Immobile la competizione sarebbe molto più feroce) e crescere un giovane dall'ottimo potenziale che sta migliorando anche lui e monetizzare da Immobile per reinvestire i soldi in zone di campo che necessitano acquisti, ma sicuramente non perchè Immobile non ci azzecca per caratteristiche nella Juve

Tra l'altro Di Maria mi sembra un pò un sogno irrangiungibile, visto che isco non è che gli abbia fregato il posto, eh, e comunque non si propsetta nessuno all'orizzonte che il real potrebbe aggiungere e invogliare così il real a cedere di maria. Nani è una soluzione invece realistica, ma di livello decisamente inferiore rispetto a Di Maria, e non so quanto alla Juve converrebbe cambiare modulo solo per l'acquisto di Nani(ovviamente se la Juve prende un terzino difensivo da difesa a 4 forte dietro, il cambio di modulo avverrebbe indipendentemente dall'acquisto di nani o meno)

Vabbè, cerchiamo di cambiare discorso, che di jinki e le sue jinkiate ne abbiamo abbastanza.

Ieri, a commento del possibile trasferimento di Immobile a Dortmund, sentivo dire che sarebbe stato un altro colpo per il calcio italiano. Non so se sono del tutto d'accordo. Da una parte si, se ne va un ottimo giocatore, peraltro giovane. Dall'altra, in ottica nazionale, avere uno come Immobile che gioca (sperando che giochi) nel Borussia, quindi campionato ad alti livelli, esperienza europea, etc. etc. , non sarebbe male.
In ogni caso per lui sarebbe un trasferimento fantastico.

Immobile qualche squadra di medio-alta classifica avrebbe dovuto prenderlo dopo la stagione di pescara e metterlo a fare il titolare o prestarlo a qualche squadra di bassa classifica ed averlo quest'anno come titolare
La mancanza di progettualità uccide il calcio italiano, Immobile si sapeva che era un ottimo giocatore fin da giovane, ed è stato solo perchè Genoa prima(anche in una stagione disgraziata) e Torino poi si sono spinte ad insistere su di lui che ora abbiamo un giocatore giovane italiano che può interessare a squadre di calibro internazionale

immobile è già mezzo della juve, l'anno scorso ha giocato al Genoa, se avesse fatto 20 gol magari lo avremmo ripreso già quest'anno

andrò controcorrente, ma se fossi la juve comincerei a puntare con un po' più di decisione sui buoni giovani che ha inserendoli nella squadra del prossimo anno.
Partiamo dal presupposto che la Juve la prossima stagione dovrà cambiare e tanto. Dopo tre scudetti di fila dovrai per forza puntare ad un rinnovamento, anche in ottica Champions.

Immobile lo terrei tutta la vita, è proprio forte, e onestamente uno meglio di quella età non lo trovi troppo facilmente in giro.

Io manderei via Giovinco, Quaglia, Vucinic e prenderei Immobile e Berardi più eventualmente un'altra punta di livello. O un grande esterno (alla Di Maria-Cuadrado per intenderci).
Per me con tre attaccanti come Tevez, Immobile e Llorente potremmo fare molto bene, con Berardi che peraltro si adatta molto bene anche ad un modulo a tre.

Su Berardi: so che è veramente giovane e che deve ancora crescere tanto. So che la Serie A è decaduta parecchio. Ma io su un 19enne che alla prima stagione in A fa due doppiette e un poker, più altri 6 gol in meno di trenta partite ci punterei decisamente. Per intenderci nè totti nè del piero hanno avuto un impatto del genere in A. So che bisogna andarci piano con i paragoni con giocatori del genere, ma questo sembra proprio forte forte..

io credo siano per caratteristiche,più adeguati a giocare nella juve gabbiadini e berardi.
sono d'accordo con te sul mandare via,per vari motivi, giovinco vucinic e quagliarella e sostituirli con 2 giovani e 1 estrerno forte.

un attacco più o meno così,in caso di tridente

Tevez-LLorente-Di maria/nani
pepe-gabbiadini -Berardi


ma immobile credo per caratteristiche alla juve non ci azzecca.

A mio avviso è un giocatore come Immobile che è, al contrario di quanto suggerirebbe il suo nome :D, molto mobile e in grado di svariare molto nel fronte offensivo è molto adatto ad un modulo a tre punte. Llorente lo vedrei più in difficoltà a tre. A meno che non si voglia un puntero mezzo fisso in area di rigore.
Fra l'altro la Juve fino all'anno scorso giocava con punte molto mobili: con lo spagnolo quest'anno abbiamo cambiato un po' modo di giocare.

Per me Nani è una sega pazzesca. Se devo spendere una cifra folle per uno del genere, preferisco spendere un po' di più e prendere Cuadrado, che almeno ha un potenziale ancora da esprimere.

Gabbiadini, per quanto abbia indubbie potenzialità, per me non è ancora pronto. E' al terzo anno in Serie A e non è ancora riuscito ad esplodere veramente. Io con lui aspetterei ancora.

fra l'altro, aspetto da non disprezzare affatto, riprendendo immobile e berardi la spesa sarebbe ridicola rispetto al loro valore. Per cui anche dal punto di vista economico sarebbe una scelta saggia a mio avviso, permettendo alla juve di investire a centrocampo e sulle fasce, dove ha più bisogno secondo me.

Infatti per nani spendereste poco visto che oramai a manchester sponda united è tempo di cambiamenti e lui è sul piede di partenza già da un pò

ora se mi dici che un designatore e 1 solo arbitro(indagato solo per 2 ammonizioni) fanno vincere rubando un campionato alla juventus..stiamo proprio male

Ma ti pare poco? Puoi avere gli arbitri più ben disposti in qualsiasi partita, tua o degli avversari.
Come? Ti promuovo ad arbitro Internazionale, ti porto dalla III categoria in Serie A, altrimenti ti stronco la carriera, ti faccio aprire una concessionaria, etc etc (tutto senza tirare fuori soldi)

gli atti dicono che i campionati non sono stati alterati.
gli atti dicono(al grado di appello) che moggi,giraudo,pairetto e dattilo sono un associazione a delinquere.

Scusa, e allora a quale scopo avevano messo in piedi l'associazione a delinquere?

p.s.
io parlo ovviamente di giustizia ordinaria
perchè la giustizia sportiva è una cozzaglia di persone SCELTE da guido rossi e co.

Vabbè, quand'è così facciamola finita e parliamo solo di quello che ti fa comodo e piacere.

P.S. ma "una cozzaglia" al posto di "un'accozzaglia" voleva essere una battuta, giusto?

Vabbè, quand'è così facciamola finita e parliamo solo di quello che ti fa comodo e piacere.

Non lamentarti, ti avevo avvertito!!!

Infatti per nani spendereste poco visto che oramai a manchester sponda united è tempo di cambiamenti e lui è sul piede di partenza già da un pò

si ma anche se spendi poco per me non vale la pena spenderci niente, onestamente non mi pare un gran giocatore. Se devo scegliere mi tengo asamoah e lichsteiner sulle fasce..

Ma LOL
Dire che per caratteristiche non c'azzecca è una baggianata, visto che come centravanti ha caratteristiche che sono in parte differenti a Llorente, ma comunque complementari a quelle di Tevez, e in partite dove uno dei due centravanti non è adatto per caratteristiche o va in difficoltà l'altro può entrare e ribaltare la situazione per la Juve
Tenersi Gabbiadini avrebbe più senso solo nella logica di non voler creare divisioni, rivalità e scontentezza nello spogliatoio(visto che il chiaro titolare come centravanti rimarrebbe Llorente, mentre in caso di rientro di Immobile la competizione sarebbe molto più feroce) e crescere un giovane dall'ottimo potenziale che sta migliorando anche lui e monetizzare da Immobile per reinvestire i soldi in zone di campo che necessitano acquisti, ma sicuramente non perchè Immobile non ci azzecca per caratteristiche nella Juve

Tra l'altro Di Maria mi sembra un pò un sogno irrangiungibile, visto che isco non è che gli abbia fregato il posto, eh, e comunque non si propsetta nessuno all'orizzonte che il real potrebbe aggiungere e invogliare così il real a cedere di maria. Nani è una soluzione invece realistica, ma di livello decisamente inferiore rispetto a Di Maria, e non so quanto alla Juve converrebbe cambiare modulo solo per l'acquisto di Nani(ovviamente se la Juve prende un terzino difensivo da difesa a 4 forte dietro, il cambio di modulo avverrebbe indipendentemente dall'acquisto di nani o meno)

cazzate
immobile cerca troppo la profondità,e non fa il movimento incontro conn difesa palla con naturalezza.piutosto si defila.
inoltre non ha nemmeno i tempi per dettare il passaggio in questo contesto. invece è ottimo come tempi di inserimento negli spazi.

ora se mi dici che un designatore e 1 solo arbitro(indagato solo per 2 ammonizioni) fanno vincere rubando un campionato alla juventus..stiamo proprio male

Ma ti pare poco? Puoi avere gli arbitri più ben disposti in qualsiasi partita, tua o degli avversari.
Come? Ti promuovo ad arbitro Internazionale, ti porto dalla III categoria in Serie A, altrimenti ti stronco la carriera, ti faccio aprire una concessionaria, etc etc (tutto senza tirare fuori soldi)

forse non ti è chiaro,ma la procura (quella non sposritva) si è andata a sentire le telefonate tra pairetto/bergamo e gli arbitri e non ha trovato nulla

gli atti dicono che i campionati non sono stati alterati.
gli atti dicono(al grado di appello) che moggi,giraudo,pairetto e dattilo sono un associazione a delinquere.

Scusa, e allora a quale scopo avevano messo in piedi l'associazione a delinquere?

perchè quando dal processo sportivo(che è stato una farsa pazzesca) si esce che alcuni articoli( a memoria l'art.8) scatta in automatico il passaggio al penale.

p.s.
io parlo ovviamente di giustizia ordinaria
perchè la giustizia sportiva è una cozzaglia di persone SCELTE da guido rossi e co.

Vabbè, quand'è così facciamola finita e parliamo solo di quello che ti fa comodo e piacere.

P.S. ma "una cozzaglia" al posto di "un'accozzaglia" voleva essere una battuta, giusto?

non è questione di comodo o piacere, hanno piantato una commissione speciale e hanno SCELTO chi doveva giudicare ,il tutto in un mese . Guido Rossi non ti dice nulla?

p.s. a volte scrvo dal cell e in velocità.

p.p.s.
vedo che di calciopoli non ne sai proprio un cazzo.