pero' voi guardate il prestito solo come uno sbocco all'allenamento , proviamo invece a guardarlo come l'opportunità di parcheggiare un giocatore forte o che vi sta a cuore ma che non potete mantenere in quanto siete retrocessi, e quindi anzichè venderlo a malincuore lo si dà ad un'altro per poi riprenderselo a fine stagione senza farsi pippe mantali sugli allenamenti
per chi riceve è anche l'opportunità di rinforzarsi (per chi non ha grossa disponibilità) senza doversi svenare (magari il prestito lo si fa pagare una cifra tot di comune accordo)
questo potrebbe favorire le nazioni dove l'equilibrio è molto alto e anche chi compete nel BBB a colmare il gap con le altre squadre
se uno non riesce più a mantenerlo si parla di stipendi sui 150k giusto?
se tu lo presti chi o riceve solo di stipendio pagherebbe sui 2kk all'anno, a quel punto con quei soldi conviene per lui comprarsene uno, magari sarà anche un pelo meno forte, però rimane un investimento perchè potrebbe sempre poi rivendere il giocatore, mentre così sarebbero soldi a fondo perso.
E la cosa peggiore è che ci sguazzerebbero i manager delle nazioni più piccole che hanno tanti soldi che manco sanno come spenderli che collezionerebbero figurine una dietro l'altra e alla fine il gap tra nazioni grosse e piccole aumenterebbe