BuzzerBeater Forums

Y porque no avisan de estas cosas? Yo es que no lo llego a comprender. Son como Ecclestone con la Formula 1 que cambia las reglas cuando le sale de las narices, pero este al menos avisa.

Yo que quieres que te diga pero yo veo que esta gente va por detrás siempre de los acontecimientos, van haciendo diques pero al agua no se la engaña tan facilmente y acaba saliendo por algún lugar.

MOS y yo ya estuvimos discutiendo este tema por privado, pero bueno, como hay este hilo aquí y no estamos hablando de cosas secretas, creo que podemos seguir por aquí y que todo el mundo de su opinión.

Con los datos que he puesto en el post anterior, tú crees que apu no puede competir? Con los ingresos de apu, tú podrías competir? Porque Apu cumple todos los requisitos que tu pides: casi 250k de ingresos, ingresos parecidos a la mayoría de equipos de su grupo, etc. MOS te lo comenté y te lo digo con todo el cariño. Cometiste un error bastante importante con los precios de taquilla. No tuviste en cuenta el impacto en los aficionados por descender y con el sistema actual de taquillas, es un error que se castiga muy fuerte. Si se pudieran cambiar los precios de un partido para otro, el problema estaría minimizado. Pondrías precios más baratos y ya está. Pero lo malo es que tienes que aguantarte cuatro semanas con eso.
Yo ayudo a muchos compañeros de federaciones y les doy consejos de vez en cuando. Normas básicas cuando alguien baja de división: Bajar mucho los precios de las entradas y guardar algo de dinero por si el balance las primeras semanas es negativo. Parece que el hecho de tener que bajar las entradas va a hacer que tengas menos ingresos por taquillas, pero eso no es del todo cierto, porque en general los pabellones de los equipos que descienden son más grandes, por lo que con precios más bajos consiguen asistencias que les permiten igualar al resto de equipos de su liga.
Y ya como curiosidad personal, qué nivel de RRPP tienes y tenías durante la temporada pasada?
Todo esto, insisto, independientemente de que el bug ande por ahí o no, pero no esperes que si te ha tocado bug, sin él tus ingresos serían de 100k más. Los equipos que descendieron la temporada pasada también sufrieron en sus carnes esta situación

Last edited by Foto at 1/25/2011 12:15:56 PM

Dando por válido tu ejemplo (que eso ha de ser MOS el que esté de acuerdo o no) ya que yo realmente desconozco las economías tan altas, sigo viendo injusta que equipos que llegan de V ganen bastante más que yo. Quizás yo no esté haciendo las cosas bien (si alguien me lo puede decir, me gustaría saberlo) pero como digo que lleguen de V y tengan 400-500 socios más que yo. Yo recuerdo cuando subí (con 22-0 además) y siempre he estado estancado en 995 socios. Seguro que hay gente en V que incluso tiene más que yo, ¿justo?.
PD: y bastante más en taquilla, que se me olvidó.

Last edited by DuarTe at 1/25/2011 12:14:54 PM

Y porque no avisan de estas cosas?

Pero es que no ha cambiado nada. Pregúntale a los que descendieron la temporada pasada a ver qué taquillas hicieron al principio de la liga, y a ver si son muy diferentes de las de apu. El sistema no ha cambiado, lo que ha cambiado esta temporada es el bug con los socios a principio de temporada, pero eso es independiente de que una persona descienda y piense que puede mantener un staff de 140k y tener las entradas a 20k. Esa persona ha perdido más dinero por sus decisiones personales que por el bug

Está la página muy mal, así que no puedo mirar bien lo de tu liga. Sólo una curiosidad, esos equipos que comentas siguen teniendo 500 socios más que tú o los tenían al principio de temporada? Porque sé de muchos equipos que han comentado que después del primer parche al bug, los socios le habían bajado

A ese se le ha pirado, pero no es el caso.


Tú mismo has dicho que no les gustaba que el que bajara volviera a subir y que tocaron algo.

Cuando avisaron?

Es a eso a lo que me refiero, no sé si la temporada pasada o la otra o cuando, pero en algun momento tocaron algo, porque yo te aseguro que cuando baje a 2º hace 5 o 6 temporadas no tenia esas taquillas ni de guasa, y mira que quede 7º la primera temporada en II.

Y yo al menos no he leido nada de que diga, "señores esto va a funcionar así, así o asa porque ha pasado esto y esto".

Claro luego uno pone las entradas sin saber nada y pasa lo que pasa, pero es que todos no tienen poderes paranormales como yo para averiguar el futuro XD.

Pues eso no lo sé, pero más que yo estoy seguro que tiene, repito, tengo 995 socios desde que subí a IV...
Sobre las taquillas, voy a dejar un ejemplo respecto a un equipo de mi liga. El año pasado quedé 2º en conferencia y liga, 18-4, llevo con esta 4 temporadas en IV, tengo ranking nacional 500 (por si tiene algo que ver) y llega un equipo de V, con ranking 1000 puestos menos que yo, en su primera temporada en IV y atentos a la diferencia de pabellón:
Mi Pabellón: http://www.buzzerbeater.com/team/26133/arena.aspx
Recién Ascendido: http://www.buzzerbeater.com/team/138749/arena.aspx
Mira los precios y ten en cuenta que se le está llenando el pabellón (si lo tuviese mayor iría más gente seguro), mientras yo con precios bastante más bajos, no logro llenar un estadio que no me parece grande ni caro en absoluto. Es cierto que me faltan Palcos, pero aún así el cobraría más. Este caso lo pongo porque es el de mi liga, y es el recién ascendido de mi liga que más grande tiene el pabellón. Si nos vamos a otra gente que ha comentado por aquí (espero que no parezca mal que te nombre, es simplemente para ejemplificar ya que él mismo en persona lo dijo, si es así lo borro)
http://www.buzzerbeater.com/team/80031/arena.aspx
Yo no lo veo muy justo, a menos que yo particularmente esté haciendo algo mal.

Last edited by DuarTe at 1/25/2011 12:56:35 PM

Yo juraría que hubo un aviso, pero quizás fue una discusión en el foro global, tampoco voy a poner la mano en el fuego porque no lo puedo asegurar.
Hombre, el servicio de comunicación de los BBs no creo que haya ser humano en todo el juego que lo pueda defender. Es malo, sin ningún lugar a dudas. Creo que da una sensación de improvisación que no es tan grande como parece, pero es algo en lo que tienen que mejorar y mucho.
La temporada pasada y la anterior esto pasó más inadvertido porque no hubo bug, pero ya se aplicó. Claro esta temporada canta mucho más, pero bug aparte, no me parece un mal sistema

Bueno, mi opinión del tema

1) No sabíamos nada. Mira que estamos todo el día en el juego y leemos hasta lo que dice grullo.

2) A mi me parece injusto castigar a los descendidos. Me entero ahora y protesto. No se porque tengo que ingresar menos que hace 2 temporadas. Y en cualquier caso dependerá de la forma de descender, que no es lo mismo no disputar a que te eliminen en el 3º partido.

Yo tengo un RRPP nivel 4 y estuve a punto de despedirlo en el primer partido.... menos mal que no lo hice porque sino el bug se me lleva por delante. A ver que taquilla tengo hoy con 4 partidos ganados.

No conozco tu equipo y tu caso como para poder opinar bien del tema, y tampoco soy tan masoca como para analizar los ingresos de otro grupo entero, xd.
Yo no sé si tú has bajado precios de taquillas o no, supongo que sí porque los tienes bastante bajos, pero no sé si tus ingresos son mayores que los de tu liga o están por debajo, y otros datos interesantes, como si ampliaste mucho el pabellón al subir.
Pero vamos a lo que sí puedo ver: No has vendido a nadie, por lo que tienes la misma plantilla que tenías en II, has ganado los tres partidos de liga y el de copa, y hoy creo que tienes bastantes posibilidades de ganar también. Si tu economía fuera perfecta y estuvieras ganando dinero o perdiendo poco, no tendrías que hacer movimientos, mantendrías una plantilla de II en III y hala, a arrasar. Pero quizás al resto de tu grupo esto no les haría gracia.
No penalizar a los equipos que bajan de alguna forma, no hace que estos puedan competir en igualdad de condiciones, hace que estos jueguen con ventaja, y eso es lo que se pretendió evitar con esto. Que con el bug se les haya ido de las manos, es diferente

Se agradece que Foto pase a aclarar cosas, la verdad.

Foto ha focalizado el problema que tenemos los descendidos en los precios de las taquillas. No está la página ahora para hacer un scout gigantesco, así que no puedo poner 800 ejemplos, pero sí alguno suelto.

Mis entradas de grada estaban a 15$. ¿Eso es desproporcionadamente alto? No me lo parece. Por lo que ha dicho Foto parece que he crackeado la sección de pabellón y las he puesto a 50$. Veamos:
* Las de Arora, por ejemplo, mi rival de esta noche, también están a 15$ y consiguió una entrada que casi triplica la mía en la 1ª jornada. En concreto vendió vendí un 37% de entradas comparado con Arora con los mismos precios. Osea, prácticamente por cada entrada que yo vendí, Arora vendió 3.
* Las del ya famoso equipo de IV recién ascendido están a 12$. Si el precio apropiado para un recién ascendido de V a IV es 12$ y por otro lado 15$ es un precio desorbitadísimo para un equipo que acaba de bajar de ACBB a II... algo falla. ¿No creéis?

Yo pienso que los dos puntos anteriores no tienen ni pies ni cabeza.

Por otro lado, a todo esto le pongo dos atenuantes:
* Efectivamente, como comentáis, la falta de una regla o un editorial donde se informe de esto es un agravio porque era algo que no se podía prever.
* El famoso editorial erróneo me va a provocar una semana de más de retraso en la colocación de unos precios más bajos en taquilla (precios que van a ser absurdos a todas luces, pero de eso ya he hablado antes).

Una pequeña ayuda a cortísimo plazo, y más estando el error de la editorial de por medio, sería que nos dejaran hacer un cambio de precios inmediato.

Aun así termino con la conclusión de que el castigo es desproporcionado. Un equipo de II puede poner los precios a 15$, que le van a ir 11 000 tíos. En cambio yo si pongo esos precios me van 4000. Es desproporcionadísimo.