BuzzerBeater Forums

Com o grupo que tinhamos se não fossemos apurados é que era muito mal, mas aquele jogo com a Bélgica já nos estragou o Europeu.

No último Europeu não houve falta de comparência de tubarões, só a Itália não passou a esta fase e o resto estava no 2º grupo como agora estão, a grande diferença é que não estamos no grupo que eramos suposto estar, se tivessemos no grupo normal só apanhavamos a Alemanha e de resto é um grupo algo parecido ao de 2 épocas atrás. Assim resta-nos ir atrás do prejuízo no "grupo da morte" e tentar o 3º lugar no minimo que mesmo esse não vai ser fácil.

Tudo muda rápido ao nível de selecções quando se substima os adversários é verdade :)

Edit: Esqueci-me de dizer que o facto de o resto dos países do BB estar a crescer deve-se à publicidade que os BB estão a fazer nos países com menor numero de utilizadores, certamente vão fazer o mesmo em Portugal.

Last edited by Mod-MadRaven at 3/8/2011 9:21:30 AM

Eu tenho visto publicidades do BB no youtube e no nba.com

No nba.com já havia antes, no youtube não sei, mas estas publicidades que falo estão a ser mais específicas em certos países, não é por acaso que as Bahamas que costumava ter 4 ou 5 equipas activas agora está cheia :)

No nba.com já havia antes, no youtube não sei, mas estas publicidades que falo estão a ser mais específicas em certos países, não é por acaso que as Bahamas que costumava ter 4 ou 5 equipas activas agora está cheia :)

Yap, está segmentado por país.

Mas achas que sobrestimamos os Belgas? Jogamos com o mesmo entusiasmo e tudo (pacto), perdemos na última posse de bola, paciência.

Quanto ao grupo, pode ser que alguém se passe para tentar ganhar um joguito à Itália e isso se reflicta nas 2 últimas jornadas. A jogar em casa dificilmente os spaghettis não limpam tudo.

Como o damena disse, acho que ao jogares todos os jogos em ataque exterior deu-te a derrota com a Bélgica, pois nem todos os treinadores pensam como nós, ou seja, nem todos pensam que tu vais mudar de estratégia, pois é mais lógico pra eles tu jogares com a mesma táctica.

Esse factor deu-nos a derrota com a Bélgica, mas quando disse aquilo de subestimar o adversário, não falava directamente de nós, mas sim dos Italianos a época passada ou os Espanhois, assim como os Suiços esta época, acontecem todas as épocas e cada vez mais frequente, pois agora as selecções "mais pequenas" não têm medo de dar mots para conseguirem os seus objectivos, pois cada vez mais as selecções se aproximam umas às outras em termos de qualidade.

Em relação ao nosso grupo, vamos estar no mesmo patamar que a Holanda no Europeu há 2 épocas, eles ficaram em 5º, vamos ver como corre a nós.

Btw para aqueles que pensam que estou a criticar só porque sim, eu estou a dar só a minha opinião, continuo a apoiar o staff actual como no principio da época, não muda nada, apenas acho que a derrota com a Bélgica pode nos sair caro.

Boa sorte para a 2º fase.

Last edited by Mod-MadRaven at 3/8/2011 3:46:06 PM

Não tenho dúvida nenhuma que essa derrota estragou tudo mas também não tenho dúvida que fizemos o que tínhamos a fazer, isto à 4ª jornada. Se soubesse o que sei agora nem tinha hesitado em convocar mais gente para podermos jogar de outra forma porque acabamos de o ter de fazer nas semanas seguintes mas o "se" é uma grande gaita.

Eu convoquei um jogador numa tentativa de enganar o adversário porque não tínhamos MAIS NENHUMA opção credível para jogar de outra forma. Finalmente, acreditamos que eles jogariam para dentro e poderíamos ter problemas de faltas, pelo que se justificava ter um reserva em melhores condições que o Leitão, para além de termos a certeza que o Miranda seria útil de futuro como tem vindo a ser.

O que eu disse é que, a saber o que se sabe agora, mais valia ter convocado 2 ou 3 bizarmas em forma regular e fazer o que fizemos esta semana. Mas à 4ª jornada, era abusar, até porque mesmo ganhando, o jogo à partida não era decisivo porque era provável receber uns Mots valentes mais lá para a frente.

Mais, para eles não foi nada fácil ganhar, é completamente injusto dizer isso, primeiro porque ganharam por 3 com um triplo a segundos do fim, e segundo porque sacaram um jogo do outro mundo de um tipo que estava no banco e entrou para substituir um problema de faltas do jogador que constituía a grande aposta deles para o jogo.

E finalmente, mesmo tendo ganho aquele jogo, teríamos chegado a este jogo final numa situação melhor (sem dúvida) mas ainda sim com tudo por decidir, por isso é que o Mutual Tie foi útil.

Acho muito bem que se discutam estas questões publicamente, mais opiniões são sempre bem-vindas.