BuzzerBeater Forums

BB Chile > [TR] 2da Etapa La Previa Chile v/s Perú

[TR] 2da Etapa La Previa Chile v/s Perú

Set priority
Show messages by
This Post:
00
69187.38 in reply to 69187.37
Date: 1/21/2009 6:12:24 PM
Overall Posts Rated:
00
Una de las cosas que no entiendo, es por que uno de los mejores jugadores pivot de la seleccion , que esta en buena forma, lo haces jugar de suplente y mas encima suplente de alero????, si hablo de cuello, un pivot neto jugando de alero suplente, Quisas que vision de juego tienes , me gustaria que me aclares eso ....




Saludos

Last edited by Xelo at 1/21/2009 6:14:23 PM

From: Adonai

To: Xelo
This Post:
00
69187.39 in reply to 69187.38
Date: 1/21/2009 6:22:43 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
En el foro externo estamos debatiendo estos temas. Por acá hay mucha ropa tendida. :P

Edit: agrego el link del foro externo http://terremoto-rojo.foroactivo.es

Last edited by Adonai at 1/21/2009 6:23:53 PM

From: Xelo

This Post:
00
69187.40 in reply to 69187.39
Date: 1/21/2009 6:24:29 PM
Overall Posts Rated:
00
Ok, Adonai :D ... no me imagino la pelea que debe haber :D ire a mirar

From: Stratos

To: Xelo
This Post:
00
69187.41 in reply to 69187.40
Date: 1/21/2009 7:04:52 PM
Overall Posts Rated:
1717
Pues exacto, no hay ninguna pelea, así que es dificil imaginarsela :O !!!

Who cares?!
From: Xelo

This Post:
00
69187.42 in reply to 69187.41
Date: 1/21/2009 7:41:51 PM
Overall Posts Rated:
00
sin comentarios stenger ... fue solo un comentario que daria a entender que hay un buen debate ... espero que no me pongas en atados compañero, vengo saliendo de un baneo de foro y no me gustaria estar nuevamente en aquello, y espero no vengas a defender a tu rey


Saludos

This Post:
00
69187.43 in reply to 69187.42
Date: 1/21/2009 7:46:57 PM
Overall Posts Rated:
409409
@Xelo, evitemos atados. Sólo eso. Hagamos el tema agradable.

Para los que piensan que descuide detalles está el foro externo que posteó Ado donde explico mas cosas, incluido los "detalles".

@Darkness: También estoy de acuerdo de que no somos potencia.
@Halleks: El post de la tarde que respondiste fue realizado minutos después de que me hacía cargo de todos los comentarios sobre "detalles" que se plantearon en el Análisis para el Partido. Date una vuelta por el foro externo para que los revises y si aun no entiendes o quieres seguir profundizando algo que no te parece, te invito a postear allí y no sólo hacer un alegato al aire por acá.

Edit: Agregue los @XXXXX

Last edited by Zero, the Magi. at 1/21/2009 7:53:54 PM

From: Stratos

To: Xelo
This Post:
00
69187.44 in reply to 69187.42
Date: 1/21/2009 8:54:20 PM
Overall Posts Rated:
1717
............
Porfavor comentarios personales, al bb-mail.

[Creo que sería buena la implementación de emoticones en el foro, onda "xD"... porque como que se toman todo serio wn.... desestresense un rato.......]

Last edited by Stratos at 1/21/2009 8:58:17 PM

Who cares?!
Message deleted
This Post:
00
69187.46 in reply to 69187.35
Date: 1/21/2009 8:59:16 PM
Overall Posts Rated:
39743974
Ya respondí las dudas. Como también señale en el foro externo, me parece que la conversación que estamos teniendo no es básica y más que errores veo diferencias de estilos, entiendo que ustedes sean de la escuela Darkness pero yo tengo otras visiones y forma de tomar decisiones.

Todas mis decisiones estan explicadas y tienen un fundamento. Incluso esos "errores" tienen su fundamento en donde explico porque eran "aciertos".

Por lo demás, si otros creen que comentí errores básicos o medianos los invito a que me cuenten porqué lo creen. Quizás salgan con ideas nuevas y otra visión.

En la noche volveré a revisar el foro externo y contestaré dudas de Fb.

Saludos,

Demian
NT Chile

Mmmm si entiendo que quizas haya una escuela Darknesiana, y muchos pasamos por ahi (algunos reprobaron incluso), pero hay algunos que se las dan de Catedráticos del Buzzer sin siquiera pasar x la escuelita del Morande con Compañia... No es un ataque al NTM q veo q se aplica para los partidos ehh, es para otros que son "académicos" aca.


Last edited by Magic_Johnson at 1/21/2009 8:59:44 PM

This Post:
00
69187.47 in reply to 69187.43
Date: 1/21/2009 11:20:59 PM
Overall Posts Rated:
378378
@Xelo, evitemos atados. Sólo eso. Hagamos el tema agradable.

Para los que piensan que descuide detalles está el foro externo que posteó Ado donde explico mas cosas, incluido los "detalles".

@Darkness: También estoy de acuerdo de que no somos potencia.
@Halleks: El post de la tarde que respondiste fue realizado minutos después de que me hacía cargo de todos los comentarios sobre "detalles" que se plantearon en el Análisis para el Partido. Date una vuelta por el foro externo para que los revises y si aun no entiendes o quieres seguir profundizando algo que no te parece, te invito a postear allí y no sólo hacer un alegato al aire por acá.

Edit: Agregue los @XXXXX



Si entiendo, muchisimas gracias por la consideracion :D
lo que no entiendo es el razonamiento que haces tu, que se contradice con todo lo sucedido en cancha y con esto no me refiero al resultado, si no a que explicas tu decision en cuanto a cuello por un tema de aprovechar oportunidades ofensivas, tu mismo explicaste que se la jugarian con aleros con buena defensa exterior, por ende lo mejor seria machacarlos por dentro.
Todo bien hasta ahi... pero el desarrollo del partido dice que nuestro alero cuello no lanzo practicamente nada... y arancibia lo que lanzo lo tiro a la tribuna....y nuestros internos, lo mismo a excepcion de bocanegra... ke tambien tiro todo a la tribuna... pero entre los otros 3 (los 2 AP y el otro P) lanzaron solo 8 veces...
ahora me pregunto yo...
sirvio el prolifico en anotacion interior si entre nuestros 2 AB tuvieron 44 tiros de los 96 del equipo (practicamente el 50%) y entre nuestros 4 internos (no contare a los aleros) lanzaron tan solo 22 tiros...

y mi segunda pregunta... y espero no parecer muy humbertito! XD
es que hubiera pasado si hubiesemos ido poste bajo y cuello minimo como AP suplente...


Last edited by Halleks at 1/21/2009 11:32:13 PM

Message deleted
Advertisement