BuzzerBeater Forums

Il problema della legge comunale applicata pari pari allo stato, è che chi vince piglia tutto(appunto il 60% dei seggi nei comuni >15000 abitanti), andando a sballare completamente la proporzione tra i voti presi al primo turno e quelli al secondo e i seggi se i risultati si discostano. Sta cosa funzione nell'mabito comunale, a livello nazionale non ti discosti dal problema del porcellum(invece di prendere la maggioranza grossa vincendo subito per pochi voti, lo fai al secondo turno rimanendo solo coi primi due partiti del turno precedente

Il problema è in realtà trovare una legge elettorale che dia un equilibrio tra principio di rappresentatività e la necessità di dare a chi vince una maggioranza abbastanza grande da poter governare serenamente senza essere oggetto di ricatti da parte di certi personaggi

non sono d'accordo. in francia funziona benone.

In francia hanno due partiti grandi, qui ne abbiamo 3 e un sistema in cui ne butti fuori uno vuol dire che butti fuori milioni di elettori

Per me si può fare 50% maggioritario col collegio uninominale, 25% proporzionale a livello nazionale(sbarramento al 4 o al 5, il resto dei voti si dividono tra i partiti sopra la soglia, se proprio si vogliono salvaguardare i partiti medio piccolo fai dichiarare prima delle elezioni a chi vanno i propri voti nella ripartizione dei voti dei partiti esclusi, in modo da aumentare la percentuale del partito principale della propria coalzione e fai un'ulteriore sbarramento al 3% - sotto non vale l'indicazione, sopra si - )e 25 proporzionale a livello regionale( stesso sistema di prima, con soglia alzata al 8% per l'entrata diretta e al 5 per 'indicazione del voto)

Così butti fuori i micropartiti e le liste civetta che il porcellum incentivava(e pure il mattarellum se è per questo), e garantisci una certa proporzionalità sia a livello nazionale che a livello regionale tra voti e seggi

Last edited by Steve Karenn at 12/10/2013 8:31:22 AM

Il problema della legge comunale applicata pari pari allo stato, è che chi vince piglia tutto(appunto il 60% dei seggi nei comuni >15000 abitanti), andando a sballare completamente la proporzione tra i voti presi al primo turno e quelli al secondo e i seggi se i risultati si discostano. Sta cosa funzione nell'mabito comunale, a livello nazionale non ti discosti dal problema del porcellum(invece di prendere la maggioranza grossa vincendo subito per pochi voti, lo fai al secondo turno rimanendo solo coi primi due partiti del turno precedente

Il problema è in realtà trovare una legge elettorale che dia un equilibrio tra principio di rappresentatività e la necessità di dare a chi vince una maggioranza abbastanza grande da poter governare serenamente senza essere oggetto di ricatti da parte di certi personaggi

non sono d'accordo. in francia funziona benone.

In francia hanno due partiti grandi, qui ne abbiamo 3 e un sistema in cui ne butti fuori uno vuol dire che butti fuori milioni di elettori

Per me si può fare 50% maggioritario col collegio uninominale, 25% proporzionale a livello nazionale(sbarramento al 4 o al 5, il resto dei voti si dividono tra i partiti sopra la soglia, se proprio si vogliono salvaguardare i partiti medio piccolo fai dichiarare prima delle elezioni a chi vanno i propri voti nella ripartizione dei voti dei partiti esclusi, in modo da aumentare la percentuale del partito principale della propria coalzione e fai un'ulteriore sbarramento al 3% - sotto non vale l'indicazione, sopra si - )e 25 proporzionale a livello regionale( stesso sistema di prima, con soglia alzata al 8% per l'entrata diretta e al 5 per 'indicazione del voto)

Così butti fuori i micropartiti e le liste truffa che il porcellum incentivava, e garantisci una certa proporzionalità sia a livello anzionale che a livello regionale

non è vero. ad oggi in francia ci sono tre grossi partiti: socialisti, ump di sarkozy e nazionalisti di le pen. due tornate fa i socialisti manco arrivarono al ballottaggio, ci fu ump di chirac contro le pen padre. e oggi le pen figlia è prima nei sondaggi.

e nei comuni i seggi mica se li dividono solo i due del ballottaggio. il vincitore ottiene il premio di maggioranza, ma tutti quelli che superano lo sbarramento al primo turno ottengono i seggi in modo proporzionale ai voti presi.

la tua proposta è cervellotica e distorsiva. sono abbastanza certo che manco risolverebbe il problema, anzi lo aggraverebbe.

non è vero. ad oggi in francia ci sono tre grossi partiti: socialisti, ump di sarkozy e nazionalisti di le pen. due tornate fa i socialisti manco arrivarono al ballottaggio, ci fu ump di chirac contro le pen padre. e oggi le pen figlia è prima nei sondaggi.

e nei comuni i seggi mica se li dividono solo i due del ballottaggio. il vincitore ottiene il premio di maggioranza, ma tutti quelli che superano lo sbarramento al primo turno ottengono i seggi in modo proporzionale ai voti presi.

la tua proposta è cervellotica e distorsiva. sono abbastanza certo che manco risolverebbe il problema, anzi lo aggraverebbe.

si che è vero
Nel 2002 in francia i socialisti arrivarono al minimo storico, anche a causa di divisioni interne che poi si sono ricomposte, e le pen li rimpiazzò al secondo turno delle elezioni, prendendo comunque il 17 % Nel 2007 alle presidenziali le pen era risceso al 10, e nel 2012 erano di nuovo al 17. Le pen al massimo può arrivare a fare la parte dei liberaldemocratici in inghilterra,non è certo il terzo grande partito della francia,anche perchè le presidenziali sono una cosa un pò a parte alle legislative che stabiliscono la composizione del parlamento dove hanno preso rispettivamente l'11 nel 2002, il 4 nel 2007 e il 14 nel 2012, molto sotto a quello che prenderebbe il terzo partito italiano8sia esso sinikstra, destra o 5 stelle).

E col sistema francese nell'assembrlea nazionale il fronte nazionale ha avuto 0 seggi nel 2002 e 2007 e 2 seggi nel 2012

La mia proposta non l'hai capita proprio, rileggitela

Last edited by Steve Karenn at 12/10/2013 9:13:56 AM

la tua proposta è cervellotica e distorsiva. sono abbastanza certo che manco risolverebbe il problema, anzi lo aggraverebbe.

Ecco.

50 % maggioritario coi collegi
25% proporzionale su base nazionale con soglia del 4 o 5% + clausola di salvaguardia per partiti piccoli di una coalizione(sopra il 3% i loro voti vengono usati per aiutare il partito principale della coalizione nella ripartizione dei voti dei partiti esclusi)
25% proporzionale su abse regionale con soglia dell'8% + clausola di salvaguardia come sopra(con unica differenza soglia al 5%)

Semplicissimo

Dittatura comunista e tutti gli altri affanculo può andare?

Dittatura comunista e tutti gli altri affanculo può andare?

asd

vabbè raga, io stavo pensando di mollare il gioco ma se le prospettive future sono quelle di una bella guerra TOTALE contro i bennisiani non mi posso tirare indietro.

spero continuino a rispondere perchè almeno avremo un 2014 divertente.

ma dietro a marcello.pitbull c'è bennisi, oppure fa tutto da solo? :p

certo che ha dei bei modi per parlare a nome di 30 persone.

Il mio dubbio è: è veramente così^ O lo sta facendo apposta?

Perchè nel primo caso è veramente inquietante.....