BuzzerBeater Forums

Heh, moja teoria nie mówi że może być tylko jeden silny klub. Wtedy kiedy Śląsk (koszykarski) był na szczycie, był taki klub, który się nazywa Sparta Wrocław, który seryjnie zdobywał Mistrzostwo Polski na żużlu, na którego regularnie przychodziło po 20 tys. kibiców. Zresztą w wielu miastach jest po kilka klubów w najwyższej lidze. Co do kobiet to według mnie to zupełnie inna historia, wręcz dyscyplina sportu, więc nie porównywałbym ich do facetów. Z reguły kluby kobiece cieczą się zainteresowaniem jak w danej dyscyplinie nie ma facetów, bo gdy obie drużyny dobrze grają to kibice przychodzą na mężczyzn. Sport męski jest bardziej atrakcyjny, widowiskowy i jest tam większa kasa. I zawsze tak będzie.

To i ja dołożę swoje 5 grosiaków.
Poruszyliście wiele interesujących tematów, jak NBA i PLK za najlepszych swoich czasów - czyli tych, gdzie Śląsk bił się ze wszystkimi sławami europejskiego basketu czy 23 latał nad obręczami. Ja też kilka lat grałem w kosza, niestety tylko na szczeblu międzyszkolnym, nawet w pierwszej piątce:), ale dzięki temu i właśnie transmisjom meczy w TV teraz jestem w tej grze :) Tak szczerze to z polskiej ligi to nie Śląsk był moim ulubionym klubem, raczej kibicowałem Anwilowi, ale ich mecze finałowe to było mistrzostwo świata i ten rzut z połowy boiska w finale, dzięki któremu Śląsk znów zdobył mistrza - o jak ja ich wtedy nie nawidziłem, ale wiedziałem, że więcej zdziałają w Europie i ich mecze oglądałem z wypiekami na twarzy. Czy te finały czy AllStarGame NBA, na które wstawało się 3:00, włączało TVP2 oglądało do 6:00 a potem z zapałkami w oczach leciało do szkoły i te reklamy w przerywnikach z serduszkiem I Love This Game. Ze Śląskiem to było tak samo jak z Chicago Bulls, też byli najlepsi i i do tego genialny MJ, a jednak kibicowałem innym - Portland Trail Blazers ze swoim Clyde D :) Właśnie od tego finału wszystko się zaczęło...Ale to już było :) Teraz będą u nas mistrzostwa, które jak już wszyscy zauważyli promują się tylko na naszym podwórku, czyli w halach wypełnionych 1/3 miejsc i jak tu inni potencjalni mają się o tym dowiedzieć. Przecież to powinna być kampania jakiej u nas jeszcze nie było!! Ale nasze krasnoludy z federacji(czyli PZKosz czy PZPN wspominając także Ekstraklasę piłkarską i Euro 2012) mają to wszystko w d..., już mają załatwioną kasę za to, że w ogóle mistrzostwa będą, więc oni nie są pazerni, więcej zarobić nie muszą, po co. Więc uważam, że już nigdy koszykówka nie będzie tak popularna jak za czasów Majkela czy Maćka, ale uważam także że takie gry jak BB i więcej popularyzacji kosza wśród najmłodszych może spowodować, że kosz wróci na salony.

Amen.

Masz racje, w Tarnowie jak Unia mistrzostwa Polski zdobywala w żużlu tez przychodzilo po 20 tys widzów mimo iż stadion ma tylko 16tyś pojemności. Odszedl Golob, zaczeły się problemu, i bum się skończył. Ja nawet się ciesze bo za żużlem nie przepadam i uważam ze te pieniądze jakie zostały wpompowane w żuzel w tarnowie starczyły by i na piłkę i na kosz w tarnowie.

p.s. Jestem z Tarnowa dlatemu mnie to tak rusza:/

Ja też nie lubię żużla, ale we Wrocławiu to bardzo popularny sport (na pewno najwięcej ludzi na niego chodzi) ;)

U Ciebie to od kilkunastu sezonów jest a u mnie był poprostu bum, wow Tarnowska druzyna w ekstraklasie!, na gg z 20 osob dostępnych w tych zasach z 15 miało opis w stylu: Unia!!, Do boju Unia!, ZKS ZKS ZKS!, dla mnie to był smieszne i przeczuwałem jak sie to skończy...no i się skonczyło a opisów juz od 2 lat nie widzialem...

Eh mogła byc teraz ekstraklasa w Tarnowie bo chodziły sluchy ze wisła kraków ze wzgledu na modernizacje stadionu będzie grac na uni niestety miasto poskąpiło grosza na modernizajce stadionu:( Ale niestety będzie wisła grac na stadionie ukochanego klubu hatcheta:P

A co do koszywkówki to przez pewnien czas Unisci trenowali na hali w moim gimie:D:D:D;p( to taka mała drygresja:P)

Tylko Hutnik HKS :D

grabisz sobie coraz bardziej:P

Hutnik Warszawa oczywiscie ;]

Witam

Pozwolę sobie włączyć do dyskusji. W większości wypadków macie rację. Prawdą jest że promocja koszykówki w Polsce leży. Prawdą jest że ME nie są promowane i pewnie nie będą dość długo (tydzień przed? Wierzę). Całkiem zgadzam się że Śląsk Wrocław to był klub który jako pierwszy w Polsce zaczął działać profesjonalnie w koszykówce (a przynajmniej odnosić sukcesy). Ale tak naprawdę niewiele z tego wynika.

Bo tak naprawdę w profesjonalnym sporcie liczy się kasa. A ta kręci się w koło popularności sportu. W Polsce koszykówka jest daleko za piłką nożną, siatkówką, sportami motorowymi, skokami narciarskimi i pewnie kilkoma innymi dyscyplinami. A na świecie jest to 2 najpopularniejsza dyscyplina…

Wszystko co dalej można napisać to wprost konsekwencja. Śląsk Wrocław? Ano jakiś pan uznał że na tym można robić kasę. Spróbował i nie wyszło. I cała polityka świadomego budowania marketingu padła. Ale olać Śląsk Wrocław. Ile w Polsce jest zespołów dobrze zarządzanych? Który team potrafi zbudować budżet na cały sezon i nie żebrać od miasta dotacji? Pewnie niewiele. A czemu? Bo w Polsce trudno zarobić na koszykówce. Mało kibiców na meczu, mało przed telewizorami. Mała opłacalność reklamy i sponsoringu. Zły wizerunek (lub nieprofesjonalny) zespołu, to znów zły target dla sponsorów. Koło się zamyka. Promowania ME? Ale w „Wiadomościach” mówi się o tym co interesuje tłum, a koszykówka nie interesuje. To że losowanie pokazano w TVN Sport, a nie „wyżej” to nie złośliwość. To racjonalizm. Bo telewizja jest komercyjna. Całkowicie.

Trochę się cieszę bo po kilku latach w mym rodzimym mieście dwóch facetów (ex zawodników ŁKSu) doszło do wniosku że zbudują poważną drużynę. Zaczęli od podstaw formalnych (a więc odcięcia się od ŁKSu jako takiego, stworzenia własnej osobowości prawnej). Dalej w Łodzi pojawiło się paru fajnych grajków. Jest I liga i myśli o awansie do DBL. Jest sponsor. Ba! nawet hala na 16 tys. miejsc powstaje pod bokiem. Są plany sparingów z zespołami z NBA (to mnie trochę bawi, ale dwa tygodnie temu Anwil grał w Łodzi, więc może za 2-3 lata znów będę zaskoczony). A także inne działania zorientowane na promowania koszykówki. Plany na pewno cudowne. Ale co z tego?

Bo w Polsce koszykówka nie jest popularna. I cokolwiek powiemy jedno będzie prawdziwe: za popularnością idą pieniądze. A bez pieniędzy niema gry na wysokim poziomie. Tak sportowym jak i organizacyjnym.

Jak dla mnie to wszystko jest błędnym kołem. I było by załamać ręce gdyby nie wzór innych dyscyplin, które potrafiły się wypromować. Od choćby takim Adamem Małyszem…

Pozdrawiam
Mariusz

Wszystko co dalej można napisać to wprost konsekwencja. Śląsk Wrocław? Ano jakiś pan uznał że na tym można robić kasę. Spróbował i nie wyszło. I cała polityka świadomego budowania marketingu padła. Ale olać Śląsk Wrocław. Ile w Polsce jest zespołów dobrze zarządzanych? Który team potrafi zbudować budżet na cały sezon i nie żebrać od miasta dotacji? Pewnie niewiele. A czemu? Bo w Polsce trudno zarobić na koszykówce. Mało kibiców na meczu, mało przed telewizorami. Mała opłacalność reklamy i sponsoringu.

Ok. ale to sie nie tyczy Śląska. Na meczach w Hali Ludowej były komplety, biletów nie można było dostać, mecze w Eurolidze w TV oglądało mnóstwo osób.
To samo z NBA jak leciało na TVP 2, wiec zainteresowanie było...

Last edited by vinnie_jones at 11/28/2008 7:13:59 AM

Z Telewizji publicznej NBA wyparowało bo stosunek zainteresowania (czyli kasy jaką TV może wydoić za reklamy) w stosunku do ceny praw transmisji była nie korzystna. A wiec zainteresowanie zbyt małe. Inna sprawa że NBA liczy sobie bardzo dużo i Polaczków nie było stać.

A co do Śląska Wrocław. To był fenomen. Wspaniały fenomen, ale jednak... fenomen. A więc wyjątek. Czy nie? W skali kraju to było niewiele.

Zresztą mówiąc o popularności sportu w kraju, nie można opierać się na wyjątkach. Ale tworzyć reguły.

Według mnie, chociaż mogę się mylić, gdyby NBA było w telewizji ogólnodostępnej i dodatkowo byłby do tego jakiś program typu NBA Action to zyski z reklam byłyby bardzo duże. Jednego nie rozumiem, mecze NBA, programy o NBA są na całym świecie i świetnie sobie radzą. Nawet w krajach gdzie nie ma ligi koszykówki, NBA to jest po prostu widowisko, gwiazdy NBA to największe i najbardziej rozpoznawalne postacie światowego sportu. Dlaczego niby w Polsce ma być inaczej?

Świetne pytanie. Pamiętam debatę publiczną (w czasach kiedy koszykówka jednak przeżywała swoje najlepsze chwile w Polsce), a może dokładniej narzekanie TV że NBA jest tak drogie. I sumy żądane są abstrakcyjnie wysokie. I jaki efekt? Nie udało się. Kontrakt nie został podpisany.

Z zawodową cierpliwością będę twierdził, że gdyby owy kontrakt miał zaowocować zyskiem, to został by zawarty. A jednak tak się nie stało. Więc może jednak popularność jest zbyt mała?

Pytanie co najmniej głupie. Bo każdy wie, że popularność będzie tylko mniejsza jeśli mniej sport będzie się promować. Gdzie tkwi błąd? Ja nie wiem.

Może bardziej opłaca się "Na wspólnej" niż "NBA Action"? A może otoczka około sportowa koszykówki jest zbyt mało reprezentatywna? A może wszystko się zmieni w przyszłym roku? Gortat będzie walczył jak równy z równym z Novitzkim. A Polska wygra na ME? Kto wie...