BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen

Fragen

Set priority
Show messages by
This Post:
00
128.382 in reply to 128.380
Date: 11/27/2007 11:45:04 AM
Overall Posts Rated:
00
Und generell wohl nur die Skills der Spieler, die für das jeweilige Rating maßgebend sind, oder? Also AV-Qualitäten eines C würden wenn überhaupt nur marginal einfließen.

Alles eine Frage der Taktik. Wenn du Pressing spielst, wird wohl auch der Außenangriff des C mit einfließen. Welche Spieler wie stark einfließen siehst du z.B. hier:
http://www.buzzerbeater.org/BBWeb/rules.aspx?nav=Nomencla...


Fließen dort die Ratings nur der Starting 5 ein?


Ich gehe mal schwer davon aus, dass dort alle Spieler mit drin sind, die auf dem Platz standen, gewichtet nach ihrer Spielzeit. Alles andere wäre wohl grober Unfug.

This Post:
00
128.383 in reply to 128.382
Date: 11/27/2007 12:02:32 PM
Overall Posts Rated:
00
Erst einmal Danke euch beiden. Leuchtet mir ein.

Dieses Spiel ist wirklich wesentlich komplexer als es HT ist. Aber gerade dies macht es so interessant.

Bzgl. der taktischen Ausrichtung habe ich noch erheblichen Nachholbedarf. Und da ich derzeit ein Team habe, deren Stärken die Offensivtaktik automatisch vorgibt, versuche ich gerade mich personell etwas breiter zu fächern und somit unberechenbarer zu sein.

Eine weitere Frage schließt sich aber an:

Wenn ich auf einen Gegner treffe, der regelmäßig über außen spielt, bzw. dort seine Stärken hat, böte sich welche Defensivtaktik an? Bisher habe ich ohne Wenn und Aber Manndeckung gespielt. Aber dies ist doch eigentlich Unsinn, oder? Seinen Inneneangriff könnte ich doch wohl vernachlässigen zu verteidigen. Insbesondere wenn mein zu erwartendes IV-Rating deutlich höher sein wird als sein Innenangriffsrating.

Oder habe ich mich da (wieder einmal) fest gerannt?



Edited by keegan (27.11.2007 12:11:01 CET)

Last edited by keegan at 11/27/2007 12:11:01 PM

From: nowhisky

This Post:
00
128.384 in reply to 128.383
Date: 11/27/2007 12:33:49 PM
Overall Posts Rated:
00
Nee, schon richtig. Allerdings leidet natürlich Deine IV, wenn Du einen Schwerpunkt auf die AV legst. 3-2 Zone oder gar 1-3-1 bieten sich als Systeme an.

From: keegan

This Post:
00
128.385 in reply to 128.384
Date: 11/27/2007 1:46:50 PM
Overall Posts Rated:
00
OK, danke. Dies hieße es dann mal in den Friendlies zu testen.

Wie hieß noch der NBA-Slogan: "I love this game". ;-)

From: keegan

This Post:
00
128.386 in reply to 128.11
Date: 11/27/2007 2:29:06 PM
Overall Posts Rated:
00
Ich habe irgendwo (zuviel Input^^) gelesen, dass die Einstellung "ruhig spielen" vor allem das Rebounding und die defensiven Werte innen und aussen negativ tangiert.

Gleichwohl überlege ich dies einmal zu tun:

Wie sähe es bei diesen Ratings aus? Würdet ihr es riskieren?

Meine (normal/auswärts):

Aussenangriff: furchtbar (mittel)
Innenangriff: mittelmäßig (hoch)
Aussenverteidigung: unbeholfen (tief)
Innenverteidigung: furchtbar (hoch)
Rebounding: furchtbar (hoch)
Spielfluss: furchtbar (hoch)


Seine (Heim):

Offensivstrategie: Standard
Defensivstrategie: Manndeckung

Aussenangriff: furchtbar (tief)
Innenangriff: furchtbar (hoch)
Aussenverteidigung: kläglich (mittel)
Innenverteidigung: kläglich (hoch)
Rebounding: kläglich (hoch)
Spielfluss: furchtbar (tief)


From: Acajou

This Post:
00
128.387 in reply to 128.386
Date: 11/27/2007 2:46:30 PM
Overall Posts Rated:
860860
Sieht mit Take it Easy auf alle Fälle schaffbar aus.

From: keegan

This Post:
00
128.388 in reply to 128.387
Date: 11/27/2007 2:52:35 PM
Overall Posts Rated:
00
Sieht mit Take it Easy auf alle Fälle schaffbar aus.


Danke!

Zudem ich mir die ein oder andere Niederlage auf Grund zahlreicher BOTs und mangerloser Vereine durchaus leisten kann. Ich werde es mal antesten.

Hope for the best, be prepared for the worst. ;)

Edited by keegan (27.11.2007 14:52:54 CET)

Last edited by keegan at 11/27/2007 2:52:54 PM

From: AgentK
This Post:
00
128.389 in reply to 128.388
Date: 11/28/2007 7:53:14 PM
Overall Posts Rated:
00
Kann man eigentlich aus der Punkteverteilung in den einzelnen Vierteln was ableiten? Meine Truppe hat im letzten Spiel das erste und das letzte Viertel deutlich verloren, die anderen beiden aber gewonnen. Vielleicht schlechte Kondition am Ende? Rausgefoult hatte sich eigentlich keiner.

From: CrazyEye

This Post:
00
128.390 in reply to 128.389
Date: 11/28/2007 10:50:36 PM
Overall Posts Rated:
959959
Wennn es regelmäßig so ist vlielleicht, insbesondere in 4ten Viertel(schlechte/gute Kondi), ansonsten ist da auch etwas Glück dabei manchmal fallen halt die Würfe und manchmal nicht.

Evtl. liefert aber noch jemand sinnvolle erklärungsversuche nach, aber das Glück/pech ist sicherlich ein Punkt, neben auswechselungen.

From: AgentK

This Post:
00
128.392 in reply to 128.391
Date: 11/29/2007 10:02:00 AM
Overall Posts Rated:
00
Ok, das ist natürlich auch eine Möglichkeit. Werde das mal beobachten.

Advertisement