BuzzerBeater Forums

BB Ukraina > [NT] Україна №8

[NT] Україна №8

Set priority
Show messages by
This Post:
00
297125.383 in reply to 297125.382
Date: 8/26/2024 10:16:52 AM
Lviv Lions
Superleague
Overall Posts Rated:
825825
Second Team:
Ukrainian Lions
Цього разу ми програли казахам. Розбір матчу з аналізом буде пізніше

This Post:
11
297125.384 in reply to 297125.383
Date: 8/26/2024 12:19:02 PM
Lviv Lions
Superleague
Overall Posts Rated:
825825
Second Team:
Ukrainian Lions
Ukraina vs. Kazakhstan 116 - 121 (76041) -5

Програли через підбори -5 очок. 17 додаткових атак другим темпом отримали ми у свою сторону. В той же час, ми зробили дуже мало підборів в атаці. Відповідно ми зробили на 16 кидків менше ніж казахи.
Причина цьому - мої зміни в захисті, які я хотів протестувати у товарці. Про них детальніше далі в аналізі нашого захисту.

Аналіз нашої атаки:
Ідея нашої атаки не нова, Кукленко на АЗ вже показував як він вміє кидати, і в цьому матчі було не виключення.
В нападі я не бачу особливих провалів, % попадань хороший. Проблема тут була в тому що ми кинули мало кидків, із за того що програли підбори. Кукленко, Дроздов, Яцик, Дранов, Чечер і Дедечко забили достатньо. Пасів також предостатньо. А вот захист і підбори... про це далі


(https://i.imgur.com/WDq9cFp.png)

Аналіз нашого захисту:
Ідея захисту полягала в тому щоб збільшити підбори і внутрішній захист за рахунок 3х великих у складі: Кукленко, Бодякін і Пелюк. Але щоб не було провалу в зовнішньому захисті, я виставив зону 3-2. В даному матчі 3-2 проти внутрішньої тактики зіграло з нами злий жарт, персоналка була би в рази краще.

В захисті були заміни, які я виставив наступним чином: АЗ (Кукленко-Сіверчук) захищався як Ц, Ц (Пелюк-Кучеревський) як ЛФ. Я дуже хотів протестувати цю зміну, щоб побачити чи зможемо ми використовувати Пелюка як допоміжного захисного гравця у стартовій 5ці, але і щоб в нападі він був корисним і в захисті підбори би приносив. Чомусь я був впевнений у тому що ми підбори не програємо, але як я зрозумів, по факту Куклекно не був на підборах в атаці, бо стояв як АЗ на пермиетрі і був відрізаний від командних підборів в атаці. В той час як у них було 2-3 в захисті і на підборах було 3 великих. В той же час, Пелюк який би мав збирати підбори в захисті, зробив всього тільки 3 підбори Експеремент виявився не вдалим.

До цього в мене завжди був пунктик ставити на РЗ під щит чистого малого і не міняти його в захисті ніяким чимном, щоб не програти розіграш. Глянувши наш 1ий матч, цей матч і матч поляків проти (75884) франції, приходжу до висновку, що крім РЗ потрібно лишати також Ц статичним, адже це на пряму впливає на загальний підібр команди.

Висновок:
Краще було поставити Кукленко на Ц, а Пелюка на ЛФ і зіграти без замін та персоналку, тоді би підбори були б зовсім інші. Також дуже не хватає Ліванського... Надіюсь на наступний матч він буде у формі.



This Post:
00
297125.385 in reply to 297125.384
Date: 8/27/2024 7:28:51 AM
Lviv Lions
Superleague
Overall Posts Rated:
825825
Second Team:
Ukrainian Lions
маю розмову з власником Біби (52511049) (ЗСН 115) і Суркіса (52592060) (ЗСН 112) в яких потенціал 10 і 21 рік, які грали в молодіжці цього сезону.
Власник готовий їх обох продати з низькою початковою ціною.
Я думаю ці гравці би коштували 1.5-2 ляма кожен.

Є бажаючі купити і тренувати в НТ ? Якщо комусь цікаві навики, можете звернутись до мене я їх надам.

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 8/27/2024 7:33:09 AM

This Post:
00
297125.387 in reply to 297125.386
Date: 8/27/2024 9:18:16 AM
Lviv Lions
Superleague
Overall Posts Rated:
825825
Second Team:
Ukrainian Lions
при теперішньому рівні, за 3 сезони можна нижні довести до хорошого рівня, далі будуть топові малі якщо дотренувати з 25 років зовнішній захист, Прохід та КуС. До 27 років можна з них зробити цукерочки)

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 8/27/2024 9:18:52 AM

This Post:
11
297125.388 in reply to 297125.381
Date: 8/27/2024 12:39:03 PM
Drunken Penguins
Superleague
Overall Posts Rated:
19041904
І наостанок хочу почути фідбек, чи був для вас цікавий цей аналіз?

Так, цікаво, дякую)

This Post:
11
297125.390 in reply to 297125.389
Date: 8/30/2024 4:11:21 PM
Lviv Lions
Superleague
Overall Posts Rated:
825825
Second Team:
Ukrainian Lions
Хочу подякувати за ап основного навика менеджеру Гладченка.

This Post:
11
297125.391 in reply to 297125.390
Date: 9/2/2024 1:00:31 PM
Lviv Lions
Superleague
Overall Posts Rated:
825825
Second Team:
Ukrainian Lions
Ukraina vs. Kazakhstan 137 - 125 (76094) +12

Ще одна товариська зустріч з Казахстаном в якій ми здобули перемогу в 12 очок.

Аналіз нашої атаки:
Ідея сьогоднішнього матчу полягала в тому, щоб перевірити Кукленка на ЛФ при нейтральній тактиці. Чому нейтральна тактика, а не внутрішня? Хочеться мати різноманіття тактик аби не попадати під передбачення.

Решта складу залишилась дефолтною. Пара малих Яцик-Дроздов, і пара великих Бодякін-Ліванський

Щодо нападу, то дивлячись на статистику можна побачити що Кукленко зробив 2 влучних кидка, 2 з фолом і 6 після пасу. Решта були не влучні.
Чи добре це? Середній результат, я очікував більшого.

Дуже добре в атаці відіграли Яцик і Бодякін.
Яцик зробив 4 персональних влучних кидка, 1 з фолом і 4 влучних після пасу.
Бодякін зробив 4 персональних влучних кидка, 3 з фолом і 2 влучних після пасу.

Нарешті вернувся у склад Пєтухов з хорошою формою, дякуючи новому власнику.

Також радує велика кількість пасів їх аж було 38. Найбільше в цьому сезоні.

Більш детальну статистику персональних кидків в атаці можна переглянути тут (https://i.imgur.com/9BVjXvy.png)

Аналіз нашого захисту:

Ми вперше в товарках проти Казахстану не програли підбір. І це можна побачити, глянувши на загальною кількістю кидків зроблених командами: в нас 101, в казахів - 100.
Це було досягнуто за рахунок Ліванського і Кукленка в складі.

Але з іншої сторони, дуже багато залетіло через Кукленка. Із 9 персональних захстів, 8 невдалих (в тому числі 2 трьошки) і 1 кидок з фолом.

Також невдало нині захищався Дроздов. Через нього залітало дуже багато трьошок. Таке враження було що він якийсь ОллСтар матч грав у захисті.

Більш детальну статистику персональних захистів можна переглянути тут (https://i.imgur.com/lYMh4Zb.png)

В загальному я би сказав що у нас дуже значна проблема з підбором, коли навіть у 3 великих ти не маєш явної переваги в підборі. І що обідно, в найближчі кілька сезонів цього кардинально не вдастся змінити(




Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 9/2/2024 1:02:53 PM

This Post:
00
297125.392 in reply to 297125.391
Date: 9/6/2024 12:36:29 PM
Lviv Lions
Superleague
Overall Posts Rated:
825825
Second Team:
Ukrainian Lions
Дедечко апнув основний навик, а це означає що він зрівнявся по сумі навиків з Яциком.
Попереду ще 2 апи до Кучеревського і 3 до Дроздова

This Post:
00
297125.393 in reply to 297125.392
Date: 9/11/2024 3:21:57 PM
Lviv Lions
Superleague
Overall Posts Rated:
825825
Second Team:
Ukrainian Lions
Вибачаюсь за пізне рев'ю. Трохи був зайнятий ці дні.

Kazakhstan vs. Ukraina 132 - 146 (76189) +14 очок

Аналіз нашої атаки:
Цього матчу я хотів потестувати кидки здалеку і подивитись як буде себе поводити Дроздов на АЗ, з Рипаном на заміні:)
Чи можна Дроздова в такий спосіб загравати? Впринципі, каші не спортив, але з іншої сторони я очікував більше трьошок від нього. Яцик також трьохи слабо кидав. Швидше за все це через зону 3-2, яка проти нас стояла.

Напередодні матчу я переглядав базу гравців і вирішив спробувати зіграти з Андрієм Богушем на заміні (49308610), який є атакувально зовнішнім АЗ-ЛФ. Про цього гравця я раніше не писав. Матч він зіграв посередньо, на рівні з Чечером, але впринципі, його можна розглядати як ще одного гравця на заміну.

Аналіз нашого захисту:
В захисті я поставив 3-2 і тим самим вгадав зовнішній акцент (Розіграш на периметрі) суперника.
Дуже вдало захищались як завжди: Яцик, Дроздов, Кучеревський, Кукленко.
100% невдалий захист у Чечера (2 з 2х залетіло) та Богуша (4 з 4х залетіло). Решта відзахищались нижче середнього рівня, відсоток влучань через них більше 50.










Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 9/11/2024 3:23:24 PM

Advertisement