η υπομονετική ψάχνει το καλύτερο ματσάπ γενικά (ανεξάρτητα από θέση). Πουθενά δεν είχε πει κανένας ότι μιλάμε για εξωτερικό ματσάπ.
Δεν με κατάλαβες.
Η υπομονετική ψάχνει το καλύτερο εξωτερικό ματσαπ ανεξάρτητα από τη θέση. Πολύ καλά το σκέφτηκες αυτό γίνεται με υπομονετική σε φλιπ στο 5.
Εγώ αλλού σου απέδωσα την ευθύνη. Στο ότι έχεις καλούς σουτέρ με μέτρια πάσα στις άλλες θέσεις. Η υπομονετική ψάχνει το καλύτερο σουτ σε αργό ρυθμό με πολλές πάσες οπότε για να πάει η μπάλα στο 5 θα περάσει κι από τους άλλους..άμα αυτοί αξιολογήσουν ότι καλύτερα να παίξουν μόνοι τους γιατί είναι σκόρερ κι όχι πασέρ θα το κάνουν..γι αυτό και πήρε άλλος παίκτης τις προσπάθειες γιατί είχε καλό ματσαπ κι αυτός κι όχι ανάλογη πάσα.
Μάλιστα όπως θα δεις, μπορούσε η υπομονετική μου κάλλιστα να στοχεύσει τον αντίπαλο SG οπού υπερτερούσα με τον Λοζίτσκι με 137 p.p.100!
Αυτό λοιπόν είναι το πιο περίεργο άμα θες από όλα..ότι δηλαδή παρότι είχε ο παίκτης σου 137 πήρε λίγες προσπάθειες.
Θα προσπαθήσω να το εξηγήσω κι αυτό όμως. Το π.π.100 μας λέει πόσους πόντους θα έβαζε ο παίκτης παίρνοντας τις ίδιες προσπάθειες 100 φορές..δλδ μπορεί σε αυτό το ματς να τα έβαλε όλα αλλά να ήταν ελεύθερα λέι απ (κάτι που δεν φαίνεται στο πίνακα σκορ) οπότε σου λέει ότι άμα πήγαινε 100 φορές μόνος του για λέι απ θα βαζε τόσους πόντους..μπορεί δηλαδή να μην είχε τόσο καλό μάτσαπ.
Επίσης μπορεί να είχε και καλύτερη πάσα ο συγκεκριμένος παίκτης και αν βγήκε..όμως θα ρωτήσεις γιατί δεν βγήκε και σε αυτό http://www.buzzerbeater.com/match/82373038/boxscore.aspx ;
Σε αυτό το ματς από ότι βλέπεις δεν είχες καλό ματσαπ στο 5 κι αυτό έγινε γιατί ο αντίπαλος σε έπαιξε ζώνη 1-3-1. Έτσι δεν μάρκαρε το σέντερ του τον σουτέρ σου άλλα λίγο όλοι και μάλιστα με την 1-3-1 η άμυνα στην περηφέρεια που ήθελες να χτυπήσεις είχε ενισχυθεί σημαντικά με αυτή τη ζώνη.
Εδώ πάλι http://www.buzzerbeater.com/match/82373017/boxscore.aspx ο άσσος σου είχε καλύτερο π.π.100 από το 5..αυτό ξέρεις καλύτερα από μένα γιατί (σκιλλς) πάντως μαντεύω ότι ο γέπες δεν είναι και καθαρός πλέι μέικερ.