BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italiani in vendita II

[NAZ] Italiani in vendita II (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
88759.387 in reply to 88759.382
Date: 6/20/2009 5:43:35 AM
Overall Posts Rated:
330330
Tra le 6 primarie rimbalzo è sicuramente la meno importante e se devo risparmiare su una sicuramente scelgo quella skill.
Perchè? Perchè attualmente la distribuzione dei rimbalzi (soprattutto nei ruoli play-guardia-ala piccola) è in buona parte casuale..

Io sto puntando su questo 18enne draftato a costo 0:

Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: inadeguato
Dif. perimetrale: mediocre Palleggio: sufficiente
Penetrazione: atroce Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: forte Difesa in area: mediocre
Rimbalzo: inadeguato Stoppata: inadeguato
Resistenza: rispettabile Tiri liberi: forte

Rimbalzo manco lo allenerò.
Prima alzerò IS e ID, poi passerò alla costruzione vera e propria di un'AP esterna con vagonate di allenamenti in OD, jumper, distanza e penetrazione.
Se anche rimb dovesse rimanere inadeguato me ne fregherò bellamente..
L'unico cruccio è il liv 4 in distanza che come partenza è un pò bassino per un'ala esterna (tiratrice di fatto quanto una guardia con le giuste tattiche), per tutto il resto ci sono i mono velocizzanti

This Post:
00
88759.388 in reply to 88759.384
Date: 6/20/2009 5:44:28 AM
Overall Posts Rated:
33
http://www.buzzerbeater.com/BBWeb/playerBox.aspx?PlayerID=9371352

Pensate a questa ala piccola italiana se avesse avuto potenziale..

questo in under può dire il fatto suo secondo me..

From: Pericle

This Post:
00
88759.389 in reply to 88759.387
Date: 6/20/2009 5:48:17 AM
Overall Posts Rated:
330330
Questo era Santa Cruz 18enne

Roberto Santa Cruz (2546748)

Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: sufficiente
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: rispettabile
Penetrazione: mediocre Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: rispettabile Difesa in area: rispettabile
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: sufficiente
Resistenza: inadeguato Tiri liberi: sufficiente

Bruciato poi per 2/3 di stagione da un cheater

From: Jericho

This Post:
00
88759.390 in reply to 88759.389
Date: 6/20/2009 6:37:31 AM
Overall Posts Rated:
125125
e la madonna tutto rosa

This Post:
00
88759.392 in reply to 88759.389
Date: 6/20/2009 6:41:24 AM
Overall Posts Rated:
375375
Senza quel cheater sarebbe stato bruciato da ringo. Ero con lui a boston mentre smadonnava durante l'asta...hihihihi

This Post:
00
88759.393 in reply to 88759.388
Date: 6/20/2009 7:07:53 AM
Overall Posts Rated:
404404
http://www.buzzerbeater.com/BBWeb/playerBox.aspx?PlayerID=9371352

Pensate a questa ala piccola italiana se avesse avuto potenziale..

questo in under può dire il fatto suo secondo me..

questo come nano atipico nell'under 21 ci può stare benissimo

This Post:
00
88759.394 in reply to 88759.385
Date: 6/20/2009 7:18:23 AM
Overall Posts Rated:
14661466
ecco ad esempio vediti questa postato sotto, è un giocatore fortissimo ma come AP è migliore l altro anche non consierando il potenziale.

prima di tutto l'altezza, poi se vogliamo anche i tiri liberi.


ma fai sul serio? se parli a livello assoluto, senza tenere conto di altezza e potenziale è dieci volte meglio Paratore. e anche volendo tenere conto dell'altezza è migliore, certo crescerlo da lungo sarà dura, in particolare a rimbalzo che cmq personalmente ritengo la meno importante delle skills primarie di una AP. questo qualche scatto in ID lo può mettere pure allenando pressione e un po' di JS ali è fattibile. il futuro di Montani invece è da nano e basta.
parte da pietoso a rimbalzo, troppo poco. supponi pure di fare così: RB, metti anche che in 10 settimane (che è quasi una stagione intera) ti fa 6 scatti (molto ma molto utopica come cosa), nello stesso tempo gli facevi fare 4-5 scatti da nano. direi che non c'è confronto...



Last edited by Mod-dexter7™ at 6/20/2009 7:23:47 AM

This Post:
00
88759.395 in reply to 88759.394
Date: 6/20/2009 7:44:57 AM
Overall Posts Rated:
404404
ecco ad esempio vediti questa postato sotto, è un giocatore fortissimo ma come AP è migliore l altro anche non consierando il potenziale.

prima di tutto l'altezza, poi se vogliamo anche i tiri liberi.


ma fai sul serio? se parli a livello assoluto, senza tenere conto di altezza e potenziale è dieci volte meglio Paratore. e anche volendo tenere conto dell'altezza è migliore, certo crescerlo da lungo sarà dura, in particolare a rimbalzo che cmq personalmente ritengo la meno importante delle skills primarie di una AP. questo qualche scatto in ID lo può mettere pure allenando pressione e un po' di JS ali è fattibile. il futuro di Montani invece è da nano e basta.
parte da pietoso a rimbalzo, troppo poco. supponi pure di fare così: RB, metti anche che in 10 settimane (che è quasi una stagione intera) ti fa 6 scatti (molto ma molto utopica come cosa), nello stesso tempo gli facevi fare 4-5 scatti da nano. direi che non c'è confronto...


che poi sta storia di rimbalzo poco importante secondo me non regge...ci stiamo dimenticando di due cose:
a)che un rimbalzo di buon livello(=> notevole) consente all'Ap di giocare anche da Ag tattica senza farsi massacrare da sotto
b)che ci saranno modifiche grosse proprio nella distribuzione dei rimbalzi e proprio tra le ali piccole ci potrebbero essere le differenze più grosse,specie in caso di scontri AP esterne vs AP interne(ora come ora sono leggermente favorite le prime,in futuro potrebbero esserlo le seconde)

This Post:
00
88759.397 in reply to 88759.396
Date: 6/20/2009 8:44:00 AM
Overall Posts Rated:
14661466
piantatela di traviare i potenziali acquirenti! montani deve diventare una guardia tiratrice, allenando a manetta od e jr monoruolo


porca zozza, lo sai che lo volevo prendere io!! e il monoruolo l'avrebbe preso, se non fosse per quel bolscevico che ha offerto così, dal nulla, più di 1,2M (il mio budget –.–') quando stava ancora sotto i 500k... non hai idea delle madonne che sono volate...

Advertisement