BuzzerBeater Forums

BB Italia > Calcio (nei maroni)

Calcio (nei maroni) (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Pericle

This Post:
00
249676.388 in reply to 249676.384
Date: 10/18/2013 9:06:27 AM
Overall Posts Rated:
330330
A volte è veramente faticoso leggerti senza insultarti.

Marchisio ha fatto bene in nazioonale
Marchisio è un campione (+ o - di Chiellini?)

Trovo inoltre assurdo che un tifoso della Roma come Spicy "sogni" un giocatorino tipo Marchisio. Certo, se vi serve la riserva della riserva ok (stile Matri che in una squadra disorganizzata è sparito), ma nessuno attualmente perderebbe il posto per l'idolo di Jinki
Di giocatori come lo juventino se ne trovano in giro quanti ne vuoi, quello che salva lui è il contesto quasi perfetto che Conte in 3 anni è riuscito a costruire. I campioni sono ben altri

P.S. Il caso Mutu lo trovo assurdo. Non tanto per la sentenza (probabilmente giusta) ma per la sanzione e soprattutto per la retroattività degli interessi



From: Jinki

This Post:
00
249676.389 in reply to 249676.388
Date: 10/18/2013 9:20:12 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
A volte è veramente faticoso leggerti senza insultarti.

Marchisio ha fatto bene in nazioonale
Marchisio è un campione (+ o - di Chiellini?)

Trovo inoltre assurdo che un tifoso della Roma come Spicy "sogni" un giocatorino tipo Marchisio. Certo, se vi serve la riserva della riserva ok (stile Matri che in una squadra disorganizzata è sparito), ma nessuno attualmente perderebbe il posto per l'idolo di Jinki

con questa frase stai dimostrando che oltre a non capire di calcio,odi talmente tanto la juve che ti fa dire questo.
Di giocatori come lo juventino se ne trovano in giro quanti ne vuoi, quello che salva lui è il contesto quasi perfetto che Conte in 3 anni è riuscito a costruire. I campioni sono ben altri

spara i nomi

P.S. Il caso Mutu lo trovo assurdo. Non tanto per la sentenza (probabilmente giusta) ma per la sanzione e soprattutto per la retroattività degli interessi


c'è tanta disinformazione,alla fine il pagamento di quei soldi erano in caso di rescissione tra mutu e il chelsea, e per la precisione c'era una clausola che in caso di doping scattava la rescissione(a discrezione del chelsea) e una multa.

la juventus/livorno lo hanno preso svincolato,cosa centrano i 2 club con quei soldi solo la cazzetta rosa lo sa.

This Post:
00
249676.390 in reply to 249676.376
Date: 10/18/2013 9:44:38 AM
Overall Posts Rated:
404404
un campione gioca quasi sempre ad altissimi livelli, marchisio fuori dal contesto juve non ha dato questa impressione

ma ti rendi conto di quello che scrivi?
agli ultimi europei è stato di gran lunga il migliore assieme a pirlo e a tratti balotelli.

Ma assolutamente no
De Rossi(specialmente per via della sua parentesi da difensore) fu gran lunga meglio di Marchisio
Marchisio in quell'europeo fornì un rendimento costante, ma non a livello di "campione". Non si avvicinò minimamente ai livelli di quel Pirlo e quel Balotelli, loro si i trascinatori di quella squadra

Marchisio in nazionale non ha MAI brillato, ma mai. Ha alternato prestazioni deludenti a prestazioni sufficienti a prestazioni più che sufficienti ma non eccezionali, sempre comunque lontano dai livello della juve

This Post:
00
249676.391 in reply to 249676.381
Date: 10/18/2013 9:46:21 AM
Overall Posts Rated:
404404
Hai 30m per prenderlo e credo 4,5 di ingaggio?
perchè non credo la nostra politica ingaggi si sposi con il principino :(

Fermo restando che marchisio non so, ad oggi, a chi toglierebbe il posto...

marchiso non è un mediano metodista alla de rossi
quindi a strootman o pjanic

Io non metterei mai Marchisio davanti a Strootman o Pjanic

This Post:
00
249676.392 in reply to 249676.389
Date: 10/18/2013 9:48:35 AM
Overall Posts Rated:
404404
La Juve ha ragione per quanto riguarda il caso Mutu, se il Chelsea ha deciso di rescindere il contratto di Mutu, perchè poi avrebbe dovuto pretendere che la juve pagasse la clausola rescissoria?

This Post:
00
249676.393 in reply to 249676.390
Date: 10/18/2013 10:39:02 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers

Ma assolutamente no
De Rossi(specialmente per via della sua parentesi da difensore) fu gran lunga meglio di Marchisio
Marchisio in quell'europeo fornì un rendimento costante, ma non a livello di "campione". Non si avvicinò minimamente ai livelli di quel Pirlo e quel Balotelli, loro si i trascinatori di quella squadra

Marchisio in nazionale non ha MAI brillato, ma mai. Ha alternato prestazioni deludenti a prestazioni sufficienti a prestazioni più che sufficienti ma non eccezionali, sempre comunque lontano dai livello della juve

direi di rivederti un po di partite

@periche e altri
(http://www.transfermarkt.it/it/claudio-marchisio/profil/s...)
(http://www.transfermarkt.it/it/kevin-strootman/transfers/...)
(http://www.transfermarkt.it/it/miralem-pjanic/profil/spie...)
trova le differenze.
e i romanisti hanno anche l'età dalla loro.

con questo non voglio dire che i 2 romainsti sono scarsi,anzi,per me sono fortissimi...soprattutto in prospettiva,ma ad oggi marchisio è di un'altra categoria.

This Post:
00
249676.394 in reply to 249676.393
Date: 10/18/2013 11:07:26 AM
Overall Posts Rated:
404404


con questo non voglio dire che i 2 romainsti sono scarsi,anzi,per me sono fortissimi...soprattutto in prospettiva,ma ad oggi marchisio è di un'altra categoria.

Si, una categoria inferiore( e non perchè Marchisio sia scarso, anzi, ma perchè strootman e pjanic sono Molto molto forti)

This Post:
00
249676.396 in reply to 249676.395
Date: 10/18/2013 1:05:38 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
su pjanic non ho ancora un'idea precisa, ma strootman è probabilmente il miglior centrocampista che giochi attualmente nel campionato italiano

il valore di mercato lo fa sempre quanto uno è disposto a pagare per comprare un giocatore... strootman quello è stato pagato, per marchisio permettimi di dubitare che qualcuno voglia offrire quella somma, quindi non è il suo valore di mercato

Curiosamente Strootman in realtà è stato pagato un pò di più, quindi secondo quel sito, curiosamente, ha perso di valore in queste 7 giornate in cui la Roma ha vinto 7 partite, segnando 20 gol e subendone 1.


Comunque, per precisare le mie precedenti affermazioni:

- sostenere che Marchisio è un "giocatorino" oppure paragonarlo a Matri è da dementi, e quindi non essendo qui nessuno demente, la prendo come una provocazione.
- quel sito è totalmente inutile, questo è evidente, quindi non lo prendo molto in considerazione per valutare la forza di un giocatore.
- attualmente io non metterei Marchisio davanti nè a Strootman nè a Pjanic, però mi piacerebbe moltissimo poter scegliere di settimana in settimana i due più in forma tra i tre, invece di dover ricorrere a Bradley, o, peggio, a Taddei. Sarà più forte di Bradley Marchisio no??
- io non "sogno" Marchisio. "Sogno" di vincere la lotteria e di andare a vivere in Polinesia o alle Galapagos. Ma se proprio devo sognare un giocatore, sogno giocatori più forti di Marchisio. Ciò non toglie che Marchisio sia forte, e che mi piacerebbe vederlo giocare nella Roma.

This Post:
00
249676.397 in reply to 249676.396
Date: 10/18/2013 1:14:37 PM
Overall Posts Rated:
404404
A centrocampo avete anche Florenzi e Marquinho da utilizzare prima di dover ricorrere a Taddei, eh, come profondità a centrocampo per una squadra che deve fare solo una competizione in questa stagione siete a posto

Advertisement