BuzzerBeater Forums

Również tak uważam. Nie zdziwię się również, jeśli ta wiadomość rozejdzie się po naszych przyszłych przeciwnikach, rozesłana przez Litwinów. Wtedy możemy się spodziewać chętnych do umawiania się na TiE, a potem by nam pokazać jak to my byliśmy nie fair to sami nas będą jechać Normal lub CT.

ech skomplikowana to sprawa....bo podejście toporka też ma niewątpliwe sens...
z tym że jest raczej nieskuteczne, bo jak już się ludzie dowiedzą że ktoś tak robi (np. toporek) to później sie będą umawiac między sobą a z toporkiem nie i z toporkiem grac normala/maksa przez co toporek spadnie z ligi...
no chyba że będzie większość toporków w lidze...

Coś w tym jest, jest to dyskusyjna sprawa, jednak nie uważasz że umawianie się w meczu nie ma nic wspólnego ze sportową rywalizacją?

Kurcze, dla mnie nie ma tematu, ja się z żadnymi oszustami się nie umawiałem i nie mam zamiaru umawiać, zbyt duże ryzyko.
Kumpel zbanowanego selekcjonera (znają się IRL) oskarża mnie o złamanie dżentelmeńskiej umowy... I jeszcze pisze, że łamanie reguł gry to zupełnie coś innego. Normalnie śmiech na sali. Dodatkowo styl jego wypowiedzi sugeruje, że on ma tyle lat, że sporo wody upłynie, zanim będzie mógł się zgłosić do draftu.
Jakby tego było mało, to krzyczy, że nienawidzi cały kraj. Trochę mi się to rozbiega z drugim punktem reguł tego forum.
Niech se nienawidzi mnie, bo wygrałem w meczu przeciwko reprezentacji prowadzonej przez jego kolegę. Dla mnie to nie pierwszyzna, już przez to przechodziłem gdy wygrałem wybory na stołek selekcjonera tejże reprezentacji ;-) I już się uodporniłem, najwidoczniej czasem wygranie z kimś, kto nie potrafi się z tym pogodzić, prowadzi do nienawiści, z jego strony oraz wszystkich wiernych i zaślepionych kumpli ;-) Więc trzeba po prostu ignorować takie zaczepki.

Mam oczywiście swoje przemyślenia odnośnie ptakowych umów, ale nie będę się z nimi obnosił, żeby to nie było wykorzystane przeciwko naszej kadrze. Może po skończeniu kadencji.

Trzeba się cieszyć, że pokonaliśmy potężnego rywala. Generalnie jak analizowałem ich skład, to najlepszym pomysłem, jaki przychodził mi do głowy, to było załamać ręce, ustawić młodzież, żeby się ogrywała i pójść na piwo. Ich, Center ma największą pensją w całym BB, ich SG ma najwyższą pensję spośród obwodowych zawodników w całym BB (w dodatku to jest pensja na poziomie naszego Hasana, który podobno jest mutantem, a wiadomo, że podkoszowi zwykle mają pensję 1,5-2,0 większe niż obwodowi). Dodatkowo ta cała defilada mutantów była w sprawnej formie z góry na dół (w meczu z nami na 10-ciu zawodników Litwy, którzy zagrali, 8-miu było w sprawnej formie, pozostałych dwóch w wysokiej silnej). A najlepszym obrazem ich siły jest fakt, że nawet do składu meczowego nie załapał się u nich Center z pensją 222k.

Daliśmy jednak radę i jesteśmy ciągle w grze. A mi tylko doszło roboty ;-)

Standardowo oczywiście po tym meczu zachodzę w głowę komu trzeba zrobić dobrze, żeby nasi zawodnicy w końcu nie dali się rozjeżdżać pod tablicami ;-) Poziom rebsów w zasadzie taki sam, a oni zbierają 17 razy na 51 okazji pod naszą deską (33%) a my tylko 4 razy na 40 okazji po ichnią (10%). Mówcie co chce, ale jak dla mnie jest jakiś bug w silniku, który kradnie zbiórki naszej reprezentacji ;-) Bo w żaden inny logiczny sposób nie da się tego wytłumaczyć ;-)

uważam, założyłem na ten temat nawet ironiczny wątek "umawianie się"
ale skoro BB-cy nie chca z tym nic zrobić, a nawet z tego co wiem pochwalają ten rodzaj "sprytu"...

A co mają zrobić? Zlikwidować entuzjazm? Wyłapywać słówka z BB@ i ustawiać takie samo nastawienie? Stworzyć formularz umawiania się?

Ja też jestem za dotrzymywaniem umowy. Jako selekcjoner zawsze ją dotrzymywałem, a sam dwa albo trzy razy zostałem oszukany. Mimo to nie płakałem z tego powodu, bo uważam, że jest to swego rodzaju ryzyko, że może się trafić ktoś nieuczciwy. Zresztą były selekcjoner Holandii, który był GM sam tak robił i nic mu nie można było zrobić, bo żadnych reguł nie złamał.


A z tego co wiem to z Litwą nie było umówionego TiE w jednoznaczny sposób, tylko jakaś tam wymiana zdań pomiędzy selekcjonerami. Tak mi się przynajmniej wydaje.

ja mam takie zdanie jak VJ :)

Zlikwidować entuzjazm? ..... Stworzyć formularz umawiania się?

całkiem ciekawe pomysły

nie mówię że coś mają zrobić, mówie tylko że nie chcą, bo takie akurat mają podejście do tematu
jeden jest za interwencją w afganistanie, drugi nie jest
jeden jest za umawianiem się, drugi jest przeciw
a BB-cy akurat uważają że umawianie się jest ok i że ten co umówi się a złamie dane słowo jest dobry, bo sprytny manager - ich cyrk, ich małpy


Last edited by darkonza at 3/29/2011 5:00:54 PM

czasami naparawdę nie rozumiem Twoich przemyśleń i porównań :P

No chodzi mi o to że ludzie są różni, że jeden uważa coś za normalne a inny że to nie jest fair, kilku z nas uważa że umów powinno się dotrzymywać, po to by było sprawiedliwie, a ktoś inny uważa że sprawiedliwie będzie dokopac komuś kto próbuje sie umawiać.... ponieważ zdania są tak różne postanowiłem się podzielić tym co o tym sądzą (a raczej kiedyś sądzili BB-cy), bo ktoś kiedyś się ze mną tą wiedzą podzielił. Myślę że to dość ważny głos bo w tym wypadku decydujący
Z Afganistanem to może za daleko się wypuściłem

Trochę nie rozumiem, przecież umawianie się jest porozumieniem OBU stron. Dlaczego ktoś postronny (BBcy) miałby się w to angażować? Jeśli się umawiasz z kimś i zostaniesz wydymany to jest to tylko i wyłącznie twoja wina. Nie popadajmy w paranoję, nikt nas nie musi trzymać za rączkę i pokazywać jak mamy "ładnie grać". W naszym kraju jest pełno bezsensownych nakazów, które "opiekują się nami", ale czy tak na prawdę takiej opieki potrzebujemy? (Przepraszam za wprowadzenie polityki, ale porównanie nasuwa się samo)