BuzzerBeater Forums

Italia - III.10 > Sison Tirtyeit

Sison Tirtyeit

Set priority
Show messages by
This Post:
00
285729.39 in reply to 285729.38
Date: 4/11/2017 6:46:26 PM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
711711
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Ma l'avere Iafrate che è in nazionale quanto influisce sul tuo guadagno da merchandising? Te lo chiedo giusto per farmi un'idea, perchè non ho mai avuto un nazionale in squadra!


Colgo lo spunto per pubblicizzare il thread "Allena il tuo nazionale" creato dal coach (286134.1)
Nello stesso thread, GM MP da una sua versione sul tema merchandising:

non ti do percentuali o altro perchè non ho mai avuto un NT, ma a livello generale dipende da molti fattori:
- tipo di nazionale (U21/NT)
- paese della nazionale (giocare in Italia ha un certo peso, in Messico uno molto minore)
- minuti giocati (non basta la semplice convocazione)
- stipendio del giocatore (dovrebbe esserci anche questo parametro, se non ricordo male)


Poco sotto gianloco stima come introito da merchandising, per la NT italia, il 18% circa del suo stipendio.
E mi ritrovo abbastanza, nel senso che a grandi linee Iafrate, che non ha uno stipendio monstre (per fortuna mia), mi porta tra i 15 e i 25k direi. Essenzialmente uscendo dalla panca, perché quello fa.


Per inciso, brutta brutta sconfitta ieri. Dopo l'argento all'Europeo la stagione scorsa sognavo una cavalcata di livello anche al Mondiale, per godermi il lavoro fatto in fed e per coronare il sogno di vedere Iafrate tra i migliori. Dopo la L di ieri non tutto è perduto ma certo la situazione ha preso una brutta piega...specie visto il calendario infame che ci si ritrova

Aldilà dell'OT, spero di averti dato un'idea di massima ;)

Message deleted
This Post:
00
285729.41 in reply to 285729.11
Date: 4/12/2017 5:23:18 AM
Atletico Quanno Me Pare
IV.39
Overall Posts Rated:
1111
Che partita, mannaggia!

This Post:
00
285729.42 in reply to 285729.39
Date: 4/13/2017 8:01:17 AM
Overall Posts Rated:
77
Come al solito sei stato esauriente, grazie!!! :)

This Post:
00
285729.43 in reply to 285729.42
Date: 4/18/2017 1:45:38 PM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
711711
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Terza W in fila che serviva come il pane dopo le svariate debacle!

Si torna al 50%, il quarto posto è fittizio perché con al termine del tour ad Est Kao mi avrà recuperato visto il calendario ma fa piacere essersi tolto un attimo dai bassifondi.

Resto in attesa del maledettissimo scatto di Iafrate prima di poter passare ad altro, che qua ci sono delle necessità incombenti per i due 20enni...che peraltro han fatto 10 falli in 2 in un tempo creando un mezzo disastro nelle mie rotazioni...speriamo la forma regga.

This Post:
00
285729.44 in reply to 285729.43
Date: 4/18/2017 2:25:54 PM
Overall Posts Rated:
11
E io invece dico mah!
Non ho seguito il match, ma non ho capito perchè ho perso...
peccato sognavo un 80-0 come blackmouse...

This Post:
00
285729.45 in reply to 285729.44
Date: 4/18/2017 3:17:18 PM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
711711
Second Team:
Slam Drunk Celtics
E' girata malino, in assoluto pochi dubbi tu fossi in vantaggio ma il gap non era troppo consistente.

A rimbalzo poi mi sono reso conto di quanto i rating siano inattendibili, cioè da la visione d'insieme di squadra ma considera poco la distribuzione per ruoli (che ha un bel peso nell'attribuzione dei rb), quindi sono in una fase di scetticismo su come valutare i rating finali in generale.

Detto questo, sempre un peccato finire i filotti ma hai poco a preoccuparti, la squadra è molto competitiva e potrai giocartela fino in fondo. Questa L è condita da un pizzico di sfortuna, magari arriverà una W in futuro con un pizzico di fortuna ;)

This Post:
00
285729.46 in reply to 285729.45
Date: 4/18/2017 3:25:42 PM
Overall Posts Rated:
77
Io oggi sono stato schiacciato dalla coppia Pedrini-Baggio nonostante fossi andato all-in con 2-3 e pdp interno... complimenti a Banco Roma per questa coppia lunghi davvero difficile da contenere!!

This Post:
00
285729.47 in reply to 285729.46
Date: 4/18/2017 3:44:14 PM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
711711
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Quella è una coppia devastante, quei rating giocando 48' danno l'idea già del livello. Poi a RB sono una cosa mostruosa, Pedrini ne prende quasi 20 a gara ed è disumano, l'altro poco ci manca...quando per sbaglio falliscono da sotto ti piazzano il tap-in e via. Già tanto non escano i lunghi per falli specie quando gioca LI e non PB.

Nessuna chance per quanto mi riguarda di competere contro un pacchetto del genere, con o senza pdp verrei ugualmente massacrato...specie a Rb. Mi da la misura del lavoro che ho da fare davanti, peccato che i miei lunghi arriveranno al cap prima di poter competere con questi, in quanto a primarie perlomeno

Last edited by GM-samusaran (ITA-Staff) at 4/18/2017 3:44:45 PM

This Post:
00
285729.48 in reply to 285729.45
Date: 4/19/2017 5:22:23 AM
Overall Posts Rated:
11
Mah, mi rimane l'amaro in bocca...
se i rating non valgono niente, allora che li danno a fare?
Avevo rating superiori e giocavo in casa. Luke non ha nemmeno fatto preparazione pre-partita.
Poi, per carità, la sconfitta ci sta, altrimenti che gioco sarebbe?

Per non parlare del solito (per me) incomprensibile motore di partita che con tattica "sotto canestro" concede 45 tiri a P+G e 35 a C+AG. La G titolare fa 6-20 ed il C 12-16. Perchè ha tirato meno il centro della guardia, visto l'impatto dei due??
Ci rinuncio.

Complimenti Luke, mi dispiace solo che non ci sia una gara di ritorno, a meno che...

This Post:
00
285729.49 in reply to 285729.48
Date: 4/19/2017 5:46:07 AM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
711711
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Beh io non volevo dire i rating non valgano nulla, tuttavia la mia situazione attuale a rimbalzo, i relativi rating e i RB assegnati nel mie partite con i valori mostrati mi danno l'idea che siano tanti aspetti da considerare oltre al rating stesso. In tante gare con valutazione superiore non sono arrivato ad avere un maggior numero di RB, probabilmente per valori inferiori nei lunghi rispetto agli avversari nonostante una somma RB totale più elevata. E se il peso di un lungo è lecito sia maggiore, trovo bizzarro non si traduca in una superiorità mostrata dal rating stesso.

Sulla vostra partita concordo con te, partivi in vantaggio senza dubbio. Per fortuna (per il gioco) e per sfortuna per te in questa circostanza poi le partite possono andare diversamente. Guarda io come sono uscito in coppa (95658113)...che vuoi che ti dica!

Sul MdG la penso come te, alle volte le scelte sono difficilmente comprensibili. Capirei se ci fosse un mismatch in tra l'IS della tua G e ID del suo marcatore ma non sembra questo il caso (a meno che non sia girata male male al tiro). Hai anche una buona circolazione quindi la distribuzione dovrebbe essere "sensata". Al netto che Loudikis e Samuels devono essere dei bei difensori, ma anche i tuoi non scherzano offensivamente, sarebbe stato lecito qualche tiro in più sopratutto su Stosic...Isakovic dal numero di assistenze e tiri basso probabilmente aveva un mismatch più sfavorevole. Ma è solo una mia supposizione e non conoscendo le skill di nessuno potrebbe valere molto poco.

Advertisement