BuzzerBeater Forums

BB Latvija > Latvija : Anglija

Latvija : Anglija

Set priority
Show messages by
From: Ragans

This Post:
00
31371.39 in reply to 31371.38
Date: 5/19/2008 2:11:44 PM
Overall Posts Rated:
3030
Tikai nedaudz uz taktiku iekritaam..pretinieks labi muus bija izpeetiijis..laikam naakamreiz jaaliek pavisam preteeja taktika lai buutu paarsteiguma moments, jaaspeelee ir kreatiivi un vairaakas taktikas lai mees nebuutu tik prognozeejami...bet Laiomonis Bukis ir monstrs tikai maniem centriem vins pienes uudeni...:P nu neko pirmaa speele aizvadiita..un kaut kaadus secinaajumus varam idariit...

This Post:
00
31371.40 in reply to 31371.39
Date: 5/19/2008 2:39:30 PM
Overall Posts Rated:
00
neiekritaam mees ar taktiku, mees to paredzeejaam... vnk mums shobriid nav ko likt pretiim...

This Post:
00
31371.41 in reply to 31371.40
Date: 5/19/2008 2:47:57 PM
Overall Posts Rated:
9090
hmm,gadiijumos, kad tiek paredzeets, ka dabuusim iekshaas, varbuut var apsveert iespeeju speeleet TIE?

P.S. varbuut izklausaas, ka kko paarmetu, bet tas taa nav. just doma kaadai no naakamajaam speeleem...

This Post:
00
31371.42 in reply to 31371.40
Date: 5/19/2008 2:57:30 PM
Overall Posts Rated:
3030
Njaa arii piekriitu....

From: KAMBALA

This Post:
00
31371.43 in reply to 31371.42
Date: 5/19/2008 3:04:15 PM
Overall Posts Rated:
1212
normali, komanad diezgan jauna taka iespejas ari progreset!

This Post:
00
31371.44 in reply to 31371.42
Date: 5/19/2008 3:07:42 PM
Overall Posts Rated:
00
Angļi visu izdarīja ļoti pareizi un manas prognozes par sastāvu piepildījās. Ārejā līnija bija savu uzdevumu augstumos,Latvijai vel krietni pietrūkst;(
Latvijas aizsardzība "man to man" piekrītu,nebija citu variantu,bet uzbrukumā es tomēr būtu licis "zem groza"... lai Buķis viņus tur saplosa gabalos:)) Bet tās jau ir tikai manas personīgās domas;)
Visumā es teikšu,ka sakarīga spēle. Tgd darbs menedžerim,izpētīt šo spēli un izdarīt pareizos secinājumus. Lai veicas!
p.s. būtu interesanti radzēt kā ar šito pašu sastāvu Latvija spēlē uzbrukumā "skrien un met"

From: tomats
This Post:
00
31371.45 in reply to 31371.42
Date: 5/19/2008 4:11:29 PM
Overall Posts Rated:
4343
Pirmā spēle noslēgusies.. Un teikšu ka labi, jo mums jau nebija nekāda pamata un var teikt, taisījām komandu no jauna.. Groza apakšā mums bija pārsvars, to var redzēt pēc izcīnītām bumbām, kļūdas bija ļoti daudz.. Gatavojamies tagad pret Turkiem, tie daudz spēcīgāki nekā angļi..

From: KAMBALA

This Post:
00
31371.46 in reply to 31371.45
Date: 5/20/2008 1:42:47 AM
Overall Posts Rated:
1212
tad jau viss skaidrs

This Post:
00
31371.47 in reply to 31371.1
Date: 6/1/2008 7:31:52 AM
Overall Posts Rated:
00
Es domāju, ka tava sastāva komplektācija nav pārāk laba, ja tev ir 5 - SG tikai 2 - PG, SF,PF un 5 - C.!!! Kam dēļ vajag tik daudz C?? SG arī varētu samazināt, ja nu vienīgi, tu liec spēlēt radoši, jo tad viņi daudz met.
Man šķiet, ka tev vajadzēja paņemt kādus 3 SF, lai vajadzības gadījumā var mainīt spēles stilu no lēna pāriet ātrā!!
Nu, bet tās ir tikai manas domas, un vari arī neņemt vērā!

This Post:
00
31371.48 in reply to 31371.47
Date: 6/1/2008 8:42:19 AM
Overall Posts Rated:
325325
saproti vienu lietu, tā pozīcija, kura uzrādīta kā ''labākā'' nenozīmē, ka tas spēlētājs var spēlēt tikai tajā pozīcijā, jebkurš universāls centra var spēlēt kā PF vai jebkurs norm PF var spēlēt kā centrs.. tāpar ir ar SF un SG kuri vispār minimāli atšķuras pēc prasmēm! vienīgais izņēmums daudz maz ir PG kuriem galvenokārt vajag piespēles un driblu kuri nav tik ļoti vajadzīgi citām pozīcijām..

tomats visu ir pareizi sataisijis un ņēmis spēlētājus skatoties pēc prasmēm!

Last edited by Mod-Turix at 6/1/2008 8:43:49 AM

This Post:
00
31371.49 in reply to 31371.47
Date: 6/1/2008 12:06:42 PM
Overall Posts Rated:
4343
Nu ko lai saka.. Turix jau visu pateica, kā tas viss notiekās..

2 PG tāpēc ka vairkāk nav PG.. vienkārši latviešiem ir tikai divi daudz maz sakarīgi PG..

SG un SF īpaši ne ar ko daudz neatšķiras.. abiem jāmāk mest un abiem jāmāk strādāt outside def, tikai vieniem vajag nedaudz insede def un IS.. Un izlasē paņemti viņi tik daudz lai varu variēt ar sastāvu, viens spēlētājs vairkāk noder vienai stratēģijai otrs citai, nav jēgas uztaisīt izlasi ar 9 spēlētājiem un spēlēt ar vienu stratēģiju..

Un kā tā stratēģija radoši saucas angliski, nesaprotu!

Advertisement