BuzzerBeater Forums

España - I.1 > T66 - Jornada 7

T66 - Jornada 7

Set priority
Show messages by
This Post:
22
325401.39 in reply to 325401.38
Date: 10/14/2024 9:38:19 AM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43554355
Second Team:
Folgado Lakers II
Algunas hipótesis sin tener mucha idea del contexto:

- La simulación no te favoreció. Creo que generalmente habrías ganado de más en otras simulaciones.

- El Princeton podría haberte funcionado mejor por ser lento que el CyL para encontrar las carencias provocadas por una fallida 2-3. Personalmente, yo a veces tiro por ataques menos rápidos cuando creo que el rival tiene alguna carencia defensiva concreta (por ejemplo, interiores muy planos y con poca DE, o sospecha de 2-3 o pred fallada).

Igualmente, te aconsejo que no saques grandes conclusiones (ni en cuanto a frustración o euforia) de comparar partidos concretos, ya que eso te llevará a conclusiones a menudo sesgadas. Hay que tomar buenas decisiones y no ser excesivamente resultadista, ya que a veces las buenas decisiones te llevarán a buenos resultados y otras no.

This Post:
00
325401.40 in reply to 325401.39
Date: 10/14/2024 9:43:22 AM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43554355
Second Team:
Folgado Lakers II
Ah, también una impresión personal: en las primeras semanas de la temporada, con bajas formas y entu 5, creo que es más probable que pasen cosas raras. El entu no afecta al ataque pero sí a la defensa. Siempre he tenido la sensación de entender mucho mejor lo que pasa, ya sea para bien o para mal, cuando estoy en formas y entu más normales del resto de la temporada.

From: KIRK

This Post:
00
325401.41 in reply to 325401.30
Date: 10/15/2024 3:57:09 PM
cb moncholis
II.4
Overall Posts Rated:
476476
Por tanto, está bien tener los 24s en el B y el E pero si no tienes 20-21 al menos en A y AP tu 2-3 puede no ser buena ni contra ataques interiores. Y contra ataques exteriores, donde esos 24s pasan a ser aproximadamente 17 o 18 (tu nota fue 11 en DE), el coladero es enorme. De hecho, contra un ataque exterior bueno podrías haber perdido de 30-40 sin problemas.


Es decir, lo que consideráis como un jugador digno de ver el partido desde la grada debería tener:

TE +20 AT 16 DE +20 MNJ +20 PEN +20 PS 15 TI 18 DI +20 RB 10 TP 10 = 170 skills

De ahí, "parriba", no?

Vaya tela...




This Post:
00
325401.42 in reply to 325401.41
Date: 10/15/2024 5:30:32 PM
Jedula Mamers II
ACBB
Overall Posts Rated:
805805
Second Team:
Fábrica de Café C.B.
Por tanto, está bien tener los 24s en el B y el E pero si no tienes 20-21 al menos en A y AP tu 2-3 puede no ser buena ni contra ataques interiores. Y contra ataques exteriores, donde esos 24s pasan a ser aproximadamente 17 o 18 (tu nota fue 11 en DE), el coladero es enorme. De hecho, contra un ataque exterior bueno podrías haber perdido de 30-40 sin problemas.


Es decir, lo que consideráis como un jugador digno de ver el partido desde la grada debería tener:

TE +20 AT 16 DE +20 MNJ +20 PEN +20 PS 15 TI 18 DI +20 RB 10 TP 10 = 170 skills

De ahí, "parriba", no?

Vaya tela...


Acabas de filtrar a Palafox y Casaprin solo tienes que cambiar el el tiro por tiro interior. Pero que confirme Diego.

From: Foto

To: KIRK
This Post:
00
325401.43 in reply to 325401.41
Date: 10/15/2024 6:28:18 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31773177
Second Team:
Furabolos
Bueno, para AP se queda corto de rebotes y tapones. Igual le valdrían dos niveles menos de pases.

This Post:
00
325401.44 in reply to 325401.42
Date: 10/15/2024 8:44:45 PM
GMA Team
ACBB
Overall Posts Rated:
48644864
Second Team:
GMA Súper Team
Por tanto, está bien tener los 24s en el B y el E pero si no tienes 20-21 al menos en A y AP tu 2-3 puede no ser buena ni contra ataques interiores. Y contra ataques exteriores, donde esos 24s pasan a ser aproximadamente 17 o 18 (tu nota fue 11 en DE), el coladero es enorme. De hecho, contra un ataque exterior bueno podrías haber perdido de 30-40 sin problemas.


Es decir, lo que consideráis como un jugador digno de ver el partido desde la grada debería tener:

TE +20 AT 16 DE +20 MNJ +20 PEN +20 PS 15 TI 18 DI +20 RB 10 TP 10 = 170 skills

De ahí, "parriba", no?

Vaya tela...


Acabas de filtrar a Palafox y Casaprin solo tienes que cambiar el el tiro por tiro interior. Pero que confirme Diego.


Quítale Alcance y más o menos son como tú dices

This Post:
00
325401.45 in reply to 325401.44
Date: 10/16/2024 4:39:47 AM
Jedula Mamers II
ACBB
Overall Posts Rated:
805805
Second Team:
Fábrica de Café C.B.
Por tanto, está bien tener los 24s en el B y el E pero si no tienes 20-21 al menos en A y AP tu 2-3 puede no ser buena ni contra ataques interiores. Y contra ataques exteriores, donde esos 24s pasan a ser aproximadamente 17 o 18 (tu nota fue 11 en DE), el coladero es enorme. De hecho, contra un ataque exterior bueno podrías haber perdido de 30-40 sin problemas.


Es decir, lo que consideráis como un jugador digno de ver el partido desde la grada debería tener:

TE +20 AT 16 DE +20 MNJ +20 PEN +20 PS 15 TI 18 DI +20 RB 10 TP 10 = 170 skills

De ahí, "parriba", no?

Vaya tela...


Acabas de filtrar a Palafox y Casaprin solo tienes que cambiar el el tiro por tiro interior. Pero que confirme Diego.


Quítale Alcance y más o menos son como tú dices

Menos mal que no jugaron ayer que sino me crujen

This Post:
00
325401.46 in reply to 325401.37
Date: 10/16/2024 7:22:34 AM
Ziuwari
ACBB
Overall Posts Rated:
802802

Veo difícil que se produzca a corto plazo porque, con sus imperfecciones, extrañas lógicas y parches por aquí y por allá, se ha llegado a un punto donde tanto en selecciones como en clubes hay muchísima más variedad de tácticas ofensivas y defensivas que la que había en el pasado. En las últimas temporadas de B3 ha habido gente utilizando con mucho éxito la 3-2, la 2-3, las cajas... Y en ataque también se ha utilizado de todo. Los ataques interiores siguen siendo algo mejores a nivel de calidad/coste (por lo barato del TI por fuera) pero a cambio los ataques exteriores, si tienes economía para sostenerlo, también pueden ser buenísimos.


Sí, más variedad de tácticas sí que hay, eso no te lo puedo negar, pero no olvides el contexto. Que las tácticas exteriores se perciban como muy fuertes con los tremendos monstruos defensivos exteriores con los que juega la gente, ya nos debería encender la luz de alarma. Repito, no tienes más que echar un ojo al mercado; ahora mismo das una patada y te salen 30 legendarios DE o superiores (hay un DE 27 ahora mismo, por cierto ).

Si hay tanto legendario en DE no creo que sea por capricho, es porque se ha vuelto una necesidad. Ahora mismo necesitas exteriores con 20 DE o más, y aún así sabes que en muchos casos te vas a quedar corto. Los ataques exteriores se fortalecen, y la gente intenta contramedidas. Y si encima sale barato en sueldo, pues ya no me digas más.

Está claro que solución rápida para esto no hay a menos que a los de arriba no les importe joder planificaciones a medio-largo plazo. Yo creo que sólo con un descenso en el coste de los pases, sin tocar nada de lo demás, ya se mejoraría algo la cosa, porque aunque eso mejoraría los ataques exteriores, mejoraría todavía más los interiores y la gente quizá no estaría tan dispuesta a sacrificar DI para entrenar DE a niveles tan absurdos. Pero la solución de verdad seguramente implicaría bajarle algo de potencia a los ataques exteriores y, al mismo tiempo, subir de algún modo el precio de la DE (yo lo que haría es que no saliese del todo gratis a interiores, de la misma forma que se ha hecho con el TI para exteriores)

Last edited by Mojon_man at 10/16/2024 7:24:10 AM

From: Foto

This Post:
00
325401.47 in reply to 325401.46
Date: 10/16/2024 1:01:52 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31773177
Second Team:
Furabolos
No barajaban la idea de que los exteriores con defensa interior alta y viceversa tuviesen un incremento de sueldo o soñé yo eso?

From: Mojon_man

To: Foto
This Post:
11
325401.48 in reply to 325401.47
Date: 10/16/2024 1:42:29 PM
Ziuwari
ACBB
Overall Posts Rated:
802802
Creo que decían sólo de los interiores con DE, pero no decían nada de bajar la eficacia de los ataques exteriores, con lo cual eso traería como consecuencia un spam abusivo del cyl como antaño al beneficiar sólo a ese enfoque. Ya se lo dejé caer en el hilo donde lo sugerían si no recuerdo mal.

From: Foto

This Post:
00
325401.49 in reply to 325401.48
Date: 10/17/2024 3:45:50 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31773177
Second Team:
Furabolos
Segundo que se baja de la copa. Para una vez que voy de valiente...

Advertisement