BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT] Der Startschuss

[NT] Der Startschuss

Set priority
Show messages by
This Post:
00
5061.39 in reply to 5061.36
Date: 11/6/2007 9:50:25 AM
SSV Waschbären Naumburg
II.4
Overall Posts Rated:
18631863
Second Team:
Waschbären Hannover
So toll finde ich deinen Spieler nun auch nicht.
Wieso braucht der kein Driving? Das heißt doch nicht, dass er von der Dreilinie zum Korb zieht, sondern so was kann auch aus dem Halbfeld gehen, wo er sich ja meistens aufhält. Wenn er nur schießen kann, dann ist er leicht auszurechnen und das kann er ja, dank fehlender Reichweite, auch nur in Korbnähe. Mit etwas Driving wäre er viel schwerer zu verteidigen.
Was mich aber eigentlich an ihm stört, Punkte die er vorn macht, wird er hinten gleich wieder eingeschenkt bekommen, da er fürs NT einfach zu schwach verteidigt. Da müsste man ihm immer einen als Hilfe zur Seite stellen und Manndeckung wäre fast nicht spielbar.
Ich würde ihn an deiner Stelle in Defence trainieren, dann kann er der Mann werden, für den du ihn schon hältst.

Ist aber nur die Meinung eines 3.ligisten, belehr mich ruhig eines Besseren. Wir
lernen ja alle noch.

This Post:
00
5061.40 in reply to 5061.39
Date: 11/6/2007 10:48:02 AM
Overall Posts Rated:
00
1.wer trifft, hat recht.
2.habe stark den eindruck, dass die diskussion stark davon motiviert ist, dass ein jeder gerne seinen eigenen spieler im kader hätte. ich bin IV.ligist, daher kommt das für mich gar nicht in frage(ist zwar nicht alles müll in meinem kader, aber eben schlechter als jungs, die schon eine saison professionell trainiert werden). und daher störe ich mich auch nicht daran, dass nur 8jungs gespielt haben. denn wir haben gewonnen und
3. und1.wer trifft..(naja ,siehe oben).
4.sicher kann das nen risiko sein, nur 8spieler aufzustellen. es kann aber auch nen risiko sein, motion oder 2-3 oder sonstwas zu spielen. schließlich weiß man nie, wie der gegner spielt. und hinterher weiß es ja sowieso jeder besser. und in diesem fall kann es auch hnterher wohl kaum jemand besser wissen als unser bundes-zerbi, dennn wir haben gewonnen!
5. unser bundes-zerbi wird sich schon was dabei gedacht haben(siehe sein posting). die jungs werden schon eine entsprechende kondi gehabt haben(auch wenn hier schon kondi-einbrüche diagnostiziert wurden, so haben sie es doch geschafft einen voll besetzten kader zu besiegen, der bundes-jogi spielt auch nicht in bestbesetzung gegen die ösis).
6.ferner kennen wir alle nicht sämtliche skills der NT-spieler. zudem hat uns zerberus bzgl seiner spielerauswahl nen schlüssiges konzept vorgelegt, welche stärken er auf welcher position bevorzugt. und offensichtlich ist es ihm gelungen, ein homogenes team auf die beine zu stellen, dass uns unseren ersten nicht wirklich gefährdeten sieg eingefahren hat.
7.und noch eins zu den skills: die offense gewinnt spiele, die defense...na, Ihr wisst schon, aber so siehts nunmal aus.
gerade um nicht aufgrund eines unglücklichen lineups ein sicher geglaubtes spiel abzuschenken, sollten und MÜSSEN die jungs eben alles können(zumindest was für ihre position in frage kommt), vorne wie HINTEN. wir haben einen zu großartigen spielerpool, um leute aufzustellen die in ein, zwei bereichen wahnsinnig gut sind, für die wir dann aber das ganze team entsprechend ausrichten müsse, um ihre schwächen auzugleichen. mal davon abgesehen, dass wir dann zu leicht ausrechenbar sind.
8.und ferner sind noch plätze frei. nicht jeder, der nicht aufgestellt wurde, ist nicht zumindest im kreis der NT. nur, wenn diese sicherlich großartigen jungs in das auf das spiel gegen die ösis konkretisierte taktische konzept nicht passten, warum sie dann unnötig berufen, die hätten doch in diesem spiel eh nicht gespielt. und wir müssen unseren kommenden gegnern ja nicht jetzt schon unnötigerweise unseren kompltetten kader präsentieren.
9.ferner ist es zwar dasselbe spiel, aber ein wenig probierzeit muss der NT und ihrem trainer(, der ja nicht schon auf die erfolge und erfahurngen seiner 80 vorgänger zurückgreifen kann) auch zugestanden werden.
10.in diesem sinne
greeeeeeeeeeeeetings.
DDK

This Post:
00
5061.41 in reply to 5061.21
Date: 11/6/2007 10:58:09 AM
Overall Posts Rated:
157157
So, dann will ich auch mal mein Senf dazu abgeben. Selbstverständlich hätte jeder gerne sein Talent spielen sehen ... nur leider ist das nicht möglich. Je nach Taktik müssen andere Spieler gewählt werden und dass die Spieler sowieso großteils auf fast dem gleichen Niveau sind (die meisten wurden ja erst vor kurzem generiert) macht die Auswahl nicht gerade leichter.
Es lässt sich außerdem darüber streiten ob es sinnvoll war, nur 8 Spieler zu nominieren, da dies ein gewisses Risiko darstellt (Foulprobleme/Verletzungen). Ich hätte auch zumindest jede Position doppelt besetzt, ABER es ist nicht entscheidend, was ich gemacht hätte sondern was der von UNS GEWÄHLTE NT-Coach macht. Die Kondition als Argumentation für das am Ende noch relativ knappe Spiel zu bringen halte ich nicht für besonders sinnvoll. Warum ich dieses Argument ablehne? Ganz einfach! Die österreichischen backups kamen insgesamt ganze 17! Minuten zum Einsatz. Bei uns hingegen kommen diese Spieler auf mehr als das doppelte an Spielzeit (40 Minuten). Auch ist mir klar, dass unser Herr Oberortner zwischenzeitlich kleinere Foulprobleme hatte --> Allerdings ändert das am Verhältnis nur sehr wenig.
Jetzt will ich zu dem Punkt kommen der mich (und vermutlich auch andere?) am meisten aufgeregt hat. Ich kenne dich nicht und weiß somit auch nicht ob ich mit meiner Annahme richig liege. Aber deinem ersten Posting (ich nenne es einmal "Frustposting") nach zu urteilen ging es dir fast aussschließlich darum, dass einer deiner Spieler nicht nominiert wurde. Ob er, wie du behauptest "UNSER bester Mann" ist oder nicht kann ich genauso wenig beurteilen wie dich als Person. Ich kann jedoch sagen, dass es DEN besten Mann nie geben wird, da es immer auf den Gegner (Taktische Auslegung, Spielerkader) und auf die Abstimmung mit dem eigenen Team ankommt.
Außerdem... einen Spieler auf Grund seines DMI zu nominieren halte ich schlichtweg für dumm. Wenn ich lese, dass sich der DMI von Spielern durch Formschwankungen (2 Stufen waren das glaub ich) mehr als verdoppelt unterstützt dies meine Annahme, dass der DMI nahezu nichts über die Qualität des Spielers aussagt.

Aber wie du selbst ja schon erwähnt hast: "Wer gewinnt hat recht!"

so weit so gut... und jetzt habt euch wieder lieb :P



gruß yoginger

This Post:
00
5061.42 in reply to 5061.39
Date: 11/6/2007 11:04:35 AM
Overall Posts Rated:
20382038
nur ganz kurz,eh ihr alle noch die Steine raus holt und meiner einer an den Pranger muss..mit driving ist doch eher gemeint sich selber einen Schuss erarbeiten zu können,wird ja nicht umsonst mit One and One trainiert,und das brauch n Power Forward nicht..kann mich aber auch böse täuschen..seine Inside de ist echt mau,deshalb ist er auch nix fuer ne 2-3 Zone zum Beispiel..aber bei 3-2(wenn er vorne steht), 1-3-1oder Mann Mann gegen einen der aus den Halbfeld wirft ist der aufgrund seiner outside de,passablen Pass und Blockwert ziemlich nice weil er s Spiel nach einen Steal ziemlich schnell machen kann bzw es schwierig ist gegen ihn n vernümpftigen Wurf anzubringen..aber wie gesagt,darum ging es mir eigentlich nur am Rand..kommt jetzt alles wie gekränkte Eitelkeit rüber und das war mitnichten mein Absicht..ICH LIEBE UNSEREN NATIONALTRAINER..so, das noch hundert mal an die Tafel und der Gang nach Canossa duerfte mir erspart bleiben:)..Gruß Tom

PS:an alle die sich über den Gebrauch von"..UNSER bester Mann.."echauffierten..was wollt uns der Autor damit sagen?logisch ist er nicht der beste den wir haben von den Skills her..aber ich meinte den IST Zustand des gestrigen Spiels..und da waer er "der beste gewesen von allen Nominierten"..seine Form ist so Bombe das das seine vorhanden Skills wahrscheinlich eher pusht und ihm noch besser macht..um es mal schlecht zu veranschaulichen..n Ferrari mit Tempobegrenzung 100 verliert auch gegen n hochmotivierten Trabbi mit 110 Spitze..Comprende!!..warum muss man eigentlich immer alles erklaeren..ich tret zurück..ach ne..das war ja n anderer..:))

Edited by TomStar (11/6/2007 11:49:06 AM CET)

Last edited by WillFreeman at 11/6/2007 11:49:06 AM

This Post:
00
5061.43 in reply to 5061.42
Date: 11/6/2007 11:21:51 AM
Overall Posts Rated:
77
..,eh ihr alle noch die Steine raus holt und meiner einer an den Pranger muss


Hier ist zumindest langsam Leben in der Bude - was ich persönlich gut finde.

ICH LIEBE UNSEREN NATIONALTRAINER.


Er liebt dich auch. :-)

This Post:
00
5061.44 in reply to 5061.43
Date: 11/6/2007 12:09:45 PM
Overall Posts Rated:
66
gratulation zum (knappen) ersten sieg!
aber wo sind unsere 8-9 "sterne" spieler? und warum ist Rebound so schlecht trotz des deutlich schlechteren gegners?
naja ist ja noch viel platz im kader, aber gegen norwegen wirds wohl richtig spannend.
so nach dem ersten spielen in der gruppe seh ich unser gutes deutschland "nur" auf augenhöhe mit england und russland und norwegen schon stärker.
naja vll lag das auch nur am schwachen gegner dänemark, der nächste woche wohl weg gepustet werden sollte!
viel erfolg weiterhin

This Post:
00
5061.45 in reply to 5061.44
Date: 11/6/2007 12:50:26 PM
Overall Posts Rated:
00
Im Nachhinein bin ich jetzt auch schlauer, denn die Wirkung des Feuerns wurde nochmals verschoben. Eigentlich sollte die schon aktiv sein, dann wurde sie auf gestern verschoben, nun wurde sie nochmal verschoben auf Mittwoch, also morgen.

Das wurde aber erst während der Spiele so geändert. Nachher ist man immer schlauer, wir hätten uns den Streit dann auch sparen können, schade drum ;)

Na ich feuer dann mal wieder alle ;)

This Post:
00
5061.46 in reply to 5061.44
Date: 11/6/2007 2:07:52 PM
Overall Posts Rated:
1818
wo sind unsere 8-9 "sterne" spieler?

ich meine bemerkt zu haben dass das rating der einzelnen spieler von der einstellung mit der sie das spiel angehen abhängt ;-)

This Post:
00
5061.47 in reply to 5061.46
Date: 11/6/2007 3:31:58 PM
Overall Posts Rated:
00
So,

wir haben, Danke an fabian94 vom BBC Forstern e.V. (26418), ein Banner :)

Für das Logo werde ich einen Wettbewerb verantalten, dazu etwas mehr wenn sich die ersten Aufgaben etwas gelichtet haben werden :)

From: keegan

This Post:
00
5061.48 in reply to 5061.47
Date: 11/6/2007 5:27:13 PM
Overall Posts Rated:
00
Ein wenig verspätet will ich "unserem" neuen Coach zum ersten Sieg im ersten Spiel gratulieren. Darauf lässt bei dieser glücklichen Auslosung doch allemal aufbauen.

Und ganz nebenbei halte ich dein eingegangenes Risiko bzgl. des schmalen Kaders auf Grund der dargelegten Konstellation für absolut vertretbar.

Also weiter so.

P.S.: falls du im Team noch einen Taschenträger, Flaschenöffner oder Ballholer benötigst, wirf einen Blick in meinen Kader. *lol*

From: Zerberus

This Post:
00
5061.49 in reply to 5061.48
Date: 11/7/2007 11:57:58 PM
Overall Posts Rated:
00
Hehe,

Danke :)

Advertisement