BuzzerBeater Forums

Σχετικά καλά. Απ τα βασικά δλδ γιατί στα δευτερευοντα όχι και πολύ καλά. Περιμένω την λυπητερή του μισθού του με το ξεκίνημα της σεζόν. Έχει ψυχολογικά προβλήματα!!!

Last edited by SuperDrunk at 9/3/2013 4:22:39 PM

Απλα ξαναγραφω εδω τι εγραψα πριν για το πρωτο που λες.

εχει σημασια να μαθουν πραγματα που χρειαζονται οπως σωστα ειπες και το κλεψιμο και το ριμπαουντ.Επισης η αμυνα δεν μπορει να πετυχει με το ξερο μαν του μαν που ειπα(ο καθενας κολλαει πανω σε εναν) γιατι ειναι ομαδικη αμυνα.

Αρα συμφωνουμε σε αυτο.
Φυσικα και η προπονηση ειναι προπονηση, αλλα οχι θεωριες και τακτικες.Το καλυτερο συστημα για μενα ειναι το give and go για αυτες τις ηλικιες και τιποτα αλλο.Ετσι μαθαινεις να καλυπτεις κενα στην επιθεση, να πασαρεις και να παιζεις ομαδικα.Η δε αμυνα χαμηλωνεις, ανοιγεις χερια και πισω βηματα αλλα και πλαγια βηματα οπως ειπες.Μεχρι εκει ομως.Αμυνα δεν ειναι αυτο που βλεπουμε, ειναι η θυσια του καθενος για τον συμπαικτη και η εξυπναδα στο να σκοτωσεις την αντιπαλη επιθεση.Για μενα πρεπει το τρεξιμο μπροστα και πισω αλλα και οι αλλαγες κατευθυνσης, τα πισω βηματα και τα πλαγια, ειναι ο,τι σημαντικοτερο.Μαθαινεις πως θα κινηθεις. αρα ξερεις τον τροπο.Ετσι, με τα χρονια και την εμπειρια, μαθαινεις το ποτε και το που πρεπει να τρεξεις το γηπεδο οπως εχεις μαθει.Ξεχασα και την εκρηξη, οπως και το σωστο αλμα για ριμπαουντ.

Ούτως ή άλλως και η προπόνηση αυτή καθαυτή, σε αυτές τις ηλικίες μπορεί να είναι απόλαυση. Απλά τρυκάκια χρειάζονται και τα μικρά παιδιά μανιπιουλάρονται εύκολα, ώστε να τη βρουν διασκεδαστική.

Συμφωνω απολυτως!Ενα ωραιο τρικ ειναι να τους βαλεις να σουταρουν και καποιοι να ειναι κατω απο το καλαθι και να βλεπουν την μπαλα και βαση την οραση να πηγαινουν στο ριμπαουντ.Ο μεγαλος Κακιουζης ποτε δεν ηταν ο ψηλοτερος, αλλα με το που εβλεπε την μπαλα ηξερε ακριβως που θα παει και σηκωνοταν την καταλληλη στιγμη οταν οι αλλοι χτυπιοντουσαν.Βεβαια αυτο θελει και εμπειρια.Υπαρχει ποικιλια ασκησεων, τρικ κλπ.Το θεμα ειναι να γινονται σωστα και να το βλεπουν σαν παιχνιδι τα παιδια, γιατι αν το δουν σαν μαθημα θα το βαρεθουν.

Ρε σεις εχουμε Ευρωμπασκετ αυριο, πως τα βλεπετε τα πραγματα;

Η ζωνη για μενα δεν ειναι η αμυνα του τεμπελη,γιατι αν την παιξεις σωστα μονο ξεκουραστη δεν ειναι,αλλα η αμυνα που παιζεις οταν φοβασαι τον αλλο.Εμεις μεχρι εφηβικο το θεωρουσαμε ντροπη να παιξουμε ζωνη..Δηλαδη τι;Δε μπορω να τον σταματησω μονος μου; Ετσι το βλεπαμε.


Επισης το "βαζω ενα σπριντερ και μπορει να παιξει αμυνα" ειναι εγκληματικο. Θελει παρα πολυ προσπαθεια και δουλεια και "μαθημα" η αμυνα.Για να πω το πιο απλο,περα απτην τοποθετηση στο χωρο οταν εισαι αδυνατη πλευρα που ειναι καθαρα νοητικο,το να μαθεις να παιζεις σωστα αμυνα χωρις να κανεις φαουλ ειναι παρα πολυ δυσκολο.Επισης αστειο το "μονο με αμυνα δεν κανεις καριερα".

Bruce Bowen,Shane Battier,Tony Allen,Rodman,Artest (αν και πιο σκορερ), και η λιστα δεν τελειωνει. Φυσικα,αυτοι για επιπεδο Α1 ειναι σκορερ αν θελουν,αλλα στο ΝΒΑ φτασαν λογω αμυνας. Με Ο,ΤΙ περιλαμβανει αυτη.

Και σωστα ετσι το βλεπατε.Ετσι ειναι πραγματικα.Πρεπει να υπαρχει και ο εγωισμος αλλα μεχρι ενα σημειο.

Επισης το "βαζω ενα σπριντερ και μπορει να παιξει αμυνα"

Δεν ειπα αυτο, αλλα το τρεξιμο πρεπει να το επωφεληθεις στα πρωτα χρονια, γιατι αν το αφησεις, ετσι θα εισαι μια ζωη.Υπαρχουν προπονητες που λενε μην τρεξεις στην αμυνα για να εισαι ξεκουραστος στην επιθεση.Αρα, αν απο μικρος μαθεις να τρεχεις σωστα και στις δυο πλευρες του παρκε, τοτε για μενα αυτο εχει μεγαλη σημασια.

Επισης αστειο το "μονο με αμυνα δεν κανεις καριερα".

Γι αυτο δεν θελεις να ανοιξουμε κουβεντα.Ποσοι εγιναν τραγουδιστες ενω δεν εχουν φωνη;Ποσοι εκαναν καριερα χωρις τιποτα απολυτως;Αν αυτο ειναι αστειο, τοτε φτιαξτε παιχτες που παιζουν μονο αμυνα ή μονο επιθεση να δουμε ποσο μπροστα θα πατε.Επισης εχεις μια μανια να αλλαζεις αυτο που λεω.

Και μια μεγαλη διαφορα ειναι οτι στο μπασκετ πρεπει να παιζεις και αμυνα και επιθεση, αλλιως δεν προχωρας.Αρα, αν παρατησεις κατι απο τα δυο και εισαι τελειος στο αλλο, εισαι μισος παιχτης.

Δεν γραφω πουθενα για καριερα.Το δεν προχωρας σημαινει οτι ποτε δεν θα εισαι κατι απιαστο, ποτε δεν θα φτασεις στην κορυφη, θα εισαι απλα ενας σαν τους αλλους.Ξερεις πολυ καλα οτι μονο με ενα απο τα δυο δεν εισαι ολοκληρωμενος παιχτης.Τελος.Φαντασου μια ομαδα με 2 παιχτες, ο ενας στην βασικη 5αδα και ο αλλος ο γνωστος ρολιστας, 6ος παιχτης.Ο βασικος μονο αμυνα ξερει, ο 6ος μονο επιθεση.Σε καθε φαση θα τον αλλαζεις για την επιθεση και θα τον ξαναβαζεις για την αμυνα;Και δεν υπαρχει το εχουμε αλλους 4...ενας παιχτης μειον ειναι μειον οπως και να το δεις.
Μην το παρεις προσωπικα ουτε επιθετικα, κουβεντα να γινεται.Δεν εχω καμια τετοια προθεση!!

Εγω φταιω,αλλα ειναι πολυ αστειο το :

Επισης εχεις μια μανια να αλλαζεις αυτο που λεω.

Συγγνωμη,αλλα το μηνυμα ηταν μια γενικη απαντηση σε οσα γραφτηκαν,απλα το "reply" το πατησα σε εσενα τον τελευταιο.Καταλαβαινεις λοιπον γιατι αλλαζα αυτα που (δεν) ειπες :)

Ενταξει το να μου συγκρινεις παντως αφωνους τραγουδιστες με πρωταθλητες (ως βασικοι) ΝΒΑ ειναι μεγαλο φαουλ.

Επισης στο συγχρονο μπασκετ,ο καλος αμυντικος θα μπει βασικος και ο καλος επιθετικος θα ειναι ο 6ος παιχτης για να παιρνει η ομαδα σκορ απτον παγκο. Μη μου πεις ποιος ειναι πιο σημαντικος ομως,και οι δυο το ιδιο ειναι.Και το 45-43 νικη ειναι.

Παιχτες που τα κανουν και τα δυο σε υψηλο επιπεδο ειναι ελαχιστοι και φυσικα ξεχωριζουν.Εγω δεν ειπα να ξεκιναει ενα παιδι και στα 15 να του λες εσυ θα παιζεις μονο αμυνα.Εγω ειπα οτι και η αμυνα ειναι "βασικο" του μπασκετ που πρεπει να διδασκεται και ειναι ΠΟΛΥ δυσκολο στη διδασκαλια του.

Το παιρνω πισω και εγω, αφου δεν αναφερθηκες σε εμενα τοτε..και ζητω συγνωμη!!

Ενταξει το να μου συγκρινεις παντως αφωνους τραγουδιστες με πρωταθλητες (ως βασικοι) ΝΒΑ ειναι μεγαλο φαουλ.

Για μενα δεν ειναι καθολου φαουλ, ποσοι εχουν παρει πρωταθληματα χωρις να τα αξιζουν, ως βασικοι κιολας!!Το ιδιο συμβαινει σε ολους τους τομεις παγκοσμιως, δεν ειναι το μπασκετ μονο για αυτο αναφερθηκα σε κατι που μου ηρθε πρωτο στο μυαλο, οπως οι τραγουδιστες.

Επισης στο συγχρονο μπασκετ,ο καλος αμυντικος θα μπει βασικος και ο καλος επιθετικος θα ειναι ο 6ος παιχτης για να παιρνει η ομαδα σκορ απτον παγκο. Μη μου πεις ποιος ειναι πιο σημαντικος ομως,και οι δυο το ιδιο ειναι.Και το 45-43 νικη ειναι.

Εχει μια μεγαλη διαφορα ο καλος αμυντικος απο τον μονο καλο αμυντικο.Το ιδιο και για τον επιθετικο.Που εδω που τα λεμε δεν υπαρχει επιθετικος και αμυντικος στο μπασκετ.Συμφωνω ετσι ειναι στο συγχρονο μπασκετ με αρκετα παραδειγματα, αλλα δεν μιλησα για αυτο.Ο καλος αμυντικος, κατι θα εχει στην επιθεση ετσι οπως το θετεις, εγω ειπα οτι ειναι "μισος" παιχτης, δηλαδη στην επιθεση πεταει τουβλα, πασαρει στην εξεδρα..
Για το τελευταιο συμφωνω απολυτα μαζι σου, ειναι βασικο και πρεπει να μπουν σωστες γνωσεις στο μυαλο καθε παιδιου!

Ε ενταξει αν πιανεις ενα τοσο ακραιο παραδειγμα ναι,δε μπορει να παιξει καποιος μονο με την αμυνα. Αλλα δε λεμε αυτο.Πχ ο Bowen,επιθετικα ειχε ενα πραγμα,το στημενο τριποντο απτη γωνια.Αν τον εβαζες βεβαια στην Α Γερμανιας θα εβαζε 15-20 ποντους σε καθε ματς.Παιχτης που πεταει πασες την εξεδρα δεν ειναι παιχτης.

Παιχτης που πεταει πασες την εξεδρα δεν ειναι παιχτης.

Γιατί? Βάζει και τον κόσμο στο παιχνίδι ;)

Το αντίθετο! Ειδικά σήμερα... μάλλον χαβαλεδιάζω ως άμυνα στη δυσκολία της ημέρας.

Χαχαχα α ρε σκυλε, οριστε η απαντηση.Γιατι δεν ειναι παιχτης;Τωρα θυμηθηκα ενα βιντεο που ειχα δει και επαιζαν κανονικα και ετσι οπως πασαρει ενας την δινει στον προπονητη, τι να κανει και αυτος πασαρει σε καποιον και μπαινει τριποντο.Ιδου και το βιντεο.
http://www.youtube.com/watch?v=LKmyqXu2fDg
Πολλοι παιχτες εχουν μονο ενα καλο στοιχειο, επιθετικα και μονο παντοτε μιλαμε.Γιατι η επιθεση εχει ποικιλια στο τι θα κανεις.Ενας οργανωτης, ενας σουτερ, κλπ.Στην αμυνα ολοι θα παιξουν και φυσικα υπαρχουν ρολοι, αλλα δεν ειναι το ιδιο.Εκει προσπαθεις να αποτρεψεις τον αντιπαλο οπως και να το κανουμε ειναι αλλιως.
Καλα ο Bowen φυσικα και θα εβαζε για πλακα 20 ποντους σε ενα τετοιο πρωταθλημα, αλλα γενικα ειναι ενας απο τους συνηθισμενους παιχτες.Ενας κοινος με τους αλλους.
Γενικα εχει τεραστια σημασια να παιρνεις(σαν προπονητης) απο καθε παιχτη ο,τι θελεις και ο,τι χρειαζεται.Στην επιθεση ισως να μην θελεις απο καποιον να συμμετεχει τοσο, αλλα να συμπληρωνει χωρους.Στην αμυνα δεν υπαρχει αυτο.Ενας να κατσει τοτε υπαρχει πλεονεκτημα για την αλλη ομαδα και αυτος που μενει ελευθερος αν ξερει να το εκμεταλλευτει θα το κανει.Αυτο σχετιζεται και με τα μαθηματικα του Σαριθιν!Οι ρολοι και αυτο υπαρχει στο real μπασκετ.
Χαιρομαι παντως για την συζητηση που εχουμε αναπτυξει, ελπιζω και εσεις το ιδιο!