Es lamentable que con la madurez que alcanza el juego en la simulación y estrategia deportiva, aún no hayan situaciones expresamente tipificadas como infracción, o mejor dicho, que exista una descripción detallada de los alcances de cada infracción.
Bueno, creeme que siempre sale una "excepción" q no se había considerado, más aun cuando se agregan nuevas opciones al juego. Buzzer ha crecido mucho en varios aspectos, pero sigue siendo relativamente nuevo como juego. En tal sentido, doy fe de que se trabaja harto para mejorarlo intregralmente.
De acuerdo. Bueno, yo no entiendo mucho del malestar en este caso en particular (hablando con altura de miras y no cayendo en la cosa chica de la elección) como dije antes a Pierre, creo que el espíritu de la regla era justamente que no quedara un desastre con los foros y que se molestara de manera adicional a los usuarios.
De ahí que consideramos súper natural que uno en la firma pudiese poner lo que se le viniera a la gana mientras no fuera nada que hiriera la honra de algún usuario o fuera ofensiva para alguien. Cuando la candidatura de Stark se cambió sus nicks emulando el de Anthony Stark (como A. Stark o Tony Stark) lo consideré como parte del juego, no me molesté, no reclamé ni nada por el estilo.
Hay personas que de alguna forma ven imperativos morales en las reglas siendo que en verdad, la ley no debiera (ni debe) considerarse como lo que es correcto o incorrecto. Como diría luhmann, el sistema jurídico asigna los valores de legal o ilegal. O acaso ahora me dirían que está feo o mal hacer elusión de impuestos? (que es distinto que hacer evasión).