Haluaisin avata keskustelua BB:n kuntopäivitys lotosta. Kuka tunnustaa ymmärtävänsä, miten tämä toimii. Itse olen nykyään pihalla kuin lumiukko, koska mielestäni kuntopäivitys perustuu nykyään liian isolta osalla tuuriin. Onko tätä jotenkin muutettu tässä vuosien aikana?
Esimerkki:
Minulla on yksi pelaaja, jota sattuneesta syystä olen seurannut aika tarkkaan tässä jo kohta 8 kauden ajan. Henkilön nimi on Niilo Grekelä. Luulin pikkuhiljaa jo ymmärtäväni, mikä olisi hänelle optimaalinen viikkokohtainen peluutusmäärä, jotta saisi kunnot pidettyä mahdollisimman korkealla. Apuna olen käyttänyt Buzzer-manageria, joten aika pitkältä ajalta on myös dataa pelaajan päivityksistä.
Kun katselen historiaa, voin sanoa optimi peliajan olevan aika tarkkaan 60-68 min. Tai siis näin olen luullut. Esimerkkinä tässä edellisiltä viikoilta seuraavaa. Kirjoitan viikon kerrallaan ja suluissa viikon peliaika:
vk. 1: (60 min) ja pelaajan kunto nousi 7 -->8 samoin TSI noin 100K
2. (68 min) ja pelaajan kunto nousi 8 -->9, TSI:n perusteella vahvaan ysiin.
3. (48 min) ja luonnollisesti 9 -->8 ja TSI lasku
4. (55 min) 8---9 ja taas TSI:n perusteella vahva 9
5. (73 min) Niin kunto kuin TSI pysyivät lähes identtisinä
6. (68 min) KUNTO TIPPUU 9 -->8 ja TSI PUOLITTUU!! Heikko 8. Kuitenkin samalla pelaaja saa yhden tason nousun kaukoheittoon. ELI siis TSI:n lasku olisi ollut vieläkin kovempi ilman taitonousua.
Se miksi otan TSI:n mukaan vertailuun on vain ja ainoastaan se, että siitä on melko helppo seurata pelaajan kuntojen alatasoja.
Nyt otin mukaan vain edelliset 6 viikkoa, mutta listaa voisi jatkaa pidemmällekin. Sattumaa vai mitä v***ua? Kuitenkin eletään pleijariaikaa!!!
EDIT: Kestävyyden vaikutus pelikuntoihin tuli tälle kaudelle, mutta Niilolla se ei ole muuttunut pitkään aikaan. VArsinkaan tarkastelujakson aikana.
Last edited by Albert8 at 10/3/2014 7:59:38 AM