Και σωστα ετσι το βλεπατε.Ετσι ειναι πραγματικα.Πρεπει να υπαρχει και ο εγωισμος αλλα μεχρι ενα σημειο.
Επισης το "βαζω ενα σπριντερ και μπορει να παιξει αμυνα"
Δεν ειπα αυτο, αλλα το τρεξιμο πρεπει να το επωφεληθεις στα πρωτα χρονια, γιατι αν το αφησεις, ετσι θα εισαι μια ζωη.Υπαρχουν προπονητες που λενε μην τρεξεις στην αμυνα για να εισαι ξεκουραστος στην επιθεση.Αρα, αν απο μικρος μαθεις να τρεχεις σωστα και στις δυο πλευρες του παρκε, τοτε για μενα αυτο εχει μεγαλη σημασια.
Επισης αστειο το "μονο με αμυνα δεν κανεις καριερα".
Γι αυτο δεν θελεις να ανοιξουμε κουβεντα.Ποσοι εγιναν τραγουδιστες ενω δεν εχουν φωνη;Ποσοι εκαναν καριερα χωρις τιποτα απολυτως;Αν αυτο ειναι αστειο, τοτε φτιαξτε παιχτες που παιζουν μονο αμυνα ή μονο επιθεση να δουμε ποσο μπροστα θα πατε.Επισης εχεις μια μανια να αλλαζεις αυτο που λεω.
Και μια μεγαλη διαφορα ειναι οτι στο μπασκετ πρεπει να παιζεις και αμυνα και επιθεση, αλλιως δεν προχωρας.Αρα, αν παρατησεις κατι απο τα δυο και εισαι τελειος στο αλλο, εισαι μισος παιχτης.
Δεν γραφω πουθενα για καριερα.Το δεν προχωρας σημαινει οτι ποτε δεν θα εισαι κατι απιαστο, ποτε δεν θα φτασεις στην κορυφη, θα εισαι απλα ενας σαν τους αλλους.Ξερεις πολυ καλα οτι μονο με ενα απο τα δυο δεν εισαι ολοκληρωμενος παιχτης.Τελος.Φαντασου μια ομαδα με 2 παιχτες, ο ενας στην βασικη 5αδα και ο αλλος ο γνωστος ρολιστας, 6ος παιχτης.Ο βασικος μονο αμυνα ξερει, ο 6ος μονο επιθεση.Σε καθε φαση θα τον αλλαζεις για την επιθεση και θα τον ξαναβαζεις για την αμυνα;Και δεν υπαρχει το εχουμε αλλους 4...ενας παιχτης μειον ειναι μειον οπως και να το δεις.
Μην το παρεις προσωπικα ουτε επιθετικα, κουβεντα να γινεται.Δεν εχω καμια τετοια προθεση!!