BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Miksi Hävisin?

Miksi Hävisin?

Set priority
Show messages by
From: gaines
This Post:
00
50956.391 in reply to 50956.390
Date: 10/29/2010 7:29:33 AM
From: hene10

This Post:
11
50956.392 in reply to 50956.391
Date: 10/29/2010 7:51:36 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Melkeen coin flip, kaverilla parempi menetykset / riistot -suhde, enemmän vapareita, enemmän blokkeja + hitusen randomia. Ei tää nyt mikään huutava vääryys ollut.

Mut tästä samasta pelistä haluaisin kaivaa esimerkin, ja esittää kysymyksen kaikille:

Gainesin vastustajan sentterit ei tehnyt pelissä yhtään pistettä, mutta hyökkäyspelin sujuvuudessa näytetään C-tontille melkeen 150 pistettä 100 yrityksellä ! Mitä tää meinaa? En tajua tosta taulukosta mitään...

This Post:
00
50956.393 in reply to 50956.392
Date: 10/29/2010 8:01:20 AM
Overall Posts Rated:
182182
Samaa mieltä, pian veteraanina en minäkään tajua noita, en yhtään. Hyvä esimerrki tuo ottelu, kannattaa viedä kysymys ihan Globaalille foorumille mielestäni.

!zazhigai!
Message deleted
This Post:
11
50956.395 in reply to 50956.394
Date: 10/29/2010 8:30:22 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Sä voit miro tulkata kysymyksen Globalille, tommonen itternatsionaali persoona kun olet ja kieli on hallussa, paremmin ku allekkirjottaneella :-) Ellei muuan WallyOop selvennä jo asiaa täällä kotimaisella kielellä...tai toki joku muukin käy, jos hommasta tietoa...

This Post:
00
50956.396 in reply to 50956.392
Date: 10/29/2010 8:57:38 AM
Overall Posts Rated:
587587
Gainesin vastustajan sentterit ei tehnyt pelissä yhtään pistettä, mutta hyökkäyspelin sujuvuudessa näytetään C-tontille melkeen 150 pistettä 100 yrityksellä ! Mitä tää meinaa? En tajua tosta taulukosta mitään...

Hyökkäyspelin arvostelut kuvaavat heittojen (eli käytännössä heittäjien ja heille luotujen heittopaikkojen) hyvyyttä. Yhteensä sentterit heittivät koko ottelussa vain yhden kerran ja sekin heitto sattui menemään ohi. Odotusarvo vaan olisi ollut, että tässä ottelussa 100 heitolla olisivat tehneet 150 pistettä. Hyökkäyspelin arvostelujen on tarkoitus tuottaa lisätietoa pelistä, eikä todeta tapahtuneita keskiarvoja.

En sitten tiedä, mitä tuo tilasto sanoisi jos heittoja olisi nolla. Voi toki olla, että arvostelu kattaa muutakin arviointia kuin pelkästään toteutuneet heitot, vaikka sellaisena sitä on mielestäni aina selitetty.

This Post:
00
50956.397 in reply to 50956.395
Date: 10/29/2010 4:49:02 PM
Overall Posts Rated:
182182
Sä voit miro tulkata kysymyksen Globalille, tommonen itternatsionaali persoona kun olet ja kieli on hallussa, paremmin ku allekkirjottaneella :-) Ellei muuan WallyOop selvennä jo asiaa täällä kotimaisella kielellä...tai toki joku muukin käy, jos hommasta tietoa...

There you go, SIR! (162679.1)

!zazhigai!
This Post:
00
50956.398 in reply to 50956.397
Date: 10/29/2010 5:26:26 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Kiits!

Mutta, siltikään selityksistä huolimatta, en oikeen edelleenkään pidä tota mittaria juuri minään :-) Tai edelleenkään en vaan tajua...

This Post:
00
50956.399 in reply to 50956.398
Date: 10/30/2010 1:49:39 AM
Overall Posts Rated:
587587
Se on taas omasta mielestäni tärkeimpiä työkaluja ottelutaktiikoiden onnistumisen ymmärtämisessä. Moni tuntuu katsovan vain arvosanoja ja odottaa voittoa niiden perusteella. Vähän yksinkertaistaen arvosanat kertovat kuitenkin enemmän siitä, mitä taitoja joukkueella on, ja hyökkäyspelin arvostelut siitä, miten niitä käytettiin.

This Post:
00
50956.400 in reply to 50956.399
Date: 10/30/2010 2:33:36 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Joo. Mutta mikä sitten märittää, miten hyvin niitä arvosanoissa näkyviä taitoja käytetään?

Toi olis varmaan ihan hyvä lisätyökalu, mut niinku tossa linkitetyssä pelissäki, tuntuu että siinä tilastossa on useinki "kummallisuuksia", joten olen jättänyt sen tilaston elämään ihan omaa elämäänsä, siihen koskaan kummoisemmin paneutumatta tai siitä välittämättä...

This Post:
00
50956.401 in reply to 50956.400
Date: 10/30/2010 5:23:40 AM
Overall Posts Rated:
587587
Joo. Mutta mikä sitten märittää, miten hyvin niitä arvosanoissa näkyviä taitoja käytetään?

Taktiikka ja pelaajien yksilötaidot, sekä peluutukset (vastustajaa vastaan) aika pitkälti. Tietysti myös joukkueiden yrityksen taso vaikuttaa näihin, mutta se tietysti näkyy suoraan joten aina tiedetään onko yritys sama vai toisella kovempi.

Toi olis varmaan ihan hyvä lisätyökalu, mut niinku tossa linkitetyssä pelissäki, tuntuu että siinä tilastossa on useinki "kummallisuuksia", joten olen jättänyt sen tilaston elämään ihan omaa elämäänsä, siihen koskaan kummoisemmin paneutumatta tai siitä välittämättä...

Jos pelimoottoria haluaa ymmärtää, niin mielestäni kannattaa katsoa noita PP100-tilastoja ja funtsia yhteyksiä taktiikoiden, pelaajataitojen ja lukujen välillä.

Tuossa linkitetyssä ottelussa (28933188) ei mielestäni ole äkkiseltään katsottuna mitään kummallisuuksia. Jos viittaat edelleen C-paikan lukuun, tuli siltä paikalta tasan yksi heitto ja se voi joko mennä sisään tai ohi. Kun kerran kakkosesta on kyse, niin toteutuma voi olla 200 tai 0 pistettä sataan heittoon suhteutettuna. Odotusarvo oli noin 150 pistettä, joten todennäköisemmin se yksi heitto olisi mennyt sisään. Vaan eipä mennyt. Ei se ole mitenkään kummallista, nyt vaan kävi näin. Jos tilasto olisi 0/20, niin sitten se olisi kummallista tuolla odotuksella, ei tietenkään mahdotonta tuolloinkaan.

Advertisement