BuzzerBeater Forums

Και σωστα ετσι το βλεπατε.Ετσι ειναι πραγματικα.Πρεπει να υπαρχει και ο εγωισμος αλλα μεχρι ενα σημειο.

Επισης το "βαζω ενα σπριντερ και μπορει να παιξει αμυνα"

Δεν ειπα αυτο, αλλα το τρεξιμο πρεπει να το επωφεληθεις στα πρωτα χρονια, γιατι αν το αφησεις, ετσι θα εισαι μια ζωη.Υπαρχουν προπονητες που λενε μην τρεξεις στην αμυνα για να εισαι ξεκουραστος στην επιθεση.Αρα, αν απο μικρος μαθεις να τρεχεις σωστα και στις δυο πλευρες του παρκε, τοτε για μενα αυτο εχει μεγαλη σημασια.

Επισης αστειο το "μονο με αμυνα δεν κανεις καριερα".

Γι αυτο δεν θελεις να ανοιξουμε κουβεντα.Ποσοι εγιναν τραγουδιστες ενω δεν εχουν φωνη;Ποσοι εκαναν καριερα χωρις τιποτα απολυτως;Αν αυτο ειναι αστειο, τοτε φτιαξτε παιχτες που παιζουν μονο αμυνα ή μονο επιθεση να δουμε ποσο μπροστα θα πατε.Επισης εχεις μια μανια να αλλαζεις αυτο που λεω.

Και μια μεγαλη διαφορα ειναι οτι στο μπασκετ πρεπει να παιζεις και αμυνα και επιθεση, αλλιως δεν προχωρας.Αρα, αν παρατησεις κατι απο τα δυο και εισαι τελειος στο αλλο, εισαι μισος παιχτης.

Δεν γραφω πουθενα για καριερα.Το δεν προχωρας σημαινει οτι ποτε δεν θα εισαι κατι απιαστο, ποτε δεν θα φτασεις στην κορυφη, θα εισαι απλα ενας σαν τους αλλους.Ξερεις πολυ καλα οτι μονο με ενα απο τα δυο δεν εισαι ολοκληρωμενος παιχτης.Τελος.Φαντασου μια ομαδα με 2 παιχτες, ο ενας στην βασικη 5αδα και ο αλλος ο γνωστος ρολιστας, 6ος παιχτης.Ο βασικος μονο αμυνα ξερει, ο 6ος μονο επιθεση.Σε καθε φαση θα τον αλλαζεις για την επιθεση και θα τον ξαναβαζεις για την αμυνα;Και δεν υπαρχει το εχουμε αλλους 4...ενας παιχτης μειον ειναι μειον οπως και να το δεις.
Μην το παρεις προσωπικα ουτε επιθετικα, κουβεντα να γινεται.Δεν εχω καμια τετοια προθεση!!

Εγω φταιω,αλλα ειναι πολυ αστειο το :

Επισης εχεις μια μανια να αλλαζεις αυτο που λεω.

Συγγνωμη,αλλα το μηνυμα ηταν μια γενικη απαντηση σε οσα γραφτηκαν,απλα το "reply" το πατησα σε εσενα τον τελευταιο.Καταλαβαινεις λοιπον γιατι αλλαζα αυτα που (δεν) ειπες :)

Ενταξει το να μου συγκρινεις παντως αφωνους τραγουδιστες με πρωταθλητες (ως βασικοι) ΝΒΑ ειναι μεγαλο φαουλ.

Επισης στο συγχρονο μπασκετ,ο καλος αμυντικος θα μπει βασικος και ο καλος επιθετικος θα ειναι ο 6ος παιχτης για να παιρνει η ομαδα σκορ απτον παγκο. Μη μου πεις ποιος ειναι πιο σημαντικος ομως,και οι δυο το ιδιο ειναι.Και το 45-43 νικη ειναι.

Παιχτες που τα κανουν και τα δυο σε υψηλο επιπεδο ειναι ελαχιστοι και φυσικα ξεχωριζουν.Εγω δεν ειπα να ξεκιναει ενα παιδι και στα 15 να του λες εσυ θα παιζεις μονο αμυνα.Εγω ειπα οτι και η αμυνα ειναι "βασικο" του μπασκετ που πρεπει να διδασκεται και ειναι ΠΟΛΥ δυσκολο στη διδασκαλια του.

Το παιρνω πισω και εγω, αφου δεν αναφερθηκες σε εμενα τοτε..και ζητω συγνωμη!!

Ενταξει το να μου συγκρινεις παντως αφωνους τραγουδιστες με πρωταθλητες (ως βασικοι) ΝΒΑ ειναι μεγαλο φαουλ.

Για μενα δεν ειναι καθολου φαουλ, ποσοι εχουν παρει πρωταθληματα χωρις να τα αξιζουν, ως βασικοι κιολας!!Το ιδιο συμβαινει σε ολους τους τομεις παγκοσμιως, δεν ειναι το μπασκετ μονο για αυτο αναφερθηκα σε κατι που μου ηρθε πρωτο στο μυαλο, οπως οι τραγουδιστες.

Επισης στο συγχρονο μπασκετ,ο καλος αμυντικος θα μπει βασικος και ο καλος επιθετικος θα ειναι ο 6ος παιχτης για να παιρνει η ομαδα σκορ απτον παγκο. Μη μου πεις ποιος ειναι πιο σημαντικος ομως,και οι δυο το ιδιο ειναι.Και το 45-43 νικη ειναι.

Εχει μια μεγαλη διαφορα ο καλος αμυντικος απο τον μονο καλο αμυντικο.Το ιδιο και για τον επιθετικο.Που εδω που τα λεμε δεν υπαρχει επιθετικος και αμυντικος στο μπασκετ.Συμφωνω ετσι ειναι στο συγχρονο μπασκετ με αρκετα παραδειγματα, αλλα δεν μιλησα για αυτο.Ο καλος αμυντικος, κατι θα εχει στην επιθεση ετσι οπως το θετεις, εγω ειπα οτι ειναι "μισος" παιχτης, δηλαδη στην επιθεση πεταει τουβλα, πασαρει στην εξεδρα..
Για το τελευταιο συμφωνω απολυτα μαζι σου, ειναι βασικο και πρεπει να μπουν σωστες γνωσεις στο μυαλο καθε παιδιου!

Ε ενταξει αν πιανεις ενα τοσο ακραιο παραδειγμα ναι,δε μπορει να παιξει καποιος μονο με την αμυνα. Αλλα δε λεμε αυτο.Πχ ο Bowen,επιθετικα ειχε ενα πραγμα,το στημενο τριποντο απτη γωνια.Αν τον εβαζες βεβαια στην Α Γερμανιας θα εβαζε 15-20 ποντους σε καθε ματς.Παιχτης που πεταει πασες την εξεδρα δεν ειναι παιχτης.

Παιχτης που πεταει πασες την εξεδρα δεν ειναι παιχτης.

Γιατί? Βάζει και τον κόσμο στο παιχνίδι ;)

Το αντίθετο! Ειδικά σήμερα... μάλλον χαβαλεδιάζω ως άμυνα στη δυσκολία της ημέρας.

Χαχαχα α ρε σκυλε, οριστε η απαντηση.Γιατι δεν ειναι παιχτης;Τωρα θυμηθηκα ενα βιντεο που ειχα δει και επαιζαν κανονικα και ετσι οπως πασαρει ενας την δινει στον προπονητη, τι να κανει και αυτος πασαρει σε καποιον και μπαινει τριποντο.Ιδου και το βιντεο.
http://www.youtube.com/watch?v=LKmyqXu2fDg
Πολλοι παιχτες εχουν μονο ενα καλο στοιχειο, επιθετικα και μονο παντοτε μιλαμε.Γιατι η επιθεση εχει ποικιλια στο τι θα κανεις.Ενας οργανωτης, ενας σουτερ, κλπ.Στην αμυνα ολοι θα παιξουν και φυσικα υπαρχουν ρολοι, αλλα δεν ειναι το ιδιο.Εκει προσπαθεις να αποτρεψεις τον αντιπαλο οπως και να το κανουμε ειναι αλλιως.
Καλα ο Bowen φυσικα και θα εβαζε για πλακα 20 ποντους σε ενα τετοιο πρωταθλημα, αλλα γενικα ειναι ενας απο τους συνηθισμενους παιχτες.Ενας κοινος με τους αλλους.
Γενικα εχει τεραστια σημασια να παιρνεις(σαν προπονητης) απο καθε παιχτη ο,τι θελεις και ο,τι χρειαζεται.Στην επιθεση ισως να μην θελεις απο καποιον να συμμετεχει τοσο, αλλα να συμπληρωνει χωρους.Στην αμυνα δεν υπαρχει αυτο.Ενας να κατσει τοτε υπαρχει πλεονεκτημα για την αλλη ομαδα και αυτος που μενει ελευθερος αν ξερει να το εκμεταλλευτει θα το κανει.Αυτο σχετιζεται και με τα μαθηματικα του Σαριθιν!Οι ρολοι και αυτο υπαρχει στο real μπασκετ.
Χαιρομαι παντως για την συζητηση που εχουμε αναπτυξει, ελπιζω και εσεις το ιδιο!

Καλησπέρα, newbie εδώ. Πρώτη φορά παίζω το παιχνίδι, ενδιαφέρον φαίνεται αλλά έχω περιορισμένο χρόνο και έτσι δεν μπορώ να ασχολούμαι πολύ.

Τέλος πάντων, καλώς σας βρήκα!

Ευχαριστω πολυ.

Ωραίο logo btw.