No, pa vseeno, drži moja točka kar se tiče marsikaterega kluba z cirka 2.000~ sedeži v 2. kategoriji.. sem navedel primer kjer je med dvema prvoligašema ki sta na vrhu lestvice samo v tej kategoriji 75k~ razlike v prihodku od vstopnic. Seveda da za to rabiš "odvečen" denar, samo če gledamo da je BB tako ali tako igra, ki jo igraš več let, če imaš kakršnekoli ambicije, se ti kljub vsemu ta naložba pokrije - če drugega ne, imaš fleksibilnost v plačah za 50-100k dodatnih, kar je lahko ogromna razlika na dolgi rok! Denar, ki ti stoji na računu oziroma je vložen v igralce, ne pridobiva na vrednosti (razen če vložiš v trenirance), kar pa vložiš v dvorano ima dolgoročne "obresti" in ti bo vedno delal dodaten plus. S tem da večina SKL-ligašev bi ob vložku 1-1,5mill gladko nadgradila dvorano do 5k~ sedežev v 2. kategoriji, 1,5mill pa se meni ne zdi spet takšen ogromen znesek, ki bi bil totalno nedosegljiv, glede na tedenske prihodke. Res pa je da te to lahko za kakšno sezono porine nazaj v 2. ligo, ampak ob ponovnem napredovanju itak dobiš 1mill, kar ti pokrije stroške izgradnje dvorane.
Ti pa verjamem da mogoče tebi niti ni take nuje po tem, bolj imam v mislih določene klube ki imajo pa res "samo" okoli 2.000 sedežev v 2. kategoriji, to se mi pa zdi smešno nizka cifra in od takih že jaz v 2. ligi z 3 žogicami od gledalcev trenutno delam samo 20-25k tedensko manj, pa je kolikor vem v SKL res velik poskok v prihodku od vstopnic! (verjetno prejšnjo sezono ko sem tedensko delal 400k sem imel tedensko več prihodka od 2. kategorije od nekaterih SKL-ligašev pa sem ravno prvič napredoval iz 3. lige).
Zdi se mi da bi bili slovenci na dolgi rok bolj konkurenčni drugim državam, če bi imeli boljšo infrastrukturo in me res čudi da ni več managerjev, ki bi se lotilile izgradnje in na dolgi rok profitirali.