BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Magyar válogatott III.

Magyar válogatott III. (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: kaygee

This Post:
00
215892.396 in reply to 215892.394
Date: 10/29/2012 4:27:32 PM
Overall Posts Rated:
173173
Az az igazság, hogy ennél jobban aligha lehetett volna felállni, mert a kinti bedobója játszott bedobó poszton. Mismatch a javunkra pedig egyedül csak ott alakulhatott ki. Ez ha nem is mindent, de elég sokat szokott jelenteni. Vagyis benne volt az, hogy kintről várta a támadásunkat inkább.

A matchup összehasonlítást én is látom, biztosan benne van ebben az is, hogy tapasztaltabb a keretük, mert formaelőnyük nem volt.

Az viszont katasztrófa, amit a kinti játékosaink műveltek, sok jóra nem számítottam, de ez rémes volt.

From: JoeBlack

This Post:
00
215892.397 in reply to 215892.396
Date: 10/29/2012 4:33:11 PM
Overall Posts Rated:
411411
most nézem, tényleg nem volt forma előny. pedig azt hittem. egyszerűen a kinti embereink gyengék voltak. Robi 15/5 3 gp ez nulla. inkább vállalt mint dobott, ez így nem kóser.

From: kaygee

This Post:
00
215892.398 in reply to 215892.397
Date: 10/29/2012 4:34:51 PM
Overall Posts Rated:
173173
Böcz dobóteljesítménye valahogy minden taktikánál rossz.

From: kaygee
This Post:
00
215892.399 in reply to 215892.398
Date: 10/29/2012 4:36:02 PM
Overall Posts Rated:
173173
Ráadásul jó kis körbeverés alakult ki.

From: JoeBlack

This Post:
00
215892.400 in reply to 215892.398
Date: 10/30/2012 2:48:36 AM
Overall Posts Rated:
411411
pedig régen nem ez volt. ő volt a dobógép. na mind1, jöhetnek az ütős fiatalok lassan.

Last edited by JoeBlack at 10/30/2012 6:26:00 AM

From: kaygee

This Post:
00
215892.401 in reply to 215892.400
Date: 10/30/2012 4:27:38 AM
Overall Posts Rated:
173173
Eddig a pontig az elmúlt két szezonban 20 tétmeccset játszott a válogatott, és abból 17-et megnyert.

A vesztes meccsek: Litvánia (ez még az előző szezonban, és az egy elég peches zakó volt), Lengyelország és Portugália.

Ha Patagónia lett volna az ellenfél, akkor szerintem lenne okunk siránkozni, én is aludtam a dologra egyet. Itt azért nem vízipisztollyal lőnek az ellenfelek, és döntő többségében magasabb tapasztalatú játékosokkal állnak ki, mi azért egy fejlődésben és átalakulóban lévő csapat vagyunk, gyakori, hogy egyes posztokon 4-5 évvel fiatalabb játékosokkal állunk ki.

From: JoeBlack

This Post:
00
215892.402 in reply to 215892.401
Date: 10/30/2012 4:31:38 AM
Overall Posts Rated:
411411
csikó csapat még, és majd csak most jönnek az igazi nagyágyúk a következő szezonokban. Fazi; Plotár; Radnai; Leszkoven; Ferling; most kezdenek igazán beérni.

From: kaygee

This Post:
00
215892.403 in reply to 215892.402
Date: 10/30/2012 4:45:35 AM
Overall Posts Rated:
173173
Remélem, hogy ez mind be is következik. Egyébként megjegyzem, hogy a csapat kint van az EB-n és 17. a világranglistán. Hatalmas harc megy, már a lengyeleknek és a cseheknek is van veresége. Az olaszok egy hozzáállás különbséggel nyertek a lengyelek ellen 8 ponttal, ha nincs az a hozzáállás különbség, akkor az egy brutál meccs lett volna. Nincs olyan, hogy tuti eredmény meg tuti taktika.

From: JoeBlack

This Post:
00
215892.404 in reply to 215892.403
Date: 10/30/2012 5:00:01 AM
Overall Posts Rated:
411411
ha megnézed, tuti taktika van. ebbe a fordulóba mennyi csapat nem 1:1 2 pontossal állt fel? ez szánalmas és nevetséges. kiváncsi lennék, mi történne akkor ha egy csapat be rendezkedne teljes kinti támadásra 1-5 posztig.

This Post:
00
215892.405 in reply to 215892.404
Date: 10/30/2012 7:44:29 AM
Overall Posts Rated:
350350
+1

Vicc, hogy egy taktikás a játék. Az igazi kihívás az lenne, ha tetszőleges kombinálva a taktikákat, kicselezne az ellent minden esetben más-más taktika kb azonos feltételek mellett tudna érvényesülni.
Ma ez nincs így.. :(

This Post:
00
215892.406 in reply to 215892.405
Date: 10/30/2012 8:03:39 AM
Overall Posts Rated:
411411
Jó lenne ez így, ha mondjuk a 2:3 végre elkezdene működni a 2 pontos ellen. De ez így tényleg egy nagy szar. nem a támadásokkal van amúgy gond, hanem a védekezésekkel. NBA majmolóra sikerült ez a játék. Nem az a fontos, hogy mennyire működik a védekezés, hanem, hogy mennyire működnek a támadások. Minél több 200 pont feletti meccset akartak látni a készítők, és ez valamennyire a realitás rovására ment. Nem az európai kosár mintára csinálták meg a játékot. Gondolták Amerikába nem ismerik az 1:3:1-et legyen ezért ez a legszarabb zóna, a 3:2 elég használt, legyen ez a legjobb zóna, a 2:3 a kettő között, de egyik se működjön jól a támadások ellen, mert az NBA-be se működik jól egyik sem. Ott is mindenki 1:1-et játszik és ez így van rendjén.



Persze ez csak kifigurázása az egésznek, de mi másért lenne ilyen szar a három zóna?

Advertisement