BuzzerBeater Forums

Käsittämätön yhdistelmä oli Ukrainalta vetää rennolla ja puolustaa miestä. Kuvittelivatko he tosiaan saavansa sillä yhdistelmällä pisteitä? Ei uskaltanu siellä manageri ottaa pienintäkään riskiä, ja taistella täten kunnolla voitosta.

Toisaalta Suomi voitti kaikki arvosanat, kun joukkueet pelasivat identtisillä taktiikoilla. Takana voitto Venäjästä ja uhrautuva voitto Liettuasta, edessä Saksa. Saksa-peli ehkä näyttää Ukrainan todelliset aatokset myös Suomi-pelistä.

Käsittämätön yhdistelmä oli Ukrainalta vetää rennolla ja puolustaa miestä. Kuvittelivatko he tosiaan saavansa sillä yhdistelmällä pisteitä? Ei uskaltanu siellä manageri ottaa pienintäkään riskiä, ja taistella täten kunnolla voitosta.

Mitä tarkoitat tuolla..?

sitä että olis varmaanki ollu 2-3 tai 3-2 paikalla ehkäpä paremmat mahdollisuudet voittaa tuon CT:n jälkeen suomi.

sitä että olis varmaanki ollu 2-3 tai 3-2 paikalla ehkäpä paremmat mahdollisuudet voittaa tuon CT:n jälkeen suomi.

Miksi?:) Ja tietääkseni ei ainakaan eilisen rentoiluun ole puolustus yhteydessä vaan hyökkäysvoima..

No oishan heillä ollu paremmat saumat tässä tapauksessa 2-3-paikalla, eikö?

itse olen sitä mieltä, ettei heidän mahdollisuudet olisi kohentunut kauheasti 2-3 paikalla. 2-3 paikalla Suomi olisi silti murskannut Ukrainan puolustuksen ja tällöin ukrainan ulkopuokki olisi tippunut vahva matalasta kohtalainen keskitasoon, jolloin suomi olisi voittanut paljon myös ulkohyökkäyksen ja se olisi tuonut suomelle vähinkäänkin saman verran pisteitä kuin Ukrainan sai lisäpisteitä levypallojen nousemisesta samalle tasolle kuin Suomi. Itse jopa näen, että tässä tapauksessa 2-3 paikka olisi ollut huonompi valinta kuin puolustamiestä taktiikka.
Maajoukkuepeleissä 2-3 paikka on aina ääretön riski, koska sitä on todella vaikea saada edes hyvä tasolle ja jokainen kunnon maa saa ulkohyökkäyksen taatusi paremmaksi kuin hyvä kun panostaa parhaat miehet kentälle.

Samaa mieltä Lazzen kanssa tästä. Parempi monesti ottaa se ulkohyökkäys edes pois ettei häviä molempia, sieltä tulee joka tapauksessa todella paljon heittoyrityksiä vaikka pelaa sisätaktiikkoja.

Joo, mutta olisihan se nousseiden levyjen lisäksi pitänyt paremmin kuirssa sisähyökkäyksemme. Vaikka edelleen oltaisiin "voitettu" meidän sisähyökkäyksellä heidän sisäpuolustus, ni kai ne nyt olis paljon paremmin puolustanut sisällä, täten vähentänyt meidän korin alta tehtyjä pisteitä. Ja eikai nyt sentään oltais yhtä paljon otettu pinnoja ulkoonta, koska taktiikkakin oli mennä korille.

Jos olen tässä asiassa TÄYSIN väärässä, pelissä ei ole juurikaan järkeä mielestäni...tai ainakin olen ymmärtänyt jotain pahasti väärin...

ni kai ne nyt olis paljon paremmin puolustanut sisällä, täten vähentänyt meidän korin alta tehtyjä pisteitä.

Juu näinhän se menee. Onhan siitä jotain tilastoakin olemassa että oikein valittu paikka puree paremmin kuin miespuolustus. Mutta toisaalta lainaus suoraan peliohjeista

"ja jos esimerkiksi vastustajan sisäpuolustus tekee korin läheltä heittämisestä käytännössä mahdotonta, joukkueesi ei yritä sisäpuolen heittoja kovin hanakasti riippumatta siitä, mitä teet."

Okei, tuskin korin läheltä pussittaminen tuossa Ukraina pelissä olisi mahdotonta ollut, mutta vaikeutunut joka tapauksessa. Mielestäni tää on vähän kakspiippuinen juttu. Omissa voitollisissa peleissäni joissa käytän lähinnä sisähyökkäykseen painottuvia taktiikoita ja vastustaja usein 2-3 paikkaa, kyllä varsinkin mun heittävä takamies ottaa suuren määrän heittoja (eniten joukkueesta) ja ratkaisee usein pelin tehokkuudellan (vastustajan pudonneen ulkopuolustuksen takia).

Ei tota 2-3 paikkaa kyllä paljon käytetä ainakaan kovissa peleissä. Laskin ihan mielenkiinnosta BBB turnauksen 64 joukkueen kierroksen joukkueiden käyttämät puolustustaktiikat.

puolusta miestä x 45
3-2 paikka x 13
2-3 paikka x 3
1-3-1 paikka x 3

Tää on taas näitä kysymyksiä mihin ei oo kai yhtä oikeaa vastausta. Joku fiksumpi sen sano et kaikki kentällä tapahtuva perustuu vertailuun jne.

Last edited by Yamakasi at 7/27/2010 4:48:43 PM

Omissa voitollisissa peleissäni joissa käytän lähinnä sisähyökkäykseen painottuvia taktiikoita ja vastustaja usein 2-3 paikkaa, kyllä varsinkin mun heittävä takamies ottaa suuren määrän heittoja (eniten joukkueesta) ja ratkaisee usein pelin tehokkuudellan (vastustajan pudonneen ulkopuolustuksen takia)..

Joo, mutta kyllä takamiehetkin usein ajavat korille korin edessä, tai aja korille taktiikoissa. Ja se on sillon sisähyökkäystä se.

Ajavat kyllä, mutta ei niin paljon vastustajan 2-3 paikkaa vastaan.