BuzzerBeater Forums

Eesti 88 - 101 Läti

Jahm, ei tulnud W ikkagi. Proovime põhjustele arvamused külge panna ning siis saame ehk selle viimase väga logiseva hooaja kuidagi purki pandud. Järgmise hooaja lohutusturniir on loodetavasti juba tunduvalt parem, sest meie mängijad on hetkel täpselt selle piiri peal, et paar arengut siia ja sinna ning tegelt pilt võib paljudes mängudes hoopis võidukam olla.

Juba hooaja alguses oli teada, et meie grupis kaks tugevamat - Poola ja Itaalia - kaks keskmist - Portugal ja Läti - ning siis - Valgevene - ja veel kaks nõrgemat - Armeenia ja Malta. Loomulikult tahtis mu enda usk meid Portugali ja Lätiga samasse patta panna, aga tegelt olime see hooaeg ikkagi Valgevenega pigem sarnased. Oli mis oli, järgmine hooaeg oleme kindlasti paremad.

Mäng Lätiga tõotas tulla põnev juba skautides. Mõlemal satsil oli ideaalsetest koosseisudest nii mõndagi puudu. Lätil olid eeskujulikus vormis just tagumised ning meil puudus lineupist Paju, Orro, Oss, Kaupo ja Ott, kes kõik ilmselt eeskujuliku vormiga 12 mehe hulka mahuks. Kahjuks oli tunda karika pingutusi ning mehed olid kohati veits paljule lastud.
Arvestades vastaste vorme, siis oli üsna selge, et neil on tugevaim valik just väline rünnak ning sisemist liigselt karta polnud. Meie poolt oli seevastu üsna selge,et Paju, Oss, Kaupo ja Ott puudumisel oleks meie väline rünnak üsna tellis olnud. Seega kaldusime ise sisemise peale jälle. See hooaeg väga palju sisemist rünnakut kasutanud, aga eks see ole kah meie parim variant olnud.
Läti otsustaski väljast rünnata, aga nad olid kah teadlikult sisemist rünnakut ennustanud. Minu enda arvamus on selline, et ma pigem ründaks ise 2p alasse ja sisemise ennustuse vastu kui välja ning veel vähem mängiks ma aktiivset 3-2 vastu. Seega taktika poolest oli tulem meile soodne ning loota jäi ainult meeste meisterlikkusele.

Veel 2 min enne lõppu saime viskele, et juhtima minna.. Kahjuks eksisime ning sealt sõitis Läti juba paari õnnestunud kolmese ja vabavisetega sadamasse. Suuresti ei suutnud matchida isegi 3-2 kaitsega vastaste aktiivset rünnakut..

Alati jääb küsimus, mida oleks saanud teisiti teha. Üks võimalik muutus oleks olnud vahetada C. Panustasin tugevamale lauale ja paremale ründele, samal aja kui oleks olnud valikust võtta tugev kaitsev mees, kes rünnakul ei panusta, aga kaitses oleks kinni lappinud. Nähes, et meie 3-2 ikkagi ei pidanud üldse, siis ilmselt oleks just sealt saanud tulemust natukene ümber väänata. Olgugi, et siis meie 2p alasse rünnak oleks ilmselt tsipa nõrgem olnud. Muus osas ilmselt ei oskagi öelda mis paremini teha oleks saanud, kui jätta välja enda ennustamine, mis pole kunagi kuulikindel lahendus.

Mängu MVP M.Ereb - 20p, 6lp, 3rs, 8/11 visked. Mees kellelt oleks juba see hooaeg rohkem oodanud on nüüd hooaja lõpus lõpuks ühe korraliku mängu kah teinud. Loodame, et mees jätkab samas vaimus.

Meeskond jätkab nüüd sõprusmängudega ning loodame, et oleme siis järgmise hooaja lohutusturniiriks hästi valmis. Aeg on hakata nüüd rankingute tabelis tõusma, et gruppide valik parem tuleks ning ei peaks kohe hooaja alguses Itaaliat ja Poolat omaga samas grupis nägema.

uhh.. kirjutatud. peale kaotust alati raskem seda kirjutada kui peale võitu rõõmustama tulla.

Orro Raud (48655902) on tulnud min hinnaga müüki. Mehe palk on üsna suur ja III liigas läks tema majandamine liiga keeruliseks. Mehel on treenitud lauavõitlust ning lootus oleks, et see skill võiks peagi areneda.

Orro on meie NT meeskonnale väga oluline lüli ning oleks väga tore kui mõni kodune meeskond võtaks ta enda nimekirja. Korraliku vormi korral on mehel kindel koht meie lineupis. Ideaalsematel juhtudel võiks treenida ka vastupidavust.

Heihei.

On lohutusturniiri hooaeg.
PO koha teenimiseks peame me saama 6 võitu (või 5 ja häid skoore).
Meie mängud on kohati väga tugevate vastaste vastu aga proovima läheme kõigi vastu ning tahaks uskuda, et pea kõigis mängudes võiks meil ka omad võimalused olla. See, et Leedu kohe hooaja alguses meid kummitama tuleb on üsna kurb, aga selle pärast peamegi oma reitingut nüüd parandama hakkama, et nii tugevad vastased meile loosiga kohe alguses vastu ei tuleks.
Leedu 23
Peruu 31
Rootsi 40
Ungari 52
Island 73
Armeenia 75
Albaania 86
Paraguay 91

Meie mehed on eelmise hooajaga väga kõva sammu edasi teinud.
Siinkohal tahaks tunnustada koondise jaoks väga oluliste mängijate parimaid arenejaid:
Erki Meikar (Vinskaja) +13 oskust eelmine hooaeg
Alari Palumäe (Ennast kiitmast ma ei väsi ) +12
Paul Orupõld (snoopy_86) +10
Ott Jõgisman (MercyMe) +9
Küllo Vee (MercyMe) +8
Gerd Vana (Kaitseminister) +8
Andreas Kama (Nix666) +7

Ja eks nii edasi. Ma loodan, et juba see pilt näitab, et meil on veel meeskondlikult üsna tublilt arengut ees ja tase ainult paraneb. Lootused on jätkuvalt üleval.

Nagu juba korra mainisin, siis esimene mäng võtame ette kohe Leedu. Raske saab olema, aga eks proovime anda endast parima. Kui tulebki kaotus, siis ehk mitte liiga suurelt ning eks see olegi pigem soojendus meie tulevateks mängudeks. Plaan kirjutada iga mängu kohta väike kokkuvõte ning loodan, et kõik elavad koondisele kaasa.

SiimV

Last edited by SiimV at 9/4/2023 8:52:59 AM

Esimene mäng mängitud

Eesti 98 - 111 Leedu

Soojendus: Leedu näol on tegu meeskonnaga, kes eelmine hooaeg jõudis ka EM-il vahegruppi. Seal küll korjati peamiselt kaotusi aga see selleks. Leedu rünnakut on viimastel hooaegadel peamiselt vedanud Darius Deimantas ja Adas Dabulskis. Meie mänguks olid mõlemad mehed "väga hea" vormiga, aga see on hooaja esimeste mängude puhul täitsa korralik vorm. Kui Dariuse puhul oli üsna kindlalt teada, et ta PG peal tuleb, siis Adas on kohati liikuvam kuju ning PG-SF valikust oleks talle jäänud võimalus nii SG kui ka SF peal tulla. Mõlema mehe puhul võib üsna kindlalt eeldada, et eks nad nii alt kui ülevalt väga teravad. Eeskujulikest meestest oli meil 2 tagaliini valikut ja neil 1 üsna mahlase palgaga PF. Muus osas olid meil isegi nõks paremad vormid, aga selle eelise võima koduväljaku vastu välja vahetada.
Taktikalised valikud: Kuna vastaste tugevamad ründavad mehed olid just tagaliinis ning meie eeskujulikus vormis tagamehed pole just üüber kaitsestopperid, siis raske oli lootma jääda mees-mees kaitsele. Seega jäi valikusse peamiselt 3-2 või 2-3. Antud valikust tundus 3-2 rohkemaid võimalusi kattev ning vastasel ju ikkagi tagamehed tugevad. Rünnakul jäi lauale kannatlik, sest meil oli väljakule panna paar väga tugevat ründavat kuju, kes just aeglasema taktikaga võiks särada. Olgugi, et vastane tuli 2p alasse, mis hooaja esimese mängu puhul pole liiga üllatav, siis kindlasti oleks ma ikkagi eelistanud 3-2 kaitset mees-mees valiku üle. Praegu jääb ainult küsimus, kas 2-3 oleks ennast sellisel juhul suutnud õigustada.
Mäng ise: Väga põnev oli ning tegelikult andis palju motivatsiooni. Esimene poolaeg suutsime mängida 63-63 viiki, mis Leedu vastu kodus juba väga kõva sõna. Meie meestest osutus hoopis Simenson peamiseks viskajaks, mis üllatav, aga see tähendab, et ta pidi selles matchupis väga tugev olema, et loobuda Küllo Vee teenustest. Kahjuks tabas meid kolmandal veerandil ebaõnn, sest üks meie eeskujulikest ning kannatliku rünnaku mõjutajatest Küllo sai vigastada. Pingilt asendab teda küll samuti väga tugev Ott Jõgisman, aga just sealt hakkas meie mäng vaikselt ära libisema.. Samuti oli Simenson kogunud omale varakult kokku 5 viga ning hakkas kaitses kohe pehmemalt mängima. Vastate poolelt saidki saatuslikuks juba kardetud mehed - peamiselt Darius, kes viskas mängu lõpuks 28 sanga väga hea tabavusega ning võttis meie meestelt välja väga palju vigu. Boxscore vaadates, siis jäime alla üsna igas valdkonnas, mis mängupildist nii väga välja ei paistnudki. Vastaste hämmastav lähiviske reiting räägib samuti enda eest.
Meil võiks mainida veel nii paju, et kahjuks ei saanud kasutada madala vormi tõttu Vana ja Tikku, kes oleks meid kindlasti palju aidanud ning just seda vastaste sisemist rünnakut natukene maha tooninud.

See selleks, tegelt oli väga hea mäng ja ma ei ole ise vähemalt väga pettunud.. Edasi tuleb nüüd veel hoogsamalt jätkata, sest ei tahaks seda 1 võimalikku kaotust kohe reservist ära raisata.

Mängu MVP: Fred Simenson. 30pnk, 6lp, 2rs Olgugi, et mees peale punktide palju ei teinud, siis just esimesel poolajal tabas mees imeliselt ning hoidis meid isegi kannatliku rünnaku korral väga lahtises mängus sees.

Järgmine mäng on tulemas Peruu vastu, kes Brasiilia vastu eelmine ring võidu võttis. Panid selleks mänguks küll veits rohkem, mis meile positiivne. Samuti mängime seekord kodus. Peruu on reitingu järgi tugevuselt teine sats kellega peame mängima, seega võit oleks siit väga kasulik.
Peagi näeme uuesti, sest postituse kirjutamine venis väga pikale. Head reedest trenni kõigile.

SiimV

Last edited by SiimV at 9/8/2023 4:41:40 AM

Teine mäng meie koondisele lohutusturniiril ning esimene korralik blow-out võit asjaliku vastase vastu.

Peruu 97 - 132 Eesti

Soojendus: Peruu on meist 22 kohta edetabelis kõrgemal ning puhtalt numbreid vaadates tugevuselt teise reitinguga sats meie vastastest. Samuti võitis Peruu esimese mängu Brasiilia vastu 99 - 111 kasutades selleks kõrgemat innustust.
Peruu koondist vaadates jääb silma kohe Heber Acevedo Dios, kes uue koondisejuhi all viskas eelmine hooaeg pea 2x rohkem punkte kui resultatiivsuselt järgmine mängija. Meie vastu mängus oli õnneks mees ainult "hea" vormiga ning juba sealt oli kindlasti leevendust loota. Lisaks paistab Peruu silma üldse üsna välist rünnakut eelistava satsina ning suuri ja domineerivaid alumisi mehi neil koondisenimekirjas ette näidata pole. Üldisemalt vormide poolest oli meil selleks mänguks päris hea eelis ning samuti oli see nädal mäng meie kodus, mis samuti tugev +.
Taktikalised valikud: Juba eelnevalt mainitud, aga vastane on väga välise rünnaku armastaja. Seega järjekordne aktiivne rünnak vastase poolt ei olnud meile suureks üllatuseks. Pigem olime me seekord üsna hästi valmis igat positsiooni mees-mees kaitses katma ning ka Heberi kesisem vorm ei sundinud meid kaitsevalikutes liigselt paanitsema. Enda rünnaku osas ei hakanud me liigselt keerutama - vastase tühi korvialune + koduväljak + innustuse eelis + paremad vormid jättis suuresti ainult 2p alasse lauale. Seda me ka valisime ning 2-3 ala me otseselt ei kartnud.
Mäng ise: Mäng möödus üsna meie taktikepi all. Kui esimene veerand püsis mäng 25-33 seisul, siis teise veerandi võitsime tervelt 21pnk. Viimased kaks veerandit me vahet väga ei suurendanud, aga õnneks ka ei vähendanud. Vastased tulid mängule ainult 7 mehega ning mängu lõpus oli näha indikatsiooni vastaste suurest väsimusest. Seega saime mängust igati korraliku +35. Teades, et tegu oli reitingu poolest väga tugeva satsiga, siis see on väga kena õnnestumine. Samuti on minu jaoks positiivne see, et selles mängus oli ka veits killer instinkti. Eelmised hooajad oleme me küll nii mõneski mängus tugevamad olnud, aga mängu pole suutnud enne neljandat veerandit ära otsustada. See, et me nüüd ikkagi vastase kohe II veerandil selili panime annab märku, et nõrgemate satsidega ehk ebameeldivaid komistusi jääb vähemaks.

Tabelis 1-1 seis kirjas ning oleme teoreetiliselt tagasi PO pildis.

MVP võiks anda tervele satsile, sest kõik said oma rollidega väga hästi hakkama.
Mängu MVP: Ehrlich. 19pnk, 5lp, 2blk ja Meikar 16pnk, 15lp jagavad MVP staatust. Ehrlich jäi silma oma suurepärase liitumisega pingilt ning ilmselt ta ongi meie satsi nö kuues mees. Samuti hakkab Meikar meie uueks liidriks kasvama ning tema väga tugev double double on selle tõestuseks.

Järgmine mäng on meil Paraguay vastu ning see võiks olla vähekene pingete vabam. Loodame saada korralikku +/- vahet ning valmistuda pigem just kaheks järgnevaks mänguks Rootsi ja Ungari vastu.



SiimV


Last edited by SiimV at 9/12/2023 2:41:14 AM

Selle nädala alguses sai koondis väheke rahulikumalt mängida.

Eesti 128 - 55 Paraguay

Proovin siis sarnast struktuuri hoida, olgugi et Paraguay näol on tegu selgelt klass nõrgema satsiga.

Soojendus: Paraguay on reitingu poolest madalaim vastane meie mängudest. 8 aktiivse manageriga riigilt palju rohkem oodata oleks kah imelik. Paraguay koondis koosneb väga suures osas PF/C pos mängijatest ning meie kasuks oli nende ainukene kõrge palgaga tagamees selleks mänguks veel vigastatud samuti. Selle tõttu jäi tagaliini <50k palgaga mehed ning see muutis meie taktika valiku üsna kindlaks. Raske isegi siia midagi väga palju rohkem kirjutada.

Taktikalised valikud: Nagu juba mainitud, siis vastasel oli reaalselt pakkuda ainult sisemisi mehi. Ka nende eelnevad taktikalised valikud näitasid ainult sisemiste rünnakute eelistust. Seega sai kogu jõud pandud just sisemiste rünnakute katmiseks. Isegi kui nad oleks väljast rünnanud, siis ma usun, et see oleks nende jaoks veel suurema punktidevahe kaotusega lõppenud. Olgugi, et me 2-3 ja sisemist ennustamise. Kuna tagumisi mehi liiga pingsalt katma ei pidanud, siis sai rõhutud väliste meeste valikus just rünnakule ning mindud aktiivse liikumise teed.

Mäng: Esimese üllatusena jäi silma, et Paraguay pani mängu rohkem. See oli tegelt seda suurem üllatus, sest eelmine mäng Brasiilia vastu panid nad sama palju - mis võiks väga tugevalt ikkagi rahuliku peale viidata. Miks nad siis meie vastu rohkem mõtlesid panna on paras müsteerium. Äkki ununes lihtsalt taktika panemine ära. Mäng otsustati kiirelt juba esimesel veerandil kui võitsime selle 40-9. samuti suutsime ka järgmistel veeranditel skooride erinevust suurendada ning saime tabelisse väga meeldivad +73. Minutid jaotusid meil väga ühtlaselt, mis on pigem positiivne ning kõik 12 meest said korra platsile.

Mängu MVP: O.Jõgisman 20pnk, 6lp, 2vl, 2bl. Pea eksimatult väljakult tabanud Jõgisman saab sellel korral MVP tiitlit kanda. Olgugi, et terve sats tegi väga ühtlase soorituse. Tervelt 8 mees sai kahekohalise punktide arvu ja anult Orupõld ei suutnud oma 2 minuti jooksul skoori avada.

Kui Paraguay oli korra mäng kus jala sirgeks sai lasta, siis nüüd tulevad meie kaks kõige olulisemat mängu. Rootsi ja Ungari vastu. Neist peaks võitma kindlasti vähemalt ühte, et kindlustada lohutusturniiri play-off.
Järgmine mäng Rootsi vastu tõotab tulla väga põnev, sest nende praegune sats tundub väga tugev. Ka nende vormid on praegu enne tänast trenni väga tugevad. Loodame, et seal tuleb natukene segadust.

Eks näis mis tänane trenn toob.

SiimV

Mehed pandi proovile! Klassikaliselt skoor ei peegelda mängu tegelikku pingelisust.

Rootsi 112 - 128 Eesti

Lõpp hea, kõik hea. Head lugemist.

Soojendus: Rootsi oli kindlasti 1 vastastest, keda me juba hooaja alguses tugevamate gruppi liigitasime. Hetkel oleme võitnud nii Peruud kui ka Rootsit. Leedu vastu tuli kahjuks kaotus ning Ungari ootab meid järgmisel nädalal. Teised meeskonnad meile liiga ohtlikuks ei tohiks saada. Kuna kindlaks PO jõudmiseks oli vaja saada vähemalt 6 võitu, siis enne Rootsiga mängu oli teada, et võitma peab kas Rootsit või Ungarit. Seega tegemist oli väga olulise, aga mitte veel surma mänguga. Rootsi oli enne meie mängu innustuse kogumisest loobunud Sveitsi vastu ning meie jaoks oli mäng kodus. Seega need kaks punkti rääkisid meie kasuks. Meie kahjuks rääkisid vormid ning seda väga tugevalt. Orro seikles turul, Kama oli vigastatud, Meikar, Ereb, Vana ei olnud selleks mänguks vormis. Pea igas teises mängus oleks need kõik mehed lineupis sees, aga seekord ei saanud neid üldse kasutada. Üsna suur kaotus meile. Seevastu Rootsi peamised vedurid tundusid kõik pea parimas "eeskujulikus" vormis olevat. Ainult KM kohalt oleks neid ilmselt nuriseda olnud. Olgugi, et meie poolelt kõrvale jäänud valikus on nõks paremad mehed, siis meie kasuks räägib meie satsi super ühtlus, mis muudab meie vastaste skautimise üpris keeruliseks.
Natukene ka meestest. Rootsi puhul jäi silma see, et kindlasti tuleb vastu ala. Kas 2-3 või 3-2 oli natukene loto. Mehi küll ei näe, aga nii mõnigi pos tundus, et katab ainult väljast või seest, mis rääkis ala kaitse jaoks kaasa. Rünnakul oli oodata kiiret taktikat. Eelmised kaks mängu Jookse viska ja 2-3 valikuga, aga mõlemad selle taktikaga mängud olid suuresti vähe tõenäolised Rootslastele. Meie oleksime seevastu palju reaalsemalt võidetav vastane. Meestest tundusid kõige ohtlikumad SF Andersson ja SG Fyhrhult. Mõlemad mehed väga terava käega.

Taktikalised valikud: Kaitse pool. Kuna meie pikkade valik oli tavalisest nürim, siis tuli satsi kaasata usaldusväärne M.Viigimets. Kuna mees on hetkel müügis, siis järelikult oli terve skillset ka rootslastele näha ning Mihkli madal väline hirmutas, et Andersson või Fyhrhult võivad tulla meile alt isoga koolitama. Sellest tulenevalt läksime mees-mehe asemel hoopis alaga. Ma ei tea kuidas meie reitingud nii kõrged tulid,aga meie 3-2 ala oli tegelt väga tugev ka just sisemise kaitse jaoks. Seda natukene välise arvelt. Nimelt ei oodanud me tegelt, et Rootsi kolmandat mängu järjest julgeks run and gun tulla vaid pigem eelistaks 2p alasse rünnakut või iso. Rünnakul oli meil valida, millega me nende ala vastu läheme. Väline rünnak langeb kohe pildist, sest meie tagant ründavate meeste valik polnud selleks mänguks väga vormis ning 3-2 vastu oleks sealt väga hapu olnud. Ka sisemine rünnak tundus liiga riskantne, sest ikkagi 2-3 oli Rootsil viimased kaks mängu ees olnud. Seega valik jäi üsna neutraalse suru palli peale, mis tegelt sobis ka väljakul olnud meestele kõige paremini. PS. Rootsi ka üsna aktiivne ennustaja ning suru palli kindlasti üsna raske tabada.

Mäng: Vastased jookse viska 3-2; meie suru palli 3-2 vastu. Kohati üllatunud, et jookse ja viska tuli, aga muus osas oodatav. Ennustus neil sisemine, mis samuti mööda läks. Rootsi kõrgema pingutusega. Nagu mainisin, et see mäng polnud meie jaoks surmav, lihtsalt väga oluline. Seega võtsin riski, et äkki suudame Rootsi võita ka ilma suuremaid ohvreid toomata. Vajadusel saaksime alati Ungari vastu siis vigu lappima minna ja seal kõrgemat pingutust kasutada. Koondise mängud pöörlevad üsna kõvasti innustuse ümber, seega parem mitte rongilt maha jääda kui soovime play-offis edukalt esineda. Mäng kulges üsna punkt-punktis. Vastaste poolelt oli üllatavalt terav Strandblom, kes viskas meile kokku 34 sanga.

18 sekundit minna ning Andersson tabab kolmese viies rootslased 105-104 juhtima. Meie rünnak ning peale viskab Hans Hõbe... 2 sekundit lõpuni. Oh no, sest Hans nüüd meil küll ideaalne valik polnud. Mööda. Aga lauas on Simenson, kes viskab ja teenib kaks vabakat. Esimene vabakas ning mees sedasi väriseb, et vise mööda. Õnneks teiseks kogub end ja viib mängu lisaajale. uhh.. Lisaaeg on meie mehed shokist taastunud ning võtame mängu korraliku +16 vahega. VÕIT!!!

Mängu MVP: Kaupo Tamm 29pnk, 3lp, 3rs, 14/14 vabakad. Aga mängu Sangar: F.Simenson. On tore näha, et vaatamata väga oluliste mängijate puudumisel suutsid ülesse astuda teised ning meile sellise mängu pakkuda. Ühtlus on see, mis meil järgmised hooajad tugevuseks on.

Tänu sellele mängule saame nüüd Ungari vastu minna üsna kerge südamega ning ei pea enam kartma PO pääsemise üle. Loodaks, et vormid paranevad ning järgmises mängus saame näidata veel paremat minekut, aga hetkel tunnen, et suurem surve on maas.

Edusammud on võimsad!
SiimV

Last edited by SiimV at 9/27/2023 4:26:08 AM

Ma olen siia väikese kokkuvõtte võlgu.

Eesti 75-90 Ungari

Seekord pidime vastu võtma kaotuse, aga sellest pole midagi liiga hullu.

Soojendus: Enne mängu Ungariga saime võidu Rootsi üle, mis suuresti tagas meie pääsu PO kohtadele. See tähendas, et Ungari mängus oli meil kohustuslikke pingeid üsna palju vähem ning suuresti oli meil valida kahe valiku vahel. a) Mängime rahuliku pingutsega ning kogume innustust PO mängudeks, saagu mis saab selle mängu tulemuseset. b) Mängime normaalsega ning läheme Ungarit võitma, et tagada parem asetus PO mängudeks, aga kaotades natukene innustuses. Mõlemal variandil on omad plussid ja miinused, aga üks neis on alati 100% kindel ning teine sõltub mängu tulemusest. Sellest tulenevalt läksime variant a) teed. Selle variandi kasuks räägib veel teadmatus PO vastastest - võimalik on saada vastu üsna ükskõik kes, olenemata kas olid tabelis 1 või 32. Ning meie üsna nigelad vormid pikkade sektsioonis, et teostada varianti b) 100% kindlusega. Olgugi, et valisime rahuliku tee, siis ega me mängu kaotama ei läinud. Võimalusl oleks muidugi võtnud top innustuse ja hea tabeli asetuse.
Natukene Ungarist. Väga tugeva u21 ajalooga riik, kus tundub, et peamiselt rõhk just U21 peal ongi, sest NT jaoks välja kasvanud mehed pole just vb 100% maailma tippudega võistlemiseks sobivad. Samas on neil kindlasti paar väga tugevat kuju Otto Bajzat ja Otmar Lendvai näol, kes uinumise korral kindlasti tahaks kätte maksta. Ungari tabeliseis näitab samuti 1 kaotust ning nende hooaja lõpp tundub palju keerulisem kui meie oma. Sveits (56), Kreeka (27) ja Tšehhi (41) suudaks kõik ilmselt paremal päeval üsna head peavalu tekitada ning see seis tekitab kindlasti lisa ebamäärasust Ungari treeneri valikutes.

Taktikalised valikud: Nii meil kui vastastel oli probleeme alumiste meeste vormidega. Sellest tulenevalt ei olnud meil alumistes meestes pmts üldse valikut ning olime lukus mindud valikuga. Kuna ka vastase pikad polnud vormis, siis tuleb välja, et mõlemad satsid läksid natukene ootamatust tekitama ning sisemisi rünnakuid proovima. Meie ootasime natukene ka ühte eelnevalt nimetatud meest C peal, aga seda ikkagi ei realiseerunud. Söödud 2p taktikaga rõhusime just äärtele ning tagumistele mängijatele, sest tundus, et sealt võiks natukene rohkem ülekaalu tekkida.
Raske on isegi midagi väga palju rohkem kirjutada. Meie suur eelis, et me suudaks ideaalis pea kõiki taktikaid või kaitseid mängida jäi seekord veits hätta, sest lihtsalt polnud sobivaid mehi vormis. Veelkord mainides, siis õnneks läksime nkn juba innustuse kogumise teed, seega sai natukene pigevabamalt riskida.

Mäng ise: Mäng kulges tegelt üsna võrdselt. Esimene poolaeg kuulus meile ning teine poolaeg proovis Ungari oma kõrgemat pingutust ja koduväljakut maksma panna. Meie õnnestusime peamiselt PG/VT kohalt ning vastased üsna nii samuti. Tegelikult oli mäng kuni 1:45 pea viigis. +1 Ungarile. Seega 15 kaotada on üsna nõme, sest jätkasime hoogsalt vigade tegemist ning ise ühtegi lahendust ära ei realiseerinud. Too, et me üldse viimase hetkeni viigis püsisime on pigem hea märk, sest koondisega mängides on koduväljaku ja pingutuse eelised väga tugevad. Tagant järele tarkusena oleksime ilmselt kõrgema pingutusega saanud võidu ning ka b) plaani teostada. Aga kahjuks napp kaotus.

Mängu MVP: O.Jõgisman 15p, 3lp, +6 +/-. Üks vähestest meestest, kelle +/- jäi positiivseks ning meid rünnakul tublilt edasi aitas. Ott on ka see hooaeg üsna tublilt arenenud ning kasvanud meie koondisele meeletult oluliseks lüliks.

Järgmised mängud peame oma seljad puhtad hoidma ning korralikult punkte skoorima, et 6-2 seisuga võimalikult kõrge tabelikoht saada.. Usun, et isegi kui mõni neist vastastest tuleks CT v TIE meie vastu, siis nad liiga ohtlikuks ikkagi muutuda ei tohiks.

Eks seda näeme. Mäng juba varsti!

SiimV